'Shot In The Arm' viser, hvordan desinformation kan være dødbringende

I 1920 blev over 469,000 mennesker i USA inficeret med morbillivirus og 7,575 personer døde. Denne meget smitsomme sygdom – som skabte kaos i isolerede samfund som Færøerne og Hawaii – var forbundet med hjernebetændelse, en alvorlig komplikation, der kunne føre til hjerneskade, synstab og død. Gennem heroisk indsats af John Franklin Enders og hans team, den første vaccine mod denne sygdom – hyldet 100 % effektiv – blev godkendt til offentlig brug i 1963 (en forbedret version med færre bivirkninger blev skabt i 1968 af Dr. Maurice Hilleman). Navnet på dette globale infektionssygdomsmareridt? Mæslinger.

Dette var starten på Skudt i armen, som havde verdenspremiere kl Palm Springs International Film Festival i januar 6^th. Det er en medrivende dokumentar, der beskriver stigningen i vaccineforebyggelige infektioner såsom mæslinger, polio, skoldkopper og Covid-19.

Ifølge Verdens Sundhedsorganisation (WHO), mæslingevaccination forhindrede anslået 31.7 millioner dødsfald globalt. Desværre truer mæslingeudbrud på trods af vaccinens sikkerhed og effektivitet sundheden og sikkerheden for mennesker over hele USA og verden.

"Vi ser et stort udbrud i Williamsburg-delen af ​​Brooklyn i et lukket samfund af hasidisk-jødiske mennesker, der ikke vaccinerede deres børn for at … holde beskyttelsesdækken over samfundet," sagde Anthony Fauci, MD, direktør for National Institute of Allergy and Infectious Diseases, som var med i filmen.

Som intern læge, folkesundhedsprofessionel og tidligere biomedicinsk forsker, der har talt i luften og skrevet om alle typer medicinske tilstande og evidensbaserede behandlinger, kan jeg fortælle dig, at ingen klasse af medicin har gennemgået og bestået mere streng sikkerhed og effektivitet undersøgelser end vacciner. Det CDC har erklæret vacciner at være "en af ​​de største succeshistorier inden for folkesundheden", udrydde kopper, næsten eliminere vild poliovirus og betydeligt reducere tilfælde af difteri, kighoste (alias kighoste) og mæslinger. Indtil nu.

Vaccine tøven og fjendtlighed

Så hvorfor er der så meget frygt og direkte fjendtlighed med hensyn til vaccinationer, som har reddet livet for så mange børn og voksne verden over?

"Mest fordi anti-vaccinebevægelsen i USA har flyttet sit fokus til sundhedsfrihedspropaganda og politik," forklarer Peter Hotez, MD, PhD og meddirektør for Texas Children's Hospital Center for Vaccineudvikling. "Det drejede sig først om falske autismepåstande, og det var sådan, jeg blev involveret." Dr. Hotez skrev en bog om sin datters oplevelse med autisme med titlen, Vacciner forårsagede ikke Rachels autisme.

Skudt i armen udforsker også udhulingen af ​​videnskabens hellighed og specifikt opløsningen af ​​tilliden til videnskabsmænd, eksperter og sundhedsprofessionelle, der har viet deres karrierer til jagten på medicinske innovationer for at holde folk sikrere og sundere. "Vacciner har været et offer for deres egen succes," siger direktør, Scott Hamilton Kennedy, og påpeger, at folk i dag ikke har været vidne til ødelæggelsen af ​​kopper eller polio. Mens skepsis i videnskaben ikke er ny, skabte Covid-19-pandemien en frugtbar grobund for sociale og teknologiske fænomener til at forene kræfterne og forstærke både uorden og mistillid.

"Data betyder ikke noget. Det er kulturen,” siger Paul Offit, MD og direktør for Vaccineuddannelsescenter, børnehospitalet i Philadelphia. Dr. Offit, en internationalt anerkendt ekspert i virologi og immunologi og rådgiver for CDC, var med gennem hele dokumentaren og delte minder om sin egen ensomme barndom på en polioafdeling (han havde en anden sygdom). "Da poliovaccinen kom ud, omfavnede folk den universelt. Nu … [vaccine afslag] har intet at gøre med sikkerhed. Vi lever i en mere kynisk og splittende tid. Folk stoler ikke på institutioner.”

Meget af denne mistillid, som Hamilton Kennedy og executive producer Neil deGrasse Tyson omhyggeligt detaljerer, er drevet af en ubarmhjertig kampagne af anti-vaccine-propagandister som Robert Kennedy Jr. og Del Bigtree. Begge har indgået et samarbejde med den skæmmede gastroenterolog og forsker, Andrew Wakefield, hvis 1998 Lancet papir, der antydede en sammenhæng mellem mæslinge-fåresyge-røde hunde (MMR)-vaccinen og autisme, blev trukket tilbage (omend otte år efter offentliggørelsen). Desværre var skaden allerede sket – på trods af 18 forskellige undersøgelser offentliggjort efter Wakefields papir, der afslørede enhver sammenhæng mellem autisme og MFR-immunisering. Hvad Wakefield gjorde – og Kennedy og Bigtree fortsætter med at gøre – er det "laveste af det lave", som Dr. Offit erklærer i filmen: "Han udnyttede en desperat forælders ønske om at hjælpe deres barn."

Som filmen demonstrerer, tror forældre stadig, at vacciner ikke kun er forbundet med autisme, men med flere andre skader, hvoraf ingen har vist sig at være sande. Skudt i armen viser optagelser af Bigtree – en teknologikyndig tv- og filmproducent uden formel medicinsk uddannelse – ved at bruge offentlige kommentarer, storstilede protester og hans hjemmeside til at sprede frygt, misrepræsentation af forskningsresultater og tilskynde forældre, der tøver med vaccine, til at mistro sundhedspersonale. Meget ligesom hvordan en ubehandlet byld kan stivne, sive pus, inficere blodbanen og dræbe værten.

Tyson delte sine frustrationer som naturvidenskabelig underviser. »Det, der bekymrer mig mest, er, når folk lærer lige nok om et emne at tro, de har ret, men ikke nok at vide, at de tager fejl,” beskriver astrofysikeren og værten for podcasten, StarTalk. "En timelang Google-søgning gør dig ikke til en ekspert."

Filmskaberne gør en indsats for ikke at bagvaske folk, der ikke vaccinerer deres børn. "Ikke alle, der er vaccine-tøvende, er konspirationsteoretikere. Mange søger svar eller er usikre,” forklarer Karen Ernst, direktør for Stemmer til vacciner, der betragter vaccine-tøven som sin egen infektionssygdom. "Manipulation af sandheden har været ekstremt frustrerende," indrømmer Hamilton Kennedy, som afslørede ved spørgsmål og svar efter screeningen, at ved en julefest arrangeret af Robert Kennedy, Jr., krævede den åbenhjertige anti-vaxxer, at alle deltagere blev vaccineret.

Der er håb

Filmen følger Ernst, vært på podcasten, Vax Talk. Ernst, en lidenskabelig forældreaktivist, har lobbyet før folkevalgte i et forsøg på at "pode ​​folk mod misinformation ved at lære dem, hvordan [vacciner] virker." Viden er magt.

"Vi har nu flere stærke vaccine-fortalergrupper, der arbejder på at få udleveret passende information for at modvirke anti-vaccine-aktivisme," siger Dr. Hotez, som diskuterer stigningen i mistillid i sin kommende bog, Anti-videnskabens dødbringende opkomst: Hvordan sundhedsfrihedspropaganda bringer verden i fare.

Dr. Offit ser "masser af lysstråler, som Ala Stanford." En sort, kvindelig pædiatrisk kirurg født af en teenagemor, Dr. Stanford erkendte ikke kun forskellene i pleje blandt sorte samfund i begyndelsen af ​​pandemien, hun tog hurtige foranstaltninger: hun forlod sin kirurgiske praksis for at sikre vaccination af marginaliserede kvarterer og startede det Ala Stanford Center for Health Equity.

"I de værste tider finder du de bedste mennesker," reflekterede Dr. Offit.

Hamilton Kennedy minder os også om, at de fleste mennesker støtter videnskaben, inklusive vaccinationer, i tal: "Størstedelen respekterer ekspertise, flertallet respekterer Dr. Fauci, der arbejder i realtid for at give os den bedste information."

New York and Beyond: My Take

Filmoptagelser af ligtasker og provisoriske lighuse i New York – det globale epicenter for pandemien i april 2020 – bragte smertefulde minder frem. Det er byen, hvor jeg overvågede lægetjenester på COVID-isolations- og karantænesteder for SARS-CoV-2-inficerede hjemløse patienter. At se de ødelæggende kliniske billeder sidestillet med Bigtree, der udspyder skadelig, anti-offentlig sundhedsvitriol – "Hvad har vi masker på til? Hvad er vi låst inde for?” – fik mit blod til at koge. Ethvert individ, der aktivt frarådede maskering, afstandtagen, vaccination og andre datadrevne afbødende foranstaltninger indirekte (eller direkte) forårsagede alvorlig sygdom, hospitalsindlæggelse og dødsfald blandt tusindvis af mennesker, såvel som til udbrændthed af tusindvis af frontline sundhedspersonale - næsten halvdelen af hvem planlægger at forlade deres stilling af 2025.

Sundhedsrelateret misinformation kan være dødbringende, og det skal vi aktivt bekæmpe. Sundhedspersonale skal samarbejde med finans-, mode-, sport-, medie- og underholdningsindustrien for at fremme vacciner og videnskab generelt. celebs som Hugh Jackman, Gayle King og Julia Roberts promoverede stolt - og offentligt - deres Covid-19-vaccinationer. Jeg mener også, at et politiseret problem har brug for et politisk svar: folkevalgte – styret af sundhedseksperter – er nødt til at skabe politikker for at beskytte offentligheden, som de gjorde med sikkerhedsseler, airbags og cykelhjelme. Endelig skal folk, der aktivt fremmer løgne om videnskab og medicin, holdes tilbage ansvarlig. Som læge, hvis jeg løj for patienter og tilbageholdt livreddende behandlinger for deres kræft i skjoldbruskkirtlen eller lupus, ville jeg miste min lægelicens. Lignende straffereaktioner skal anvendes på mennesker, der aktivt udbreder grove løgne om DIN sundhed og sikkerhed. Skudt i armen er virkelig det spark i bukserne, vi ALLE har brug for for at bevare videnskabens hellighed og beskytte de mest sårbare blandt os. Gå og se denne film.