Siden YGG Samt Merit Circle DAO nåede frem til en aftale, blev en juridisk kamp undgået

• Merit Circle Ltd er et firma, der lancerede Merit Circle DAO for at hjælpe spillere, der er interesseret i at spille for at tjene spil, ved at låne varer fra dets statskasse og levere lærerigt indhold. Oprindeligt godkendte DAO et forslag om at opløse YGG's Simple Agreement for Future Tokens (SAFT) og blot tilbagebetale startinvesteringen på 175,000 USD Coin (USDC).

• Selvom det juridiske spørgsmål sandsynligvis kan blive diskuteret i timevis, tilføjede organisationerne, mente alle sider, at det var klogere at gå på kompromis. Dette ville spare begge parter penge og tid ved at undgå en dyr og tidskrævende juridisk proces med ukendte resultater. Ingen af ​​parterne var tvunget til at nå til enighed, men begge valgte den konstruktive måde at hjælpe Merit Circle med at komme videre.

• MIP-13-forslaget, som blev vedtaget den 28. maj, sagde, at YGG gav mangel på værdi til DAO, og at lauget var en topkonkurrent til Merit Circle snarere end en partner. Ideen vil skære fedtet af DAO for at garantere, at kun dem, der ønsker, at Merit Circle skal lykkes, er tilbage.

Godkendelsen af ​​en investeringsplan satte spørgsmålstegn ved en juridisk aftale mellem selskaberne, og Merit Circle DAO gik med til et modforslag for at sikre en løsning. Efter at Merit Circles decentraliserede autonome organisations (DAO) finansieringsfirma Merit Circle Ltd og Yield Guild Games (YGG) havde indgået en aftale, efter at DAO havde stemt for at fjerne YGG, blev en potentiel juridisk kamp undgået.

Et ti-fold afkast på sin oprindelige frøinvestering

Merit Circle Ltd er et firma, der lancerede Merit Circle DAO for at hjælpe spillere, der er interesseret i at spille for at tjene spil, ved at låne varer fra dets statskasse og levere lærerigt indhold. Oprindeligt godkendte DAO et forslag om at opløse YGG's Simple Agreement for Future Tokens (SAFT) og blot tilbagebetale startinvesteringen på 175,000 USD Coin (USDC). På trods af flere skænderier har YGG opnået en tidoblet fortjeneste på sin oprindelige investering.

MIP-13-forslaget, som blev vedtaget den 28. maj, sagde, at YGG gav mangel på værdi til DAO, og at lauget var en topkonkurrent til Merit Circle snarere end en partner. Ideen vil skære fedtet af DAO for at garantere, at kun dem, der ønsker, at Merit Circle skal lykkes, er tilbage. Passagen af ​​MIP-13 kan dog have krænket en juridisk aftale mellem Merit Circle og YGG, hvorefter YGG ville få tokens i bytte for sin økonomiske støtte.

Som reaktion på forslaget oplyste YGG, at det er uklart, hvilken retlig bemyndigelse DAO har til at annullere en kontrakt, som Merit Circle Ltd har underskrevet på dets vegne, og at der ikke var nogen betingelse for, at Merit Circle kunne ophæve kontrakten, uanset hvordan dette er blevet præsenteret. til fællesskabet.

For at opretholde den juridiske aftale kom Merit Circle og YGG med et modforslag. Den 9. juni blev den uploadet og overvældende bestået, og DAO købte YGGs pengetildeling. Guilden modtog 1,750,000 USDC som et resultat, et ti gange afkast på sin oprindelige seed-investering. Merit Circle og YGG udtrykte begge deres tilfredshed med beslutningen i tirsdags og bemærkede, at løsningen stadig opfylder ønsket fra Merit Circle-samfundet, men blev nået frem gennem forhandling.

LÆS OGSÅ - Hvad fik rygterne om Three Arrows Capitals massive likvidationer til at gå amok?

Den konstruktive måde at hjælpe Merit Circle med at komme videre

De fortsatte med at sige, at fordi det oprindelige forslag var i konflikt med Merit Circles tidligere juridiske arrangement med YGG, ville det meget sikkert have resulteret i retssager. Begge parter erkendte den fare, en præcedens som denne kunne skabe for Merit Circle DAO og industrien som helhed, hvis aftaler ikke overholdes og investorer ikke respekteres, såvel som faren en præcedens som denne kunne skabe for Merit Circle DAO og branchen som helhed, hvis aftaler ikke overholdes, og investorer ikke respekteres.

Selvom det juridiske spørgsmål sandsynligvis kan blive diskuteret i timevis, tilføjede organisationerne, mente alle sider, at det var klogere at gå på kompromis. Dette ville spare begge parter penge og tid ved at undgå en dyr og tidskrævende juridisk proces med ukendte resultater. Ingen af ​​parterne var tvunget til at nå til enighed, men begge valgte den konstruktive måde at hjælpe Merit Circle med at komme videre. Mens løsningen afslutter deres formelle forbindelse, erklærede Merit Circle og YGG begge, at de vil fortsætte med at give deres alt til at vokse blockchain-spiløkosystemet, og at Merit Circle vil fortsætte med at få kontinuerlig støtte fra YGG.

Steve Anderson er en australsk kryptoentusiast. Han er specialist i ledelse og handel i over 5 år. Steve har arbejdet som kryptohandler, han elsker at lære om decentralisering og forstå blockchains sande potentiale.

Seneste indlæg af Steve Anderson (se alle)