Topline
En dommer blokerede mandag et landdistrikt i Arizona i at gå videre med en plan fra republikanske embedsmænd om at håndtælle hver stemmeseddel, der blev afgivet i tirsdagens midtvejsperiode, og lukkede ned for det seneste forsøg fra swing-stats embedsmænd på at gennemsøge stemmer i hånden i år - et skub drevet til dels af bevisfrie påstande om, at stemmemaskiner er fyldt med svindel.
En valgmedarbejder fortæller om stemmesedler i Madison, Wisconsin, den 20. november.
Getty Images
Fakta
Dommer Casey McGinley regerede at Cochise County - en tyndt befolket område på grænsen mellem USA og Mexico – kan ikke opgøre sine stemmer ved hjælp af både maskiner og en manuel optælling, idet han hævder, at denne proces overtræder statsvalgsregler, der kun tillader amter at håndtælle et lille antal tilfældigt udvalgte stemmesedler for at kontrollere nøjagtigheden .
Amtets tilsynsråd stemte 2-1 i sidste måned for at bestille en håndtælling under henvisning til vælgernes bekymringer om valgintegritet, hvor amtets to republikanske tilsynsførende stemte ja, mens organets enlige demokrat stemte nej, ifølge amtet. The Associated Press.
En gruppe pensionister repræsenteret af den fremtrædende demokratiske advokat Marc Elias' advokatfirma sagsøgte amtet, argumentere en manuel optælling "vil skabe forvirring blandt vælgerne og underminere offentlighedens tillid til Arizonas valg."
Udenrigsminister og guvernørkandidat Katie Hobbs (D) hævdede i et kort, at Cochise Countys håndtællingsplan kunne rejse bekymringer om stemmesedlernes sikkerhed, føre til unøjagtigheder og "true amtets evne til rettidigt at vurdere sit valg."
I mellemtiden, en advokat for County Recorder David Stevens, som håndterer vælgerregistrering og havde til opgave at hjælpe med at overvåge håndtællingen, har sagt der er ingen skade i at kontrollere nøjagtigheden ved at tælle stemmesedler to gange – én gang med maskine og én gang i hånden – og erklærede, at han havde en plan om at afslutte optællingen inden en statspålagt deadline.
Stevens' advokat hævdede også, at amtet er beskyttet af en bestemmelse i Arizonas valgregler, der giver amter mulighed for at håndtælle flere stemmesedler end det minimum, der kræves for at kontrollere nøjagtigheden (dommer McGinley sagde mandag, at denne politik ikke giver embedsmænd beføjelse til at tælle hver eneste stemme fra hvert område).
Hovedkritiker
"At tillade Cochise County at fortsætte med en ulovlig fuld håndtælling - motiveret af grundløse konspirationsteorier - ville skabe en farlig præcedens og injicere kaos, forstyrrelser og usikkerhed midt i et valg," sagde Hobbs' kontor i sin amicus brief.
Contra
"Ingen vælgere vil blive negativt påvirket af denne beslutning [at håndtælle stemmesedler]," argumenterede Stevens' advokat i retspapirer. "Det udvidede antal hænder vil kun tjene som en yderligere bekræftelse af nøjagtigheden af denne proces."
Overraskende fakta
Cochise County er ikke det eneste sted, hvor domstole har forkastet planer om at håndtælle hver stemmeseddel. Embedsmænd i landdistrikterne Nye County, Nevada, begyndte at tælle tidlige stemmesedler i hånden for over en uge siden, med henvisning til mistanke om stemmemaskiner, men statens højesteret regerede processen var ulovlig og tvang den til at gå i stå efter blot to dage. Og Arizona guvernørkandidat Kari Lake (R) og udenrigsministerkandidat Mark Finchem (R) – som begge har fremmet falske påstande om valgsvindel – indgav en mislykket retssag imod, at Hobbs forsøger at forhindre brugen af stemmemaskiner og kræver håndtællinger i hele landet.
Tangent
Hvis målet med håndtælle stemmesedler er at gøre valg mere pålidelige, mener mange eksperter, at denne tilgang kan give bagslag. Håndtælling er tilbøjelig til menneskelige fejl og kan føre til fejl i stemmeoptællingen, ifølge nogle forskning. Manuel optælling af stemmesedler er også langsom: På den første dag af Nye Countys håndtælling i sidste måned tog nogle grupper af frivillige tre timer på at tælle kun 50 stemmesedler, og fejl førte til tidskrævende gentællinger, skriver AP rapporteret.
Nøglebaggrund
Denne uges midtvejsvalg er det første landsdækkende valg siden præsidentkapløbet i 2020, som tidligere præsident Donald Trump fejlagtigt hævdede var drevet af bedrageri. Siden da har mange republikanske vælgere og folkevalgte gentaget Trumps ubeviste påstande om vælgersvindel og opfordret til omfattende ændringer af, hvordan valg gennemføres, og ofte fikseret på udokumenterede påstande om, at stemmemaskinerne er snydt. Sidste år bestilte Arizonas GOP-kontrollerede delstatssenat en "revision" af afgivne stemmesedler i 2020 i Maricopa County for at lede efter beviser for bedrageri, hvilket satte gang i en ofte bizar proces der angiveligt omfattede at inspicere nogle stemmesedler for spor af bambus for at dæmpe konspirationsteoretikere, der mente, at falske stemmer blev sendt ind fra Asien. Revisionen - ledet af et obskurt firma kaldet Cyber Ninjas -bekræftet Præsident Joe Bidens sejr i amtet. Og tidligere i år, embedsmænd i et lille New Mexico amt kortvarigt afvist at bekræfte resultaterne af et midtvejsvalg på grund af vage og ubegrundede bekymringer om stemmemaskiner, selvom de til sidst afmeldt om valgresultatet på grund af en kendelse fra statens højesteret.
Kilde: https://www.forbes.com/sites/joewalsh/2022/11/07/some-gop-counties-want-to-hand-count-all-ballots-but-judges-say-thats-illegal/