Topline
To retssager anlagt onsdag i North Carolina og West Virginia beder staterne om at ophæve restriktionerne for abortpiller, idet de argumenterer for, at føderale regler, der tillader dem, bør opveje statsforbud, en del af et bredere opgør om lovligheden af medicinsk abort efter at Højesteret omstødte Roe v. Wade.
Nye retssager har til formål at forbedre adgangen til abortlægemidlet mifepriston efter West Virginia og ... [+]
Copyright 2022 The Associated Press. Alle rettigheder forbeholdes
Fakta
Abortpille-producenten GenBioPro indgav en føderal retssag i West Virginia med henblik på statens forbud mod medicinabort, samt restriktioner på det som en obligatorisk venteperiode, der var gældende allerede før West Virginia fuldstændigt forbudte abort i september.
GenBioPro hævder, at føderal lov bør foregribe disse statsrestriktioner, da Food and Drug Administration har godkendt abortlægemidlet mifepriston, og kongressen støttede denne godkendelse og vedtog lovkrav siger, at statslige restriktioner på FDA-godkendte lægemidler måske "ikke er unødigt belastende for patientens adgang til lægemidlet."
At forbyde medicinabort "gør [det] næsten umuligt" for GenBioPro at sælge sit produkt, hævder virksomheden, og hævder, at forbuddet overtræder overherredømmet og handelsklausulerne i den amerikanske forfatning.
Læge Amy Bryant separat sagsøges North Carolina og dets statslige sundhedsembedsmænd i den føderale domstol onsdag af lignende grunde og argumenterer for, at selv om staten stadig tillader abort, har den stadig et "komplekst net af krav" til, hvordan mifepriston kan gives ud, som at kræve, at det skal dispenseres i- person kun af en læge i visse faciliteter.
Disse restriktioner er også "konflikt med føderal lov" og forstyrrer Bryants evne til at yde medicinsk behandling, hævder lægen, og beder retten om at ophæve alle restriktioner for medicinabort.
Repræsentanter for West Virginia Attorney General Patrick Morrisey (R) og North Carolina AG Josh Stein (D) har endnu ikke reageret på anmodninger om kommentarer.
Hvad skal man se på
Det vil sandsynligvis vare måneder, før nogen af disse retssager resulterer i nogen konkrete beslutninger, der kan påvirke medicinabort, men eventuelle potentielle afgørelser i sagsøgernes favør kan have bredere virkninger landsdækkende ved at føre til lignende retssager i andre stater. Abort er nu forbudt i mere end et dusin stater - og yderligere syv har forbud, der er blevet blokeret i retten - og andre, der stadig tillader abort, har andre restriktioner på plads på medicin abort specifikt.
Overraskende fakta
GenBioPro har tidligere anlagt en lignende retssag i Mississippi der havde til formål at omstøde statens forbud mod medicinabort, som blev indgivet før højesteret omstødte Roe v. Wade. Selskabet derefter frivilligt trak retssagen i august og sagde, at den omgrupperede sin juridiske strategi midt i det "ændrede nationale landskab."
Hvad vi ikke ved
Hvis en anden retssag snart kunne suspendere brugen af abortpiller på landsplan. Anti-abort rettigheder fortalere indgav deres egen føderale retssag i Texas søger at fjerne FDA's godkendelse af mifepriston og hævdede, at den manglede autoritet til at godkende det. Den retssag er fortsat verserende, og der har ikke været nogen afgørelser om den endnu, siden den blev indgivet i november. Det har været tildelt til en Trump-udnævnt dommer.
Nøglebaggrund
Medicin abort er den mest almindelige abortmetode i USA, der udgør 53 % af alle aborter udført i 2020, og mifepriston er et af to lægemidler som en del af den proces. Lægemidlet afslutter en graviditet, hvorefter en anden medicin, misoprostol, fremkalder sammentrækninger for at udstøde vævet. (Misoprostol bruges også til at behandle andre tilstande og har derfor ikke været genstand for så meget juridisk kontrol.) En bølge af forbud mod abort på statsniveau har bedt ny taktik at gøre abortpiller tilgængelige, såsom postordretjenester – og postvideresendelsestjenester, der kan hjælpe med at omgå statsforbud – og abortudbydere med at oprette mobile klinikker på grænserne til stater, hvor abort er forbudt. Biden-administrationen har også set på medicinabort som en vigtig del af sin taktik til at afsløre virkningen af Højesterets dom, idet de har taget skridt til at udvide adgangen til mifepriston som at tillade det at blive udleveret på detailapoteker.
Yderligere læsning
Abortpiller: Hvad skal man vide om Mifepriston, efter at FDA udvidede lægemidlet til apoteker (Forbes)
Ny retssag har til formål at tilbagekalde FDA-godkendelse af abortlægemiddel (Forbes)
Her er hvordan en Mississippi-sag kunne holde medicinabort lovlig selv i stater, der har forbudt det (Forbes)
Kilde: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/01/25/state-bans-on-abortion-pills-challenged-in-new-lawsuits/