Sagen om foragt for kongressen efter Steve Bannons begynder i næste uge, ifølge dommeren

Topline

Den tidligere strateg i Det Hvide Hus, Steve Bannon, skal i næste uge stå for en retssag for foragt for sin afvisning af at vidne for Parlamentets udvalgte udvalg, der efterforsker optøjet den 6. januar ved Capitol, afgjorde en dommer mandag, selv efter Bannons brat om-ansigt Søndag, hvor han trods alt sagde ja til at vidne.

Fakta

Dommer i den amerikanske distriktsdomstol, Carl Nichols, sagde i en kendelse, at han ikke så "ingen grund til at forlænge denne sag yderligere", og at den alvorlige proces for screening af nævninge ville være nok til at forhindre potentielle fordomme i juryen, efter flere journalister i retssalen.

En advokat for Bannon, David Schoen, havde tidligere spurgt Nichols for at forsinke retssagen på grund af de igangværende udvalgshøringer den 6. januar.

Nichols udstedte en række afgørelser om, hvad der kunne diskuteres under retssagen, som udelukkede tidligere udtalelser fra Justitsministeriets kontor for juridisk rådgiver om udøvende privilegium

Nichols afgjorde også flere mulige forsvar Bannons team ville ikke have lov til at bruge i retssagen, hvilket efterlod hans advokater med få muligheder for forsvar en uge før retssagen begynder.

I slutningen af ​​Nichols' dom spurgte Schoen: "Hvad er meningen med at gå i retten, hvis der ikke er nogen forsvar?"

Schoen reagerede ikke umiddelbart på en anmodning om kommentar fra Forbes.

Nøglebaggrund

Bannon nægtede at overholde med en stævning fra komiteen den 6. januar i månedsvis, og hævdede, at han ikke kunne fremlægge dokumenter eller sidde til et interview på grund af Trumps påstand om udøvende privilegium, en juridisk doktrin, der tillader præsidenter at holde nogle interne kommunikationer hemmelige. Repræsentanternes Hus stemte at foragte ham i oktober, og det var han tiltalt på to anklager om kriminel foragt for Kongressens anklager i november. Bannon afslørede i en forbløffende vending Søndag "er han villig til og foretrækker faktisk" at vidne for udvalget i en offentlig høring. En anden advokat for Bannon, Robert J. Costello, citerede et brev fra tidligere præsident Donald Trump, der sagde, at han ville give afkald på sit krav om udøvende privilegium for Bannon til at vidne. Men i et forslag indgivet tidligt mandag morgen, DOJ afslørede Trumps advokat, Justin Clark, sagde i et interview med FBI i sidste måned, at Trump aldrig havde påberåbt sig udøvende privilegium for Bannon.

Overraskende fakta

Bannons advokater indgav forslag om at stævne hustaler Nancy Pelosi og medlemmer af komiteen den 6. januar til at vidne i retssagen, men Nichols afviste indsatsen i sin afgørelse mandag, med henvisning til tale- og debatklausulen i den amerikanske forfatning.

Hvad skal man se på

Bannons retssag skal begynde den 18. juli. Hvis Bannon bliver dømt, risikerer han op til to års fængsel og en maksimal bøde på $2,000.

Yderligere læsning

6. januar Udvalget forventer vidnesbyrd fra Steve Bannon, siger rep. Lofgren (Forbes)

Dommer afviser Steve Bannons forslag om at smide foragt for kongressen (Forbes)

Bannon nægter sig skyldig i foragt for kongressen (Forbes)