Steve Bannons foragtssag starter mandag – her er hvad du kan forvente

Topline

Det vil den tidligere chefstrateg Steve Bannon i Det Hvide Hus stilles for retten fra mandag i DC føderale District Court på to punkter af foragt for kongressen over hans afvisning af at efterkomme en komitéstævning den 6. januar, håber anklagemyndigheden i en retssag at være kort og føre til den første skyldige dom for foragt for kongressen i næsten 50 år.

Fakta

Juryudvælgelsen starter på mandag, med åbningsargumenter, der følger efter et panel er valgt.

Anklagere har til hensigt kun at bruge en dag på at fremlægge deres sag, som vil fokusere på, at Bannon vælger at ignorere en stævning fra september 2021, hvori han anmoder om at udlevere dokumenter og vidne for udvalget den 6. januar, ifølge anklagemyndigheden. Washington Post.

Bannon har nægtet sig skyldig og hævdede gentagne gange, at samtaler, han havde med daværende præsident Donald Trump før og potentielt under stormen af ​​Capitol, er beskyttet af udøvende privilegier - et juridisk spinkelt krav, siden Bannon forlod sit job som embedsmand i 2017.

Den George W. Bush-udnævnte distriktsdommer Carl J. Nichols, som fører tilsyn med retssagen, afviste en anmodning fra Bannons juridiske team om at forsinke sagen vedrørende krav om udøvende privilegier.

Nichols har angiveligt fortalt Bannons advokater, at det eneste gennemførlige forsvar på dette tidspunkt er at hævde, at Bannon på en eller anden måde ikke forstod den frist, der var sat for ham i stævningen - det er uklart, om Bannon vil vidne.

Bannon risikerer op til to års fængsel, hvis han bliver dømt for begge foragtelsespunkter.

Overraskende fakta

Den seneste dom for foragt for kongressen kom i 1974, hvornår G. Gordon Liddy blev fundet skyldig for sin rolle i Watergate-skandalen. Der har overhovedet ikke været en retssag for foragt for kongressen siden 1983, da Reagan-æraens Environmental Protection Agency-embedsmand Rita Lavelle blev fundet uskyldig, selvom hun senere blev dømt for en separat føderal anklage for mened i forbindelse med uretmæssig tilegnelse af EPA-midler. Det meste af foragt for kongressens anklager resulterer i klageaftaler og kommer aldrig for retten.

Hvad skal man se på

Bannons advokat informerede for nylig udvalget den 6. januar om, at hans klient er nu villig til at vidne, helst ved en offentlig høring, men udtalelsen kom, da Bannons team arbejdede på at forsinke retssagen. Det er uklart, om han stadig har til hensigt at vidne, efter at Nichols har bestilt mandagens startdato for retssagen.

Nøglebaggrund

Bannon var blandt den første tranche af tidligere Trump-administrationsembedsmænd, som komiteen stævnede i løbet af den 6. januar, og den bevægede sig hurtigt for at holde ham i foragt, efter at han nægtede at efterkomme. Bannon var angiveligt en del af en lille gruppe af Trump-rådgivere, der holdt hul på DC's Willard Hotel efter valget i 2020 for at udtænke planer for, at Trump kunne omstøde resultaterne. Den tidligere Trump-advokat Rudy Giuliani og den højreorienterede jurist John Eastman var også efter sigende blandt dem, der arbejder ude på hotellet. Udvalget den 6. januar afslørede ved sin høring tirsdag, at Bannon og Trump talte to gange om telefon den 5. januar. Efter den første samtale erklærede Bannon i sit radioprogram: "Hele helvede vil bryde løs i morgen."

Yderligere læsning

House holder Bannon i foragt for at nægte stævning 6. januar – strafferetlige anklager kan følge (Forbes)

6. januar Udvalget forventer vidnesbyrd fra Steve Bannon, siger rep. Lofgren (Forbes)

Sagen om foragt for kongressen efter Steve Bannons begynder i næste uge, ifølge dommeren (Forbes)

Bannon nægter sig skyldig i foragt for kongressen (Forbes)

Over for en retssag lover Bannon at blive 'middelalderlig', men dommeren siger mig (Washington Post)

Steve Bannon sagde 'All Hell Going to Break Loose' efter at have talt med Trump den 5. januar (Rullende sten)

Kilde: https://www.forbes.com/sites/nicholasreimann/2022/07/16/steve-bannons-contempt-trial-starts-monday-heres-what-to-expect/