Steve Forbes fejrer højesterets EPA-kendelse

Denne episode of What's Ahead analyserer, hvordan den nylige højesteretsafgørelse i West Virginia v. Environmental Protection Agency slog et storslået slag mod uhæmmet, uansvarlig bureaukratisk magt. Den erklærede beslutsomt, at EPA langt har overskredet sin autoritet med hensyn til kraftværker og deres brug af fossile brændstoffer. Før et agentur kan udstede regler, der har stor indflydelse på samfundet, skal det have udtrykkelig bemyndigelse fra Kongressen til at gøre det.

EPA har næppe været alene gennem årene i sin magtoverskridelse. Adskillige andre bureauer har gjort det samme.

Denne tendens stammede fra en idé, der opstod i slutningen af ​​1800-tallet, om, at forfatningen var forældet til behovene i et moderne samfund. Woodrow Wilson, vores 28. præsident, var en primær fortaler for troen på, at forfatningen havde udlevet sin brugbarhed, og at der skulle findes måder at afslutte den på, så vi kunne blive effektivt styret af eksperter.

Nu har Højesteret smidt handsken ned: Ikke-valgte agenturer kan ikke træffe store beslutninger, medmindre Kongressen har givet dem tilladelse til det.