Eftergivelse af studiegæld ved højesteret tirsdag – her er hvad du behøver at vide

Topline

Højesteret vil tirsdag høre mundtlige argumenter i to sager, der vil afgøre, om præsident Joe Bidens eftergivelse af studielån kan træde i kraft igen, med millioner af amerikaners gæld hængende i balancen, da dommerne afgør, om Biden-administrationen havde autoritet til at implementere programmet .

Fakta

Højesteret behandler argumenter i to tilfælde: Biden v. Nebraska, hvor seks GOP-ledede stater sagsøger for at omstøde programmet, og Department of Education v. Brown, som er anlagt af to individuelle låntagere støttet af det konservative Job Creators Network, en der ikke kvalificerer sig til enhver tilgivelse og en, der kun kvalificerer sig til $10,000 i nødhjælp i stedet for de $20,000, der gives til Pell Grant-modtagere.

Begge grupper af udfordrere hævder, at Biden-administrationen overskred sin autoritet ved at pålægge eftergivelse af studielån, hvilket Det Hvide Hus retfærdiggjorde i henhold til HEROES Act, lovgivning, der tillader uddannelsessekretæren at "frafalde eller ændre" eventuelle finansielle bistandsprogrammer for studerende under nationale nødsituationer, som Biden-administrationen hævdede, at Covid-19-pandemien er.

Biden-administrationen har hævdet, at den har autoritet til at implementere eftergivelsen af ​​lån, og hævder, at udfordrerne ikke har beføjelse til at anlægge retssagerne i første omgang, og at de bør smides ud.

Eftergivelse af studielån har været i bero, mens disse juridiske udfordringer har spillet ud, efter appeldomstole stillede sig på side med udfordrerne i begge sager og Højesteret faldt for at genstarte programmet, mens retssagen bevægede sig fremad.

Hvis dommerne beslutter, at nogen af ​​udfordrerne har en stilling, der retfærdiggør, at de anlægger sagen, vil de beslutte, om Biden-administrationen har bemyndigelse til at eftergive studerendes gæld i henhold til det, der er kendt som "læren om store spørgsmål", som siger, at Kongressen skal godkende handlinger af den udøvende magt, der har meget gennemgribende politiske eller økonomiske konsekvenser.

Mens Biden-administrationen hævder, at gældseftergivelse har den kongresmyndighed i henhold til HEROES Act, er juridiske eksperter citeret af Bloomberg, NBC News og andre forretninger regner med, at det er sandsynligt, at den konservative domstol i 6-3 tilfælde vil omstøde eftergivelsen af ​​studielån og erklære, at det bør overlades til Kongressen, da de har truffet afgørelse i lignende sager, der vedrører doktrinen om de store spørgsmål.

Hvad skal man se på

Højesteret vil afsige sine endelige kendelser om eftergivelse af studielån engang før fristen udløber i slutningen af ​​juni eller begyndelsen af ​​juli. Biden-administrationen skal have succes i begge tilfælde, for at eftergivelse af studielån kan komme videre, og hvis retten opretholder programmet i det ene tilfælde, men slår det ned i det andet, vil gældssanering forblive blokeret. Hvis Biden-administrationen taber i retten, er det muligt, at den vil forsøge at ombygge studielånstilgivelsesprogrammet for at retfærdiggøre det under en anden føderal statut, selvom det sandsynligvis også vil resultere i juridiske udfordringer.

Tangent

Tidspunktet for højesterets afgørelse vil også afgøre, hvornår føderale studielånslåntagere vil begynde at skulle betale på deres lån igen, da betalingerne nu er blevet indeholdt efter at have fastholdt betalingerne under pandemien. indstillet til at genoptage enten 60 dage efter eftergivelsen af ​​studielån genoptages eller 60 dage efter den 30. juni. Biden Administration har advarede Hvis eftergivelse af studielån omstødes, kan det resultere i, at flere låntagere misligholder deres lån, når betalingerne genoptages, enten i betragtning af vedvarende økonomiske vanskeligheder eller forvirring, da de måske ikke indser, at gældseftergivelse ikke sker, og de stadig er ansvarlige for deres lån.

Big Number

26 mio. Sådan ansøgte mange om eftergivelse af studiegæld, før programmet var suspenderet i november, ifølge Uddannelsesministeriet, som er mere end halvdelen af ​​de 43 millioner låntagere, der er berettiget til programmet. Af disse ansøgninger er 16 millioner låntagere indtil videre blevet godkendt til at få eftergivet deres gæld, selvom der faktisk endnu ikke er blevet udbetalt midler på grund af den igangværende retssag.

Overraskende fakta

Biden-administrationens argument om, at Covid-19-pandemien retfærdiggør eftergivelse af studielån - i betragtning af det faktum, at den påvirkede mange låntageres økonomi negativt - kommer, selv om Det Hvide Hus har til hensigt at ende sin nøddeklaration for Covid-19 i maj. En embedsmand i administrationen citeret af bakken sagde, at Det Hvide Hus mener, at pandemien stadig retfærdiggør gældseftergivelse, selvom midler udbetales, når Covid-19-nødsituationen er overstået, da programmet "er nødvendigt for at forhindre misligholdelse og forfald, når studerendes låntagere går tilbage til tilbagebetaling efter afslutningen af ​​betalingspausen ."

Nøglebaggrund

Biden Administration annoncerede i august, at den ville eftergive $10,000 i føderal studiegæld for låntagere, der tjener mindre end $125,000, eller $20,000 i tilgivelse for Pell Grant-modtagere. Selvom det blev hyldet af mange låntagere, tiltrak programmet hurtigt udbredt kritik fra republikanerne, hvilket førte til en række juridiske udfordringer, herunder de to vellykkede retssager, der nåede til Højesteret. Ansøgninger til programmet åbnede i oktober, før de blev suspenderet et par uger senere, da lavere domstole blokerede midler fra at blive udbetalt, og Højesteret besluttede at tag det op både tilfælde i december. Rettens afgørelse kom efter dommer Amy Coney Barrett afvist flere andre juridiske udfordringer til tilgivelsesplanen, der blev anset for at være juridisk svagere, og fungerede på egen hånd som den dommer, der behandler sager fra denne appeldomstol.

Yderligere læsning

Højesteret vil høre argumenter om Bidens fastlåste plan for tilgivelse af studielån (Forbes)

Højesteret vil behandle anden sag om Bidens eftergivelse af studielån (Forbes)

Appelrettens regler mod Bidens plan for tilgivelse af studielån - sender sandsynligvis anden sag til højesteret (Forbes)

At udslette 400 milliarder dollars i studiegæld ligger i højesterets hænder (Bloomberg)

Missouris studielånsselskab kunne hjælpe med at dømme Bidens gældssaneringsplan (NBC News)