Højesteret blokerer Biden Covid-vaccinemandatet for virksomheder, tillader sundhedspersonale

En demonstrant holder et "Freedoms & Mandates Don't Mix"-skilt uden for den amerikanske højesteret under argumenter om to føderale coronavirus-vaccinemandatforanstaltninger i Washington, DC, USA, fredag ​​den 7. januar 2022.

Al Drago | Bloomberg | Getty Images

Højesteret blokerede torsdag Biden-administrationen fra at håndhæve sine omfattende vaccine- eller testkrav for store private virksomheder, men tillod lignende krav at stå for medicinske faciliteter, der tager Medicare- eller Medicaid-betalinger.

Afgørelserne faldt tre dage efter, at Arbejdstilsynets nødforanstaltning begyndte at træde i kraft.

Det mandat krævede, at arbejdere i virksomheder med 100 eller flere ansatte skulle vaccineres eller indsende en negativ Covid-test ugentligt for at komme ind på arbejdspladsen. Det krævede også, at uvaccinerede arbejdere bar masker indendørs på arbejdet.

"Selvom Kongressen uomtvisteligt har givet OSHA beføjelsen til at regulere erhvervsmæssige farer, har den ikke givet det agentur beføjelse til at regulere folkesundheden mere bredt," skrev retten i en usigneret udtalelse.

"At kræve vaccination af 84 millioner amerikanere, udvalgt, blot fordi de arbejder for arbejdsgivere med mere end 100 ansatte, falder bestemt i den sidstnævnte kategori," skrev retten.

Men i en separat, samtidigt frigivet afgørelse om administrationens vaccinationsregler for sundhedspersonale, skrev retten: "Vi er enige med regeringen i, at [Health and Human Services]-sekretærens regel falder inden for de myndigheder, som Kongressen har tildelt ham. ”

OSHA, som varetager sikkerheden på arbejdspladsen for arbejdsministeriet, udstedte mandater under dens nødbeføjelse, som kongressen havde oprettet. OSHA kan genveje den normale regelfastsættelsesproces, som kan tage år, hvis arbejdsministeren fastslår, at en ny sikkerhedsstandard på arbejdspladsen er nødvendig for at beskytte arbejderne mod en alvorlig fare. 

Biden-administrationen argumenterede for landsretten fredag, at reglerne var nødvendige for at imødegå den "alvorlige fare", som Covid-pandemien udgør. Liberale dommere, der tydeligvis sympatiserede med regeringens holdning, fremhævede det ødelæggende dødstal fra pandemien og den hidtil usete bølge af infektioner, der ruller over nationen på grund af omicron-varianten.

CNBC Politik

Læs mere om CNBCs politikdækning:

Men domstolens 6-3 konservative flertal udtrykte dyb skepsis over for den føderale regerings tiltag.

Højesteret John Roberts, som blev udnævnt af præsident George W. Bush, sagde under argumenter, at han synes, det er svært at argumentere for, at loven fra 1970, der styrer OSHA, "giver frit råd til agenturerne til at indføre en så bred regulering."

Vaccine-eller-test-reglerne stod over for en række retssager fra 27 stater med republikanske generaladvokater eller guvernører, private virksomheder, religiøse grupper og nationale industrigrupper såsom National Retail Federation, American Trucking Associations og National Federation of Independent Business.

Mandaterne var den mest ekspansive magtanvendelse af den føderale regering til at beskytte arbejdere mod Covid, siden pandemien begyndte.

Dette er at bryde nyheder. Venligst tjek tilbage for opdateringer.

Kilde: https://www.cnbc.com/2022/01/13/supreme-court-ruling-biden-covid-vaccine-mandates.html