Højesteret lader GOP Kentucky generaladvokat forsvare abortloven

Højesteret afgjorde torsdag, at Kentuckys republikanske justitsminister kan træde til for at forsvare statens restriktive abortlov, som var blevet forladt af en anden topembedsmand.

Dommere sagde i en 8-1-afgørelse, at en lavere føderal domstol var forkert i at nægte justitsminister Daniel Camerons forsøg på at gribe ind i sagen i et forsøg på at redde loven.

Den lov ville stort set forbyde aborter udført ved hjælp af en metode, der er almindelig under graviditeter i andet trimester.

Kendelsen handlede om de tekniske aspekter af den juridiske kamp om Kentuckys lov, snarere end fordelene ved selve statutten.

Beslutningen er dog et tilbageslag for tilhængere af abortrettigheder, fordi den kan føre til genoplivningen af ​​en lov, der er en af ​​flere, der er skubbet af anti-abortfortalere for yderligere at begrænse, hvornår kvinder kan afbryde graviditeter.

Og kendelsen kommer, da landsretten endnu ikke har afgjort en sag, der involverer en streng Mississippi abortlovsag, der kan afslutte eller udhule langvarig abortbeskyttelse garanteret af dens skelsættende kendelse fra 1973 i Roe v. Wade-sagen.

Justice Samuel Alito, en konservativ, skrev torsdagens udtalelse i Kentucky-sagen. To liberale dommere, Elena Kagan og Stephen Breyer, var enige i afgørelsen.

Den eneste dissens kom fra dommer Sonia Sotomayor, den tredje liberale stemme på den flertalskonservative bænk.

Kentucky-loven, som blev underskrevet i 2018, blev senere dømt forfatningsstridig af en føderal distriktsdomstol. Staten appellerede derefter denne afgørelse til US Court of Appeals for the Sixth Circuit.

Men før denne domstol udstedte sin afgørelse, valgte Kentucky den daværende justitsminister Andy Beshear, en demokrat, som sin guvernør, mens han valgte Cameron som AG til at erstatte ham.

Den sjette kreds stadfæstede derefter underrettens afgørelse mod loven.

Kentuckys sundhedsminister valgte bagefter ikke at forfølge en yderligere appel, hvilket reelt dømte loven til at træde i kraft.

Men Cameron forsøgte at gribe ind i sagen for at søge endnu en ankesag.

Det sjette kredsløb afviste dog dette bud og sagde, at Camerons forslag kom for sent. Cameron bad derefter højesteret om at omgøre denne afgørelse.

Breyer signalerede under mundtlige argumenter i sagen i oktober, at han ville side med Cameron under mundtlige argumenter i oktober sidste år.

"Hvis der ikke er nogen fordomme for nogen, og jeg ikke kan se, hvor der er, hvorfor kan han så ikke bare komme ind og forsvare loven?" sagde Breyer dengang.

I flertalsudtalelsen torsdag skrev Alito, at på trods af, at Beshear blev guvernør, havde de, der var imod loven i retten, "ingen juridisk erkendelig forventning om, at den [sundheds]sekretær, han valgte, eller den nyvalgte justitsminister ville" give op med at forsvare abortloven " før alle tilgængelige former for anmeldelse var udtømt."

Sotomayor skrev i sin dissens, at flertallet "bøjede sig tilbage for at imødekomme justitsministerens genindtræden i sagen."

Hun skrev også: "Jeg frygter, at dagens beslutning vil åbne sluserne for regeringsembedsmænd til at unddrage sig konsekvenserne af retssagsbeslutninger truffet af deres forgængere fra forskellige politiske partier, hvilket underminerer endelighed og forstyrrer de afklarede forventninger fra både domstole, retssager og offentligheden."

Breyer trækker sig til sommer fra Højesteret.

Præsident Joe Biden har nomineret dommer Ketanji Brown Jackson til at erstatte Breyer. Hvis hun bliver bekræftet af Senatet, ville Jackson være den første sorte kvinde i landsretten.