Topline
Højesteret væltede Roe v. Wade fredag og gav stater tilladelse til at forbyde abort - men flere stater har allerede vedtaget love og forfatningsbestemmelser eller har domstolsafgørelser på plads, der stadig vil beskytte retten til abort, selvom Højesteret ikke gør det.
Aktivister, der støtter lovlig adgang til abort, protesterer uden for USA's højesteret i Washington, ... [+]
AFP via Getty Images
Fakta
Seksten stater og Washington, DC, har en form for juridisk beskyttelse for abort nedfældet i statslovgivningen, som kompileret af de pro-abortrettigheder Guttmacher Institute: Californien, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawaii, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Nevada, New Jersey, New York, Oregon, Rhode Island, Vermont og Washington.
New Yorks lov siger, at gravide har "den grundlæggende ret til at vælge at fortsætte graviditeten til fuld tid, at føde et barn eller at få en abort", mens Vermonts lov siger, at det er beregnet til at sikre, at retten til adgang til reproduktiv sundhedspleje "ikke nægtes, begrænses eller krænkes af en statslig enhed."
Colorado, New Jersey, Oregon, Vermont og Washington, DC, har de mest eftergivende love, der tillader abort under hele graviditeten, mens andre stater siger, at aborter er eksplicit tilladt, før fosteret er levedygtigt, som det i øjeblikket er tilladt under Roes afgørelse.
Statens højesteret i Alaska, Florida, Kansas, Minnesota og Montana har regerede retten til abort er beskyttet i henhold til deres respektive statsforfatninger, som ville forblive i kraft, hvis Roe er omstødt eller svækket, da afgørelser på statsniveau ikke påvirkes af amerikansk højesterets afgørelser.
Disse fortilfælde kan dog være i fare: En lignende dom i Iowa allerede er blevet omstødt, abortrettigheder ind Kansas vil blive forelagt vælgerne ved en stemmeseddel i august, republikanerne i Florida forsøger allerede at anfægte domstolens afgørelse med et 15 ugers abortforbud og Montanas guvernør Greg Gianforte (R) sagde han arbejdede med lovgivere om "de næste skridt" i lyset af den føderale afgørelse.
Center for Reproduktive Rettigheder fremskrevet at i New Hampshire og New Mexico ville abort sandsynligvis forblive lovlig, men kunne være truet, hvis Roe blev væltet, da de liberalt orienterede stater ikke har mange restriktioner på abort, men heller ikke endnu har udtrykkelig juridisk beskyttelse for det.
Hvad skal man se på
Flere beskyttelser skal vedtages. Californien lovgivere går videre med en foreslået forfatningsændring, der beskytter abort, og Vermont-vælgere vil i november beslutte, om deres stats forfatning skal ændres for at tilføje beskyttelse. Flere stater kunne også vedtage love, der ville hjælpe folk i stater, der har forbudt abort, såsom lovgivning, der for nylig blev vedtaget i Connecticut der udvider antallet af udbydere, der kan udføre en abort og beskytter beboere mod juridisk ansvar, hvis de hjælper folk i stater, hvor abort er forbudt, med at få proceduren. Nogle statsledere er allerede begyndt at tage affære i lyset af fredagens afgørelse: Guvernører i Californien, Oregon og Washington annoncerede en multi-state forpligtelse til at forsvare adgang til abort, for eksempel, og Massachusetts guvernør Charlie Baker (R) underskrevet en bekendtgørelse for at beskytte abortudbydere, der hjælper patienter uden for staten.
Contra
Mens nogle stater eksplicit vil beskytte abortrettigheder, mange andre allerede har eller snart vil forbyde abort, nu hvor Højesteret har afsagt sin dom. Tretten stater har "udløsningsforbud", der har forbudt abort med det samme eller snart vil: Arkansas, Idaho, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, North Dakota, Oklahoma, South Dakota, Tennessee, Texas, Utah og Wyoming. Nogle har allerede trådt i kraft, mens andre ikke træder i kraft, før statslige embedsmænd attesterer kendelsen eller i et par uger efter udtalelsen blev afgivet. Yderligere fire stater har stadig abortforbud fra før Roe blev besluttet, som kan træde i kraft igen - Alabama, Arizona, West Virginia og Wisconsin - selvom Michigans blev blokeret i retten fra at træde i kraft. Andre stater har seks ugers forbud, der sandsynligvis vil træde i kraft i Roes fravær, som South Carolina har allerede bedt en domstol om at tillade det.
Nøglebaggrund
Højesteret væltede Roe v. Wade Fredag erklærede den skelsættende kendelse fra 1973 for "ekstremt forkert" og omstødte den i sin helhed. Et udkast til udtalelse fra februar indhentet af Politico havde foreslået, at retten ville tage et så drastisk skridt, som endte med at være meget i tråd med den endelige udtalelse fra retten. Beslutningen kom i en sag om lovligheden af Mississippis 15 ugers abortforbud, men staten bad også retten om at gå ud over sin 15-ugers regel og tilsidesætte Roe fuldstændigt, som den i sidste ende gjorde. Kendelsen kommer, efterhånden som GOP-ledede stater i stigende grad har flyttet til at indføre abortforbud forud for kendelsen, herunder et seks ugers forbud i Texas at domstolene har ladet stå – og andre stater kopierer nu – og flere foranstaltninger, der effektivt forbyder abort helt i Oklahoma.
Yderligere læsning
Roe V. Wade væltet: Højesteret omstøder skelsættende abortbeslutning, lader stater forbyde abort (Forbes)
Roe V. Wade væltede: Her vil stater begynde at forbyde abort - og som allerede har gjort det (Forbes)
Hvad hvis Roe faldt? (Center for Reproduktive Rettigheder)
Abortpolitik i fravær af rogn (Guttmacher Institute)
Kilde: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/06/24/supreme-court-new-case-dobbs-v-jackson-could-threaten-roe-v-wade-here-are- staterne-med-abort-beskyttelser-hvis-det-omstødes/