Terra (LUNA) er et tilfælde af markedsføring og memes gået galt, ifølge FTX CEO Sam Bankman-Fried

Den administrerende direktør for kryptoderivatbørsen FTX siger, at Ethereum-udfordreren Terras (LUNA) fald skyldtes fejlagtig markedsføring snarere end direkte bedrag.

Sam Bankman Fried siger at det er uretfærdigt at sammenligne sammenbruddet af LUNA og dens stablecoin EarthUSD (UST) til opløsningen af ​​den tidligere sundheds-enhjørning Theranos.

Ifølge Bankman-Fried, Jorden grundlæggeren Do Kwon bedragede ikke investorerne.

"Nu var LUNA/UST dårlige og endte dårligt! Det samme gjorde Theranos. Men den centrale anklage mod [grundlæggeren Elizabeth] Holmes er ikke, at Theranos fejlede. Startups fejler hele tiden. Anklagen er, at hun løj.

Hun sagde især, at Theranos gjorde specifikke ting, som den ikke gjorde; den svigagtige adfærd var, at hun over for investorerne foregav, at en type test var en anden.

LUNA er anderledes. LUNA/UST-mekanismen var ikke forkert fremstillet – den var faktisk meget gennemsigtig. Og jeg tror, ​​det gennemsigtigt ville vakle på et tidspunkt. Do Kwon stod åbenbart ved det, moralsk og pressemæssigt, længe efter at han burde have trukket sig.

Bankman-Fried siger, at selvom Do Kwon ikke er en svindel, kunne hans marketingkampagne have gjort et bedre stykke arbejde med at lade investorerne vide, at TerraUSD ikke var fuldt støttet af amerikanske dollars.

“[Kwon] hævdede ikke, at UST blev støttet 1:1 af USD. Han hævdede præcist, at det var understøttet af en masse flygtige aktiver. Det var meget offentligt klart, at disse aktiver kunne falde, og resten fulgte efter. Igen, jeg ønsker ikke at tolerere adfærden. Men det er anderledes.

Luna var et tilfælde af massebegejstring, begejstring og ærligt talt - markedsføring og memer - drev folk til at tro på noget, som ville vakle ifølge offentligt tilgængelige oplysninger. Den markedsføring var nok dårlig. Men det var ikke den samme type dårligt som Theranos.”

Bankman-Fried fortsætter med at sige, at dårlige investeringer ikke nødvendigvis er Ponzi-ordninger, og citerer fremtrædende virksomheder, der har set 50% fald i deres aktiekurser, såsom videostreamingtjenesten Netflix, filmgiganten AMC og Cathie Woods ARK Innovation ETF.

"Men de fleste dårlige investeringer er ikke ponzi-ordninger. Nogle er bedrageri, nogle er uheld, og nogle er et sted midt imellem. Her er et sæt investeringer, der ville have tabt >50 % siden starten af ​​året:

1) NFLX
2) LUNA
3) AMC
4) ARKK

NFLX gik meget op og siden meget ned, og er en rigtig virksomhed.

LUNA gik meget op og så endnu mere ned og havde et meget gennemsigtigt, men også meget slemt problem.

AMC gik meget op og derefter meget ned, fordi memes blev mere og mindre populære.

ARKK er en kombination af dem.”

Check (Skak) Pris Action

Gå ikke glip af en beat - Tilmeld for at få krypto-mailadvarsler leveret direkte til din indbakke

Følg os på Twitter, Facebook , Telegram

Surf Daily Hodl Mix

 
Kontroller overskrifter for de seneste nyheder

 

Ansvarsfraskrivelse: Udtalelser udtrykt i The Daily Hodl er ikke investeringsrådgivning. Investorer bør gøre deres due diligence før de foretager nogen højrisiko investeringer i Bitcoin, cryptocurrency eller digitale aktiver. Vær opmærksom på, at dine overførsler og handler er på egen risiko, og eventuelle tab, du måtte pådrage, er dit ansvar. Daily Hodl anbefaler ikke køb eller salg af kryptokurser eller digitale aktiver, og The Daily Hodl er heller ikke en investeringsrådgiver. Vær opmærksom på, at The Daily Hodl deltager i affiliate marketing.

Udvalgt billede: Shutterstock / Art Furnace