TerraUSD-afbindingskontrovers afsløret af Nansens analyse

Efter den bredt omtalte sammenbrud af Terraform Labs' stablecoin TerraUSD (UST) og dens oprindelige token Terra (LUNA), kryptoanalyse virksomheder, herunder Nansen, har forsøgt at give mening ud af det og kaste lys over, hvad der virkelig skete.

Faktisk har Nansens forskerhold brugt uger på at grave dybt ned i den udvikling, der fik UST til at miste sin pind.

Især brugte firmaet on-chain beviser fra både Ethereum (ETH) og Terra for at genskabe begivenhederne og fjerne den udbredte tro på, at sammenbruddet var resultatet af et angreb fra en enkelt gerningsmand på netværket. Resultaterne af rapporten var offentliggjort i maj 27.

Syv formodede tegnebøger

Konkret var analysen organiseret i tre faser. I den første analyserede Nansen-teamet transaktionsstrømmen ind og ud af Curve-udlånsprotokollen og identificerede tegnebøgerne med transaktionsaktiviteter, der kunne have påvirket UST-afbindingen.

I anden fase observerede holdet transaktioner på tværs af Wormhole-broen, der kunne have ført til UST-afkoblingen, og gennemgik UST-udstrømme fra Anchor-protokollen med listen over observerede tegnebøger, samt undersøgte UST- og USDC-salget på centraliserede udvekslinger.

Endelig involverede den tredje fase trianguleringen af ​​aggregeret on-chain-bevis, hvilket gjorde det muligt for teamet at sammensætte en fortælling, der grundigt forklarer UST-de-pegging-begivenhederne og identificere syv tegnebøger, der højst sandsynligt har påvirket de-pegningen.

Listen over tegnebøger, der mistænkes for at have en rolle i UST-afbindingen. Kilde: nansen

Når det er sagt, kan interesserede i flere tekniske detaljer tjekke hele Nansens dybdegående analyse og rapport link.

Det er værd at bemærke, at finbold har tidligere berettet om anklager mod LUNA-grundlæggeren Do Kwon af bedrageri gennem Mirror Protocol. Anklageren er kendt på Twitter som FatManTerra og har udtalt, at rapporten tilbyder et "stærkt modkrav til Terras stærkt udbredte "angrebs"-fortælling, som kan have været et værktøj til at aflede skylden andre steder."

Interessant nok, hovedskuespilleren i historien (og den anklagede i FatManTerras fortælling), Do Kwon, retweeted TerraUSD-rapporten af ​​Nansen selv.

Kilde: https://finbold.com/terrausd-de-peg-controversy-exposed-by-nansens-analysis-here-are-the-keypoints/