Texas' forbud mod abort før rogn er blokeret i retten - her er hvor statssøgsmål står nu

Topline

Texas blev mandag den tredje stat, der fik blokeret et statsdækkende abortforbud i statsretten på trods af, at USA's højesteret væltede Roe v. Wade, da abortudbydere anlægger en række retssager med det formål at blokere abortforbud på statsniveau, der trådte i kraft efter domstolens afgørelse .

Fakta

En statsdommer i Texas udstedte et midlertidigt tilhold, der blokerer for, at statens forbud mod abort før rogn forbliver i kraft i hvert fald for klinikkerne, der anlagde sagen, ifølge abortudbyderne, efter at Texas Attorney General Ken Paxton udstedte vejledning fredag ​​sagde, at abortudbydere nu kunne blive holdt strafferetligt ansvarlige i henhold til loven.

Den blokering er dog stadig ret begrænset: Abort i Texas efter cirka seks uger er allerede forbudt i henhold til en særskilt lov, der har været på plads siden september, og staten har en udløserlov på plads, der skal træde i kraft om et par uger, hvilket vil gøre forbuddet før Roe irrelevant, om det er blokeret i retten eller ej.

Louisiana blev den første stat, der fik sin abort-udløser-love blokeret tidligere på mandag - i det mindste indtil en høring den 8. juli - efter at abortudbydere var sagsøgt for at hævde, at forbuddene var ulovlige vage.

Utahs lov, der forbyder alle aborter, som trådte i kraft fredag, vil være blokeret i to uger, mens sagen skrider frem, afgjorde en statsdommer mandag.

Abortudbydere har også anlagt retssager rettet mod udløsningsforbud i Kentucky, Idaho , Mississippi– hvis udløsningsforbud stadig ikke vil træde i kraft i et par dage mere – og disse retssager forbliver verserende.

Contra

Mens statsdomstolene i stigende grad blokerer for abortforbud, tillader føderale domstole andre staters forbud at træde i kraft. Føderale dommere i South Carolina, Ohio , Tennessee , Alabama har hidtil tilladt, at forbud mod proceduren på statsniveau blev genindsat, efter tidligere at have blokeret dem, da Roe v. Wade stadig var landets lov, og abort var lovligt på føderalt niveau.

Tangent

En statsdommer i Florida afvejer også statens 15-ugers abortforbud i retten i denne uge, som blev vedtaget forud for Højesterets afgørelse og er indstillet til at træde i kraft den 1. juli uden retsindgreb. Republikanere i staten vedtog loven på trods af, at Floridas højesteret har stadfæstet abortrettigheder i statens forfatning, og fortalere for abortrettigheder frygter, at statsdomstolen vil omstøde denne præcedens og give staten tilladelse til at forbyde abort.

Hovedkritiker

Statslige embedsmænd, hvis love bliver udfordret, har holdt fast ved deres abortforbud. "Vi er fuldt ud parate til at forsvare disse love i vores statsdomstole, ligesom vi har gjort det i vores føderale domstole," sagde Louisianas justitsminister Jeff Landry i en erklæring mandag, hvor han anklager abortudbyderne for at bruge "skræmmetaktikker" og Utah AG Sean Reyes fortalte Salt Lake Tribune Mandag før abortloven blev blokeret, at hans kontor "vil gøre sin pligt til at forsvare statsloven mod enhver og alle potentielle juridiske udfordringer."

Nøglebaggrund

Den amerikanske højesteret væltede Roe v. Wade fredag ​​og gav stater tilladelse til fuldt ud at forbyde proceduren, da dommerne erklærede den skelsættende beslutning fra 1973 for "ekstremt forkert." Rettens afgørelse udløste 13 stater' abortforbud- Mange af dem er nu trådt i kraft, selvom nogle ikke vil gøre det i et par uger efter beslutningen - og det pro-abort Guttmacher Institute projekterer, at 26 stater i sidste ende vil forbyde eller strengt begrænse proceduren. Mens abort nu er i stand til at blive forbudt i henhold til føderal lov, er abortudbydere rettet mod forbuddene i statsdomstolene og argumenterer for, at selvom den amerikanske forfatning ikke beskytter abortrettigheder, er de stadig beskyttet i henhold til statens forfatninger og kan derfor ikke forbydes trods den amerikanske højesterets dom.

Overraskende fakta

Mens de fleste statslige retssager har hævdet, at abort-udløsende forbud krænker statens forfatninger og de borgerlige rettigheder, de sørger for, måtte Louisianas abortudbydere i stedet kun hævde, at statens love er ulovligt vage, fordi de ikke kan fremsætte andre argumenter i henhold til statens forfatning. Louisianas vælgere godkendt en stemmeseddel i 2020, der siger: "Intet i denne forfatning må fortolkes for at sikre eller beskytte en ret til abort eller kræve finansiering af abort" - en af fire stater hvis forfatninger eksplicit ikke beskytter abortrettigheder, sammen med Alabama, Tennessee og West Virginia.

Yderligere læsning

Roe V. Wade væltede: Her vil stater begynde at forbyde abort – og som allerede har gjort det (Forbes)

Aborter kan genoptages i Louisiana - i det mindste for nu - som udløsende forbud blokeret i statsretten (Forbes)

Dommer udsteder et midlertidigt tilhold, der forbyder Utahs abortlov fra at træde i kraft (Deseret News)

Højesterets abortkendelse sætter nye domstolskampe i gang (Associeret presse)

Kilde: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/06/28/texas-pre-roe-abortion-ban-blocked-in-court—heres-where-state-lawsuits-stand-now/