'The Batman' passerer $600 millioner på verdensplan

Batman kommer til at ende som en af ​​de mest succesrige "del XNUMX" superheltefilm nogensinde i hjemlige indtægter.

Warner Bros. rapporterer, at det ikke kun gjorde det Batman top $300 millioner indenrigs i søndags, men det passerede også $600 millioner på verdensplan. Matt Reeves og Peter Craigs DC Comics-film er allerede den næststørste indbringende lige genstart på hjemmemarkedet bagefter Spider-Man: Homecoming ($334 millioner) og den fjerde på verdensplan bagefter Man of Steel ($ 668 millioner), Amazing Spider-Man ($ 762 millioner) og Spider-Man: Homecoming (881 $ millioner). Casino Royale har tjent, alt efter hvem du spørger, 595 millioner dollars eller 616 millioner dollars, men Batman vil alligevel være forbi dem begge om to dage. Det går over Homecoming indenlandsk og Man of Steel over hele verden inden næste weekend, hvilket igen viser, at Batman og Spider-Man er blandt de to mest populære teltfigurer på planeten. Batman er endnu et bevis på, at når du har fået den rigtige film, opfører teaterudstillingen og relaterede billetkontorer/indtægter sig som før pandemiske tider.

Spider-Man: Ingen vej hjem er ved at passere $800 millioner indenlandsk og $1.85 milliarder på verdensplan, mens Batman er ved at blive en af ​​de største indbringende non-sequel-superhelte-franchiselancere nogensinde inden for ujusterede (eller endda justerede) indenlandske brutto. Hvis det kommer over 407 millioner dollars indenlandsk, og det stadig er muligt (hvis ikke uundgåeligt) lige nu, vil det bedst være den inflationsjusterede brutto af Jernmand ($318 millioner i 2008) og kun stå bagud Harry Potter and the Sorcerer's Stone, The Hunger Games, Superman, Batman, Spider-Man, Captain Marvel , Black Panther blandt sådanne inflationsjusterede "første film"-tilbud. Mens Batman vil passere den indenlandske brutto på The Twilight Saga: Eclipse ($300.5 millioner i 2010) i dag for at blive Robert Pattinsons største indenlandske brutto, når dets oversøiske og globale brutto muligvis ikke The Twilight Saga: Breaking Dawn del II (535 millioner dollars i udlandet og 829 millioner dollars på verdensplan).

Med hensyn til hvor det går herfra, er Kina dybest set en tabt sag (11.7 millioner dollars, takket være 43 % af teatrene, der er lukket på grund af en genopblussen af ​​Covid og faldende interesse for Hollywood-eksport), og Japan vil kun være omkring 10 millioner dollars værd (normalt for solo DC ikke-efterfølgere spare for Joker som brød ud med $46 millioner i 2019). Ikke desto mindre, med omkring 90 millioner dollars tjent på verdensplan sidste weekend og en nuværende 600.5 millioner dollars global cue, ville normale nedstigningsrater give 185 millioner dollars svirp en over/under 785 millioner dollars global cue. Det betyder ikke, at stærke hold ikke vil presse det forbi $800 millioner, men det viser igen, at A) det ikke kommer til at ramme $1 milliard, og B) at gøre det aldrig var baren for succes. $740 millioner ville allerede være firdoblet budgettet, mens $832 millioner ville være 4.5x produktionsomkostningerne.

Ligheder til Batman Begins , Se7en var en kommerciel hjælp snarere end en kommerciel hindring.

Warner Bros. ' Batman klarer sig ganske godt på trods af, at den ikke er så anderledes end Chris Nolans Batman Begins (med ikke få plottråde lånt fra instruktørens klip af Vovehals), og på trods af at de byder på skurke (Penguin, Catwoman og Riddler), som vi allerede har set på skærmen før. Ud over de stærke anmeldelser, åbenlyse IP-værdi, manglende konkurrence og stigning i superhelte-popkulturens dominans, var den relative fortrolighed måske ikke en hindring, men snarere en hjælp. I 2002 The Bourne Identity ($214 millioner plus skyhøjt DVD-nyre/salg) , xXx ($ 267 millioner) forsøgte at bryde ud/brød ud, fordi de var anderledes end normen og "nye" med hensyn til, hvad de tilbød action-/spionfilmfans. I 2016/2017 Jason Bourne ($ 416 millioner) , xXx: Retur af Xander Cage ($ 343 millioner) var kommercielt anvendelige over hele verden, netop fordi de var velkendte og velsagtens overflødige.

I den forstand En anden virkelig verden, mafia/politiker-centreret Batman, men endnu mørkere og mere grynset spillet ikke kun for kulturelt hukommelsestab (Bruce Wayne laver masser af detektivarbejde i tidligere Batman-film), men for at lokke nostalgien i disse grumme tider. Ditto den eksplicitte genretilegnelse fra film som Se7en , Sav, mens den også virker frisk/unik for dem, der er mindre udsat for dets filmiske inspirationer til fair game (ligesom Klute). Det er ikke nødvendigvis en kritik, da A) penge er penge, B) jeg i det mindste kunne lide Batman mere end den første Sav (imidlertid, Så VI > Batman) og C) jeg elsker Returnering af Xander Cage. Der er dog tale om, at filmens (påstridelige) fortrolighed med hensyn til dens nyere genretildelinger og i Chris Nolan Mørk ridder trilogi var ikke et metaforisk handicap, men en implicit positiv variabel.

Med andre ord, hvad jeg ville hævde var Batman's største kunstneriske underskud viste sig at være blandt dets største kommercielle løft. Det er ikke første gang, jeg har følt så meget, som jeg ville argumentere for de ting, der fik mig til at ikke lide It gjorde det til et ideelt "kids first R-rated horror film" breakout super-smash. Og når du tjener 700 millioner dollars på et budget på 37 millioner dollars, ja, hvem bekymrer sig om hvad Scott Mendelson mener om det? Men nu hvor vi har fået et ordsprog Kraften Vækker ud af sit system, jeg vil fandme godt se Reeves' Sidste Jedi. Når alt kommer til alt, for at omskrive en anden (øjeblikket vellykket) genstart af teatralsk franchise, Batman har holdt biograferne oven vande, givet Warner Bros. en enorm kunstnerisk og kommerciel sejr, genoplivet deres mest vitale IP og nulstillet fortællingen omkring DC Comics/DC Films filmiske franchising. Næste gang udfordrer jeg dem til at gøre det bedre.