Den største svaghed i Indiana Pacers Overraskende start? Rebounding

Indiana Pacers får en overraskende 19-17 start på NBA-sæsonen 2022-23, og de har bevist, at de kan være et truende hold på en given nat. De har allerede taget fire af de syv hold, der har en vinderprocent på 60 eller bedre i denne sæson - mens Pacers er inkonsekvente, kan de hænge sammen med hvem som helst, når de er bedst.

En væsentlig faktor i deres inkonsistens er dog deres dårlige rebound. Pacers rangerer dårligt i både offensiv og defensiv rebounding i denne sæson, og især den defensive rebound-evne har dømt de blå og guld - de rangerer sidst i NBA i defensiv rebound-procent.

"Lige nu er rebounding en stor udfordring for os," sagde Pacers cheftræner Rick Carlisle i denne uge.

"Det er en indsatsstatistik," sagde træneren, da han talte om rebound tidligere på sæsonen. Det udtalte han, efter at Indiana gav 29 offensive rebounds og 37 anden chancepoint til Brooklyn Nets i et tab den 10. december.

Det spil er et glimrende eksempel på, hvordan dårlig rebounding kan føre til inkonsekvent spil. Pacers skød næsten 50 % fra lang afstand og lavede 12 flere treere end Nets den nat. De var mere præcise ved fejllinjen. De stod uafgjort i omsætningskampen. Pacers var mere effektive og tog sig lige så godt af bolden som deres modstander, men de tabte, fordi de blev knust på glasset.

Det har været et tema for blå og guld denne sæson. Indianas modstandere trækker 12.3 offensive rebounds per kamp, ​​hvilket er nummer to i ligaen. De blå og guld har tabt syv af de 10 kampe, hvor de har opgivet mindst 50 rebounds, og de har tabt rebound-kampen i 21 af deres 36 kampe. De skal være bedre på brædderne.

"Bare fortsæt med at forsvare. Fortsæt med at låse fast i scouten, fortsæt med at fokusere på deres tendenser,” sagde den store mand Jalen Smith, måske holdets bedste rebounder, tidligere på sæsonen om, hvordan man kan være mere effektiv på glasset.

Nogle af Indianas problemer med rebounding stammer fra det faktum, at holdet typisk spiller småt. Siden han flyttede Aaron Nesmith ind i de første fem for Smith den 12. december, har Indiana et gennemsnit på 40.3 rebounds pr. kamp, ​​mens deres modstandere snupper 46.3. De har kun overgået modstanderholdet to gange i det tidsrum.

Det er derfor, Carlisle bemærkede, at rebounding er en udfordring for Pacers lige nu. Startopstillingsskiftet har virket, Pacers er 5-4 siden skiftet. Men det har ført til, at holdet er blevet dårligere i bestyrelserne. At spille småt har mange fordele og ulemper, og den største ulempe har været rebound indtil videre.

Andre problemer på glasset stammer fra Indiana med dårlige reboundere på mange positioner. Myles Turner og Andrew Nembhard, to startere for Pacers, som har gode sæsoner, er ikke kendt for deres rebounding. Reserveangriberen Chris Duarte har ikke været så effektiv, når han fik fat i misser, som han var i sidste sæson. Disse tre spillere spiller en betydelig procentdel af Indianas forbaneminutter, så en generel rebound-forbedring fra trioen ville hjælpe de blå og guld.

Hele holdet kan dog gøre det bedre, og de kan forbedre deres fokus på modstanderens tendenser, som Smith bemærkede. De kan dog ikke mangle indsats. De har ikke størrelsen eller evnerne til at blive slået på brætterne simpelthen på grund af indsats.

Den anden overvejelse for Pacers, når det kommer til rebounding, er afvejninger. Indiana elsker at løbe i overgangen. De pt føre ligaen i hurtige breakpoint pr. kamp — det er en væsentlig del af deres identitet.

At løbe foran i overgangen betyder ofte, at færre spillere styrter glasset. Det er en del af den afvejning, som Pacers skal tænke på. Et stærkere fokus på det defensive glas ville få blå og guld til at være dårligere, når de flyver op og ned ad banen i offensiv, hvilket er når holdet er bedst. Det er en hård balance mellem at håndtere kampe og samtidig bevare en identitet intakt.

Det er spørgsmålet, som Pacers skal svare på. Hvordan kan de forbedre glasset uden at ændre, hvem de er som et hold? Hvad kan de gøre bedre på brædderne for at sikre, at overgangsspil stadig er en styrke? Noget af det er indsats. Noget af det handler om at kende spejderrapporten. Men uanset hvad det kræver, skal Pacers forbedre deres rebound. Det vil forbedre deres konsistens som et hold, især hvis de kan gøre det uden at ofre deres styrker.