Andrew Tates undergang og dens implikationer

Andrew Tate, en sensation på sociale medier i nogen tid, er blevet forbudt fra YouTube, TikTok, Facebook og Instagram. Forbuddet blev indført på grund af en kampagne, der udråbte Tate som skadelig for hans primært unge publikum. Tate lukkede også sit Hustlers University affiliate marketing program umiddelbart efter at forbuddene fandt sted.

Programmet, som hjalp Tate med at samle sin store tilhængerskare, gav medlemmer mulighed for at tjene kommission ved at tilmelde nye mennesker til ordningen, samtidig med at det blev opfordret til at poste videoer af Tate på tværs af sociale medier for at få flere henvisninger. Det månedlige gebyr for kurset var $49, og Tate sagde, at kurset havde over 80,000 medlemmer.

Talsmænd for sociale medier udgav udtalelser om Tates forbud, da hans udelukkelse er blevet set som kontroversiel.

En talsmand for Meta, som ejer både Instagram og Facebook, sagde i sidste uge, at virksomheden fjernede Tates officielle konti fra de sociale medieplatforme for at overtræde virksomhedens politikker om farlige organisationer og enkeltpersoner. Meta-talsmanden bekræftede også, at forbuddet er permanent. Tate havde 4.7 millioner følgere på Instagram, før han blev afskediget.

En TikTok-talsmand sagde også, at efter en undersøgelse fra platformen er en konto tilhørende Tate blevet permanent forbudt. TikTok bruger software til at identificere og fjerne eventuelle yderligere uploads af videoer, der overtræder dets retningslinjer for fællesskabet.

Platformen vil også markere specifikt indhold, så det ikke vil blive anbefalet til brugernes "For dig"-feeds.

"Misogyny er en hadefuld ideologi, som ikke tolereres på TikTok," sagde TikTok-talsmanden. "Vores undersøgelse af dette indhold er i gang, da vi fortsætter med at fjerne krænkende konti og videoer og forfølger foranstaltninger for at styrke vores håndhævelse, herunder vores detektionsmodeller, mod denne type indhold."

Som nævnt fulgte YouTube også trop med at forbyde kanaler forbundet med Andrew Tate, dette inkluderede kanalen TateSpeech, som havde over 744,000 abonnenter.

"Vi har lukket kanaler, der er forbundet med Andrew Tate, for flere overtrædelser af vores retningslinjer for fællesskabet og servicevilkår, herunder vores politik for hadefulde ytringer," sagde YouTube-talsmand Ivy Choi mandag. "Hvis en kanal lukkes, er uploaderen ikke i stand til at bruge, eje eller oprette andre YouTube-kanaler."

Tate har hævdet, at han simpelthen spillede en komisk karakter i sit indhold.

Tate fortalte platformen og publikationen LADbible: "Det er meget uheldigt, at gamle videoer af mig, hvor jeg spillede en komisk karakter, er blevet taget ud af kontekst og forstærket til det punkt, hvor folk tror på absolut falske fortællinger om mig."

"I de sidste to uger har jeg dedikeret over en million dollars til velgørende formål, der støtter kvinder. Jeg postede dette på Instagram, men Instagram ignorerede det. Internetsensationslyst har påstået ideen om, at jeg er kvindefjendtlig, når intet kan være længere fra sandheden."

Han fortsatte: "Dette er simpelthen had-mobs, der er uinteresserede i sagens fakta, der forsøger at angribe mig personligt. De fordrejer fakta og producerer smarte dokumenter fulde af halve sandheder og løgne for at angribe folk, de ikke kan lide."

Tates udtalelse nævnte også, at han "altid ville have millioner af fans rundt om i verden" og sagde, at hans online platforme er et "fyrtårn af lys, der lærer folk af alle køn og racer, hvordan man respekterer hinanden i de kommende år".

"På en eller anden måde er jeg skurken, når alle mine indlæg var bibelvers og donationer til velgørende formål. At forbyde mig inspirerer kun til flere internethad-mobs og mere splittelse. Dette vil blive et angrebsvåben for forskellige synspunkter i en overskuelig fremtid," tilføjede Tate.

Tate konkluderede: "Jeg er en blandet mand, der er opdraget af en enlig mor. Jeg led alle ulemperne ved den gamle verden. Jeg er en fantastisk rollemodel for alle mennesker, både mænd og kvinder.”

Sammenligninger på tværs af sociale medier er allerede begyndt, da den tidligere UFC- og MMA-stjerne Jake Shields kommenterede forbuddet på Twitter: "Folk er bange for, at unge drenge ser op til Andrew Tate, men det er helt fint med unge piger, der ser op til Cardi B og Kardashians. ”

"Tates hovedbudskab er at stoppe med at være doven og komme med undskyldninger, og gå og arbejde hårdt og komme i form og tjene penge," tilføjede han. "Cardi's er at tage stoffer, f**k tilfældige mænd og gå gennem livet som en hjernedød idiot."

WAP-sangerinden reagerede på, at Shields engang hørte om, at hendes navn blev taget op. "Jeg er gift, jeg ryger ikke hash, jeg laver ikke piller, jeg laver ikke cola," skrev Cardi. "Jeg er mor til 2 børn, og jeg laver en masse velgørenhedsarbejde ... men lad mig sætte cardi ind i det for at forsvare en mand, der forsvarer kvindehad og voldtægt."

Nøgleindsigt

Når han taler med Jeff Fayngor fra JLF Firm, som er blevet tildelt superadvokaternes stigende stjerne de sidste 3 år i træk, ser han et mere fuldstændigt billede af, hvad der sker.

"Vi lever i meget forskellige tider. Jeg tror, ​​at det problem, vi ofte ser, er, at folk tror, ​​at disse sociale medieplatforme er ensbetydende med den virkelige verden med hensyn til samfundslovgivning. De er ikke. Der er ingen juridisk præcedens for Tate mod disse virksomheder. Det er deres platform. Deres brugsbetingelser. Teoretisk set har de autonomi til at forbyde enhver, de vil, så længe de i det mindste løst kan bevise, at brugsbetingelserne bliver overtrådt."

"Jeg tror, ​​de fleste er klar over, at det ikke kun er Andrew Tate, der udtaler disse typer meninger på tværs af sociale medieplatforme."

Han tilføjede: "Der har været flere tilfælde at tælle af meget racistiske, sexistiske og overordnede hadefulde ytringer på tværs af adskillige platforme, uden at folk er blevet forbudt."

"Tate var en aberration på grund af, hvor langt hans rækkevidde spredte sig, svarende til forbuddet mod Donald Trump".

Hvad Fayngor så nævnte, var de potentielle implikationer omkring Hustlers University og Tates forretninger.

"Vores firma går ind for den lille fyr. Mange firmaer fremsætter denne påstand, men når push kommer til at skubbe, folder de. Vores firma taler snakken og har sagerne og resultaterne til at bakke det op. Vi er ikke bange for en udfordring og vil gå til kamp for enhver sag, stor som lille. Når der er disse store sensationelle sager, kommer der ofte retssager ud overalt, nogle gange bare for at følge strømmen. Jeg tror, ​​det er det, vi skal være på udkig efter nu.”

Han tilføjede: "Det er én ting at forbyde Tate fra sociale medier, men at eksekvere retssager er et helt andet boldspil."

Virkningen af ​​forbud mod sociale medier er stærk. Ser man ikke længere end til Donald Trumps tavshed gennem hans forbud, føles det næsten, som om vi ikke har hørt fra ham i lang tid. Tate vil dog tilsyneladende lide samme skæbne med væksten af ​​web3 (en ny iteration af World Wide Web, som inkorporerer begreber som decentralisering, blockchain-teknologier og token-baseret økonomi) og demokratisering af elementer som sociale medier, teknologi kan være en stor game changer for Tates fremtid.