Energikrigen fortsætter i Europa

Enhver, der følger mit arbejde, vil vide, at jeg er det ret bearish om økonomiens tilstand i Europa. En stor del af dette er Putins kvælertag på energi marked. Vejret kan dog have hjulpet noget.  

EU's efterspørgsel efter gas faldt med 24 %

Vi fik nogle data her til morgen fra råvareanalysevirksomheden ICIS om, at gasefterspørgslen i EU var 24 % under det femårige gennemsnit i sidste måned. Dette kommer på baggrund af et lignende fald den foregående måned.

Leder du efter hurtige nyheder, hottips og markedsanalyse?

Tilmeld dig Invezz-nyhedsbrevet i dag.

Det er gode nyheder. Det viser, at europæiske borgere skærer tilbage på deres gasefterspørgsel, som er Putins største våben i krigen mod Ukraine. En stor tak skal dog lyde til vejrguderne, da de seneste måneder har været uhyggeligt varme på kontinentet.

Men dette uhyggeligt lune klima har nu ikke ændret sig, hvilket betyder, at næste måneds data vil være mere interessante. Vinteren er virkelig ankommet, og Europa vil mærke klemmen. Ikke desto mindre har de seneste to måneder været et slag mod Putins håb om, at EU vil sætte deres behov for energi over deres støtte til Ukraine.  

Denne test vil blive forstærket af de seneste sanktioner, som EU nu har forbudt russisk råolieimport, aktiv fra i morges. To kilder hos store russiske olieproducenter, der taler til Reuters og anmoder om anonymitet, sagde, at russisk olieproduktion kunne falde med op til 1 million tønder om dagen i 2023 på grund af forbuddet. Europa klemmer Putins førende finansieringskilde.

Vejen til grøn energi?

Problemet med Europa er, at det er meget dårligt udstyret i naturressourceafdelingen, i hvert fald når det kommer til energi. Dette har ført til en stor afhængighed af udefrakommende for energi. Norge fortsætter med at boltre sig fint, men Rusland har åbenbart vist, hvor farlig denne afhængighed er.

Jeg er forsigtigt optimistisk over, at denne energikrig på lang sigt kan presse Europa til at forsøge at udjævne denne kroniske svaghed. Det er måske ikke velsignet i afdelingen for fossile brændstoffer, men for vedvarende energi er det en anden historie.

Europa har ingen som helst ulempe i sin evne til at generere og lagre vedvarende energi. Denne energiforsyning kunne være selvforsynende og billig. Og hey, hvis planeten også gavner, så glade dage.

I maj skitserede EU planer for en "massiv" stigning i sol- og vindkraft for at mindske afhængigheden af ​​russisk olie og gas. Målet havde været, at 40 % af EU's energimix ville være vedvarende i 2030. Dette forslag hævede det til 45 %.

Det føles stadig ikke som om det er nok, men dette ville være et kolossalt skridt væk fra alt, hvad EU nogensinde har kendt. "Det er klart, at vi er nødt til at sætte en stopper for denne afhængighed, og meget hurtigere (end hvad vi havde) havde vi forudset før denne krig," sagde Frans Timmermans i maj, EU-embedsmanden, der stod i spidsen for den grønne aftale.

Målet var som sagt på plads i god tid før den russiske krig. Havde EU været hurtigere til at bevæge sig hen imod denne vedvarende energi, ville det være i en betydeligt stærkere position til at støtte Ukraine i dag.

Hvad sker der nu?

Mellem den kinesiske økonomi stadig opererer under fuld kapacitet – selvom, som Jeg skrev omkring sidste uge, der ser ud til at åbne op hurtigere end forventet – samt en latterligt stærk dollar og den førnævnte energiklemme i Europa, trækkes olieefterspørgslen ned.

Men efterhånden som julen kommer tættere på, fortsætter termometeret med at falde. Det sværeste er endnu ikke kommet, men der er ingen tvivl om, at faldet på 24 % i efterspørgslen fra EU er et slag for Putin. Forbuddet mod russisk råolie skruer nu op igen.