Høringerne den 6. januar er sommerens bedste tv-serie

Efter to ugers pause, den 6. januar^th Kongressens høringer vender tilbage live den 12. juli^th kl. 10 (ET). De foregående seks høringer blev sendt live med den første den 8. juni i bedste sendetid og de resterende fem på hverdage i dagtimerne, hvor tv-forbruget er lavere.

Hver høring fremhævede en specifik komponent i angrebet på Capitol den 6. januar, det har været en udfoldende historie, der kan sammenlignes med en tv-serie. Ligesom et underholdningsprogram var der i slutningen af ​​hver høring også en forhåndsvisning (også kaldet "kommende attraktioner") af, hvad man kan forvente i den næste omgang.

James Goldston, en tidligere præsident for ABC News, har arbejdet sammen med Kongresudvalget som rådgiver. Høringerne har været en kombination af live vidneudsagn, videoklip, forudindspillede udsagn og scriptede kommentarer. The New York TimesNYT
rapporterede, at den tredje høring var blevet flyttet, fordi der var brug for mere tid af produktionspersonalet.

Andrew Heyward, forskningsprofessor ved ASU's Walter Cronkite School of Journalistik og massekommunikation og tidligere præsident for CBS News siger: "Jeg har ingen problemer med sammenligningen med en tv-serie, så længe vi husker, at høringerne er en seriøs undersøgelse af en katastrofal historisk begivenhed, ikke et underholdningsshow. Når det er sagt, gjorde planlæggerne et godt stykke arbejde med at skræddersy høringerne til publikum frem for politikernes egoer.”

Den første høring med sin primetime-eksponering skabte den største interesse hos seerne og rapporterede om et gennemsnitligt publikum på omkring 20 millioner seere. Den sjette og sidste høring i juni var overskriften af ​​det overraskende vidneudsagn fra Cassidy Hutchinson, en nær medhjælper til den tidligere stabschef i Det Hvide Hus Mark Meadows. Den høring (den 28. juni) blev annonceret i sidste øjeblik og havde i gennemsnit 13.2 millioner seere, den næstmest sete til dato og en stigning på 23 % i forhold til gennemsnittet af de fire foregående høringer i dagtimerne.

I nutidens fraktionerede videolandskab var publikumsleveringen for alle seks høringer i gennemsnit 12.3 millioner seere. (Bedømmelserne er additive på tværs af flere udsendelses- og kabelnyhedsnetværk.) Dette var sammenligneligt med det gennemsnitlige publikum i 2022 NBA Finals på ABC, det højest vurderede program i juni. Derudover havde kun NFL i gennemsnit flere primetime-seere på broadcast-tv i 2021-22. Kun blandt underholdningsprogrammer NCIS på 10.9 mio. og den FBI på 10.3 millioner i gennemsnit over ti millioner seere for sæsonen.

Nielsen rapporterede, at omkring 55 millioner seere var tunet ind for at se en del af høringerne. I lighed med stort set alle lineære tv-programmer (især nyheder) i disse dage, er publikumsprofilen af ​​høringerne skæv mod ældre voksne, omkring tre fjerdedele af publikum har været ældre end 55 år.

I midten af ​​juni Quinnipiac University gennemførte en meningsmåling om høringerne den 6. januar, og fandt, at over halvdelen af ​​amerikanerne har fulgt høringerne; 26 % sagde, at de fulgte "meget tæt" og 32 % fulgte dem "noget tæt". Som forventet varierede interessen for høringerne på politiske synspunkter.

Med de fleste høringer den 6. januar varer mindst to timer, er der i dag, i denne æra med overbelastning af information, en række muligheder tilgængelige for at få information om høringerne i stedet for direkte tv. Disse omfatter streaming af video, sociale medier, podcasts, blogs og talkradio. Ofte kommer disse medieplatforme med en særlig politisk vinkling. Derudover ligner disse opsummeringer at se højdepunkterne fra en langvarig sportsbegivenhed, der vises på lokale nyheder eller kabelsportsnetværk. Derfor har det direkte tv-publikum under høringerne, som har været mere ligetil, ikke været så robuste på trods af bombe-vidnesbyrdet.

Interessen for høringerne og det aktuelle politiske klima kan bedst eksemplificeres ved Fox News. Under høringerne er vurderingerne af Fox News, det bedst bedømte kabelnyhedsnetværk, haltet bagefter CNN og MSNBC. Netværket valgte ikke at tv-sende den første høring i bedste sendetid og valgte at forblive med deres regelmæssige planlagte lineup af Tucker Carlson i aften , Hannity uden reklamer. For de resterende fem Fox News-tv blev høringerne sendt live. Under Cassidy Hutchinsons vidneudsagn, som løb forbi kl. De fem i stedet. Resultatet mere end tredoblet publikum fra de foregående to timer. Desuden en undersøgelse fra National forskning fandt, at 37 % af de registrerede vælgere har hørt lidt/intet om høringerne.

Med genoptagelse af høringerne den 6. januar siger udvalgsmedlem Jamie Raskin (D-MD), at den næste høring vil koncentrere sig om rollerne og handlingerne af voldelige ekstremistiske grupper, konspiratorer og organisationer til yderste højrefløj. De vil undersøge, hvordan pøbelen, der stormede Capitol, blev organiseret, samlet og finansieret.

Høringerne den 6. januar faldt sammen med 50-årsdagen for Watergate-indbruddet, og de efterfølgende høringer i Senatet blev sendt på tv den følgende sommer. Andrew Hayward tilføjer, "Den åbenlyse sammenligning [til 6. januar] er Watergate-høringerne, som også giftede historien med højdrama på måder, vi stadig husker næsten 50 år senere. Det bliver interessant at se, om arrangørerne af mere verdslige høringer fremover låner fra denne 'nye' spillebog.”