HodlX gæstepost Indsend dit indlæg
Mark Twain mindeværdigt rådgivet, "Køb jord de klarer det ikke længere." Hvad Twain aldrig havde forestillet sig, var, at om lidt over hundrede år ville vi finde en vej uden om den mindre besvær. Velkommen til en Web 3.0-verden, hvor nyt land præges hver dag i metaverset.
På et øjeblik sprang vi fra metaversens barndom til at se bittesmå brøkdele af det sælge for millioner af dollars. Når JP Morgan, Adidas, Samsung og adskillige andre højprofilerede brands og investorer bruger en masse penge på den digitale landgrab, skal du sidde op og være opmærksom.
I den mega-populære metaverse verden, The Sandbox (SAND), ser vi investorer betale op mod $300,000 at snuppe visse pakker. Det er rigtigt På dette boligmarked betaler folk, hvad de ville for et gennemsnitligt amerikansk hjem for jord, de aldrig rigtigt kan leve på.
Så hvad gør dette digitale land så eftertragtet? Er det hele en boble eller et modefænomen eller giver metaverset chancen for at opbygge generationsrigdom i virtuel fast ejendom?
Store spillere er bestemt tiltrukket af virtuelt land nu, men det metaverse ejendomsmarked vil ikke være i stand til at opretholde sin voldsomme popularitet uden tilstedeværelsen af tre nøglekomponenter verificerbar digital identitet, ønskværdige lokationer og forskellige fællesskaber med adgang til reel nytte til deres virtuelle plots.
Identitet er en central komponent
Vores tegnebog er vores Web 3.0-pas. Det er vores selvforvaltede, selvsuveræne identitet og giver os mulighed for at få fuld adgang til en decentraliseret, interoperabel Web 3.0 sikkert og problemfrit. Dette identitetslag skal komme først for at muliggøre muligheden for sikre transaktioner. Fordi det, vi virkelig har brug for for at beholde og bevise herkomst, er en vedvarende on-chain-mekanisme til identitetsbekræftelse.
Når vi kan bevise, hvem vi er på tværs af metaverset, uden at skulle afsløre, hvem vi er, kan vi begynde at engagere os i en lang række projekter i god tro. Og vi kan blive vores egne mæglere, ejendomsmæglere eller kunsthandlere.
Tænk på det på denne måde Hvis du skulle købe et hus IRL, ville du have brug for en realkreditmægler, og du skulle placere midler i depot osv. Men på Web 3.0 ville det ikke kræve en deponeringstjeneste at købe en virtuel bygning. Din verificerede tegnebog er alt, der skal til. At holde en NFT (non-fungible token) ville blive din gerning og tillid, og disse verificerbare legitimationsoplysninger er uforanderlige og kan aldrig skifte hænder, medmindre du starter det.
Ud over virtuelle varer giver et identitetslag også muligheden for at fraktionere genstande fra den virkelige verden, som vi skal verificeres til at eje på adskillige måder, såsom aldersbegrænset ejerskab af whiskyfade. Eller endda ud over det, der repræsenterer de virkelige luksusvarer som Rolexer og værdifulde samleobjekter hans viser, at når det kombineres med et stærkt identitetslag, kan vi stole på, at NFT'er beviser ejerskab i metaversen.
Dette åbner døren til uendelige muligheder for, hvad ejerskab kan betyde, da det bygger bro mellem vores digitale og analoge liv. Nu hvor vi har en sikker bro mellem de to, lad os se, hvad vi præcist kan gøre med disse værktøjer.
Placering, beliggenhed, beliggenhed
Ligesom at købe jord på Manhattan ved århundredeskiftet, opbygges generationsrigdom tilsyneladende i metaversen via kyndige ejendomskøb.
Investorer har tjent enorme overskud på dette begyndende stadium af det digitale ejendomsmarked, og efterspørgslen bør kun stige, når Web 3.0 modnes fordi det er decentralt og globalt tilgængeligt, hvilket giver hele verden mulighed for at engagere sig i det. I modsætning til traditionel fast ejendom, der har så mange forsnævringer og ruller af bureaukrati viklet rundt om sig, er metaverse jord for folket.
Efterspørgslen er fortsat høj, da udbuddet af plads i de mest eftertragtede verdener og kvarterer svinder ind, hvilket får priserne til at stige på de mest populære platforme. Dette signalerer til, at flere verdener bliver bygget for at imødekomme efterspørgslen fra alle dem, der ikke var tidlige til at få fat i et plot et sted som The Sandbox.
Og hvorfor ikke? Krypto-indfødte befinder sig flydende med digitale aktiver alligevel kan de ikke uden videre udnytte deres hodlings til et 'rigtigt' hus, som langt de fleste realkreditinstitutter i USA anerkender ikke kryptoaktiver.
Det er både tiltrækningen ved den nye spekulative aktivklasse og vejen til mindst modstand mod egen ejendom, der driver meget af denne spekulation og investering fra detailsiden. Så det er ingen overraskelse at se ejere begynde at udnytte deres ejendomme til passiv indkomstgenerering på samme måde som traditionelle ejendomsinvestorer gør.
Grundejere tilbyder udlejning af lokaler til arrangementer, drift af rundvisninger, åbning af kunstmuseer, skabelse af digitale butiksfacader og udlejning af ejendom. Himlen er grænsen, og det ligner alt, hvad man kan opnå med et stykke fysisk fast ejendom har nu en analog i metaversen.
Fremtiden for digitale byer
Eftersom digital fast ejendom følger sin ækvivalent i den virkelige verden for use cases, priser og investeringer, betyder det, at vi i fremtiden kan se visse 'dårlige dele af byen' i metaversen?
Vil der være lukkede butiksfacader, farlige baggyder og lurvede huse i forfaldstilstand? Vil der være en skel mellem by og land?
Vil vi se en bølge af gentrificering feje gennem kvarterer til forskønnelsesprojekter, opkøbe pakker for at vende, når de er blevet renoveret?
Det er svært at sige, men på dette tidspunkt ser alt ud til at være muligt.
Hvis kryptotermarkedet har lært os noget, er det, at i lyset af tusindvis af projekter, der lanceres, vil dem med stærk tokenomics og dem, der holder deres samfund konsekvent engageret på lang sigt, helt sikkert være de mest succesrige.
Og hvem ved måske er knapheden fremstillet. Hvad skal stoppe et metavers samfund til at stemme om udvidelse, udmøntning af mere jord og muligvis reducere værdien af, hvad der engang var en fast mængde tilgængelighed.
Hvordan kan noget native-digital nogensinde være begrænset i omfang? Det er spørgsmål, der forbliver åbne. Det synes dog klart, at de use cases, vi allerede ser, og den iboende værdi repræsenteret gennem disse aktiver er reel og vokser sig større for hver dag.
Måske burde Twain have sagt: 'Køb jord nu før de begynder at lave mere.'
JP Bedoya, produktchef hos Civic, er en erfaren produktleder. Han har tidligere fungeret som chef for produktdesign hos The Climate Corporation, hvor han overvågede produktoplevelse og brugerforskning, og VP for produkt hos LifeLock, hvor han overvågede forbrugerprodukter, erhvervelse af nye medlemmer og udvikling af nye produkter.
Følg os på Twitter Facebook Telegram
Ansvarsfraskrivelse: Udtalelser udtrykt i The Daily Hodl er ikke investeringsrådgivning. Investorer bør gøre deres due diligence før de foretager nogen højrisiko investeringer i Bitcoin, cryptocurrency eller digitale aktiver. Vær opmærksom på, at dine overførsler og handler er på egen risiko, og eventuelle tab, du måtte pådrage, er dit ansvar. Daily Hodl anbefaler ikke køb eller salg af kryptokurser eller digitale aktiver, og The Daily Hodl er heller ikke en investeringsrådgiver. Vær opmærksom på, at The Daily Hodl deltager i affiliate marketing.
Udvalgt billede: Shutterstock/Dario Lo Presti/herryfaizal
Kilde: https://dailyhodl.com/2022/10/12/the-major-fortunes-of-the-metaverse-will-be-made-in-land/