'The Rings Of Power' gør en hån af Tolkiens værk

Hvis nogen skulle tilpasse JRR Tolkiens Ringenes Herre trilogien på samme måde, som Amazon tilpasser sine bilag, ville det se sådan ud:

I stedet for at åbne på Shire og Bilbos fest og et besøg af Gandalf, og i stedet for at fortælle historien om Frodo og hans kammeraters fyldte afgang fra deres hjemland, ville vi i stedet få fire separate historier i den første halve time.

I historie nr. 1, ville en voldsom Hobbit-bagerkvinde støde på en ork og slå den ihjel med sin kagerulle. Derefter ville hun samle resten af ​​Shire for at komme til et nærliggende, ødelagt Hobbit-slot, hvor hun ville samle hobbitterne til krig mod de nærliggende grøftegravende orker ledet af en ond Hobbit med en slående lighed med Lucius Malfoy.

I historie #2 ville Aragorn og et crack-hold af Gondor Rangers (go gondor Rangers!) drage til Mordor, hvor de snart ville blive taget til fange, men Aragorn ville blive sat fri til at tage en besked tilbage til sit folk: Submit to Sauron eller ansigt udryddelse! Sauron bygger et rige, hvor ondskaben ikke blot vil overleve, men trods alt trives. Men Sauron ville tillade Aragorn at beholde sine våben og rustninger.

I historie #3 ville Galadriel begive sig ud fra Lothlorien pyntet i fuld pladerustning (som elvere gør) og tage til Rohan, hvor hun hurtigt ville arbejde med Wormtongue og samle Rohans ryttere til krig! Hun ville være sikker på at vise Rohans krigere, hvordan man sværdkæmper, mens hun var i gang, og imponere alle med både sine kampevner og sine menneskelige færdigheder.

I historie #4 ville Elrond sende Legolas til det ensomme bjerg for at få hjælp fra dværgene, men i virkeligheden havde han en hemmelig plan, selv Legolas ikke var klar over, for at narre dværgene til at give dem nogle dyrebare juveler, der ville opfør dig som en EMP-granat mod Nazguls eller noget.

Hver af disse historier ville være fyldt med mystiske kasser: Aragorn ville finde en mystisk krone, der faktisk ikke var en krone. Hvad er det egentlig?

Hobbitens bagerdame ville støde på en mystisk fremmed, der måske eller måske ikke er en god fyr eller en dårlig fyr, men er næsten helt sikkert en fyr (måske?)

Uanset hvad, snart vil hobitterne være i krig! Det er det vigtige! Krig! "Jeg ved, at jeg ikke er den konge, du havde i tankerne, kære hobbitter, men vil du stå ved siden af ​​mig og kæmpe!?" bageren Hobbitten ville uforklarligt spørge hendes ukrigsagtige mennesker, som ikke har nogen grund til at følge hende.

Herfra, i stedet for at etablere et eventyr - eller et fællesskab af eventyrere - ville tilpasningen fordoble disse forgrenede historielinjer, hvilket gør hver enkelt så stor og episk som muligt lige fra starten, så det i stedet for at bekymre sig om at skabe interessant eller overbevisende karakterer eller historier, bliver det et narrativt våbenkapløb, der konstant øger ante.

Galadriels eventyr ville tage hende først til havet for en lang svømmetur, dernæst til junglen i endnu længere sydland og derefter til Nordpolen, hvor hun hånligt ville nægte råd fra julemanden (som viser sig at være Saurons tjener og har slavebundne arbejderalfer i hans djævelske fabrikker).

Endelig ville hun komme til Rohan sammen med sin nye ven Balhrand (kongen af ​​det endnu længere sydlige sydland, opdager vi snart, og en slyngelsk slyngel, der måske eller måske ikke er en god fyr eller en dårlig fyr, men bestemt er en fyr).

I Rohan får vi masser af eksempler på, hvilke inkompetente simps Rohirrim er. Éowyn og Éomer skændtes konstant. Éomer og hans bedste venner ville have en vedvarende tvist, fordi han forsøgte at blive smidt ud af Rohan Cavalry Brigade (The Plains Are Always Right!) og ved et uheld også fik sin kammerat smidt ud af årsager (Éomer er en total taber i dette version i øvrigt, og alle hader og misbruger ham). Hans ven er faktisk også Boromir i denne version, for hvorfor ikke? De skændes meget. Puha, de skændes. Men Boromir er i stand til at få et nick på Galadriel i deres balletsværdkamp, ​​så nu er han general og kan misbruge sin ven endnu mere.

Ved Det Ensomme Bjerg ville Gimli og Legolas danne et mærkeligt, men indtagende venskab, skæmmet af den absolut smaskende latterlighed i Elronds bizarre plan om at narre dværgene, og ingen af ​​dem ville bruge tid på at kæmpe mod orker, fordi bare rolig drenge: Hobbit bager lady og Galadriel fik dette, yaaasssss girrrll.

Aragorn ville til sidst dukke op i Shire og forelske sig i Hobbitens bagerdame, hvilket opildnede et kærlighedstrekant-melodrama mellem hende, Aragorn og Arwen med masser af deraf følgende katteagtighed. Hvis det ikke er indlysende, repræsenterer Aragorn patriarkatet og er symbolsk for, hvordan det vender kvinder mod hinanden, bogstaveligt talt uden deres egen skyld. (Til sidst dropper de ham begge).

Vi opdager – efter at Gimli har overbevist elverne om at transportere en gigantisk stenstol hele vejen fra Rivendell til Lonely Mountain – at juvelerne Elrond har sendt Legolas for at finde faktisk er Silmarils, fordi – få det her! – de var faktisk ikke tabt eller ødelagt, blev de holdt skjult i Lonely Mountain hele tiden! HVAD? SINDET BLEVET!

Og Smaug var faktisk en god fyr, der vogtede dem i tusinder af år, indtil de grådige dværge dukkede op! Vent, virkelig? Wow! Ja, i virkeligheden, fordi han vidste, at efter at Den Ene Ring var smedet, kunne dværgene ikke længere stole på, så han beskyttede Silmarils og lod ikke engang elverne vide det. Også, øh, noget om, hvordan Tom Bombadil faktisk var en dragerytter på et tidspunkt, og det var sådan, Smaug blev vendt fra det onde. (Okay, eventyrene fra Tom Bombadil og Smaug har en fin klang over det, indrømmer jeg).

Abonner på min YouTube-kanal.

Anyway, nu kan Elrond og dværgene bygge en rustning lavet af Silmarils og Galadriel kan bære det, når hun på egen hånd slår Sauron ned i en sidste duel til døden! Vent, ikke på egen hånd, fordi . . .

Hobbiten bagerdame, strålende i sit yoga-træningstøj, og Arwen i fuld pladerustning, hold endelig op om noget girl power med Galadriel og Éowyn i den sidste kamp, ​​mens Aragorn og Éomer jubler fra sidelinjen, for det viser sig, at Sauron blot er en udvidet metafor for giftig maskulinitet.

I slutscenen stikker Galadriel Sauron gennem sit kolde sorte hjerte med sit dårlige sværd, som hun smedede ved Mount Doom, og sparker ham ned i lavaen. Så tager hun ringen, som hun har haft hele tiden, og smider den ind efter ham. "Hvis du kan lide det så meget, Sauron," siger hun, mens tingene eksploderer bag hende, "Hvorfor sætter du ikke en ring på den?"

Denne Lord of the Rings tilpasning ville skære mellem disse forskellige, stort set uforbundne historielinjer, der praktisk talt ikke har noget at gøre med de originale bøger i et hurtigt tempo. I stedet for at bruge tid på at udvikle nogen af ​​disse karakterer eller skabe en følelse af eventyr eller kammeratskab, ville manuskriptet sikre, at de alle skændes uendeligt med hinanden, mistroer hinanden og snyder og bedrager ved enhver lejlighed, alt sammen for at være edgy og grimmørke, fordi lad os se det i øjnene: Intet siger 'Tolkien' som edgy og grimmark.

For det meste ville Littlefingers magiske teleporteringsring få dem alle fra det ene sted til det næste uden at bekymre sig om så forældede begreber som 'rejse' (skat, vi er i det 21. århundrede nu, vi hurtig rejse).

Heldigvis ville det hele være klædt ud i smukke kostumer og et opløftende partitur og ville imitere æstetikken i Peter Jacksons originale filmatiseringer nok til, at vi kunne beskrive det hele som 'Tolkiensk' og kalde det en dag.

Og på en eller anden måde, vil jeg vædde, ville der være en massiv popkulturkrig om, hvorvidt dette var en okay tilpasning, om det virkelige problem var at have nogle sorte hobbitter i sig, og hvorfor nogen, der klagede, bare var en giftig fan, der bekymrer sig om "loren."

Jeg har skrevet længe om de mange problemer med Magtens ringe, fra sin ulidelig central hovedperson til dens afgrundsdybende skrift, og jeg har andre stykker i værket om specifikke problemer, jeg har med showet. (Min anmeldelse af afsnit 5 er her).

Men jeg ville gerne påpege her, hvor u-Tolkien-agtig selve historiefortællingen er. Jeg har gjort det med humor og overdrivelse, men jeg håber, du forstår min mening. Ringenes Herre bygger langsomt op omkring en lille gruppe af karakterer. Det tager sin tid og etablerer omhyggeligt sin verden og sine mennesker. Mange af dets tidligere kapitler bruges på forskellige charmerende venskaber eller møder med æteriske elvere, der synger ud i natten. Først meget senere bliver karaktererne adskilt eller hører vi krigens trommer. Med at tilpasse bilag er der tydeligvis mere arbejde at gøre med at komme fra noter til fortælling, som det var, men det føles ikke engang som Tolkien-fanfiktion.

Det er ikke så meget, at Amazon har rodet med historien, det er, at seriens forfattere og skabere har fortalt en historie, der simpelthen bærer Midgårds pynt uden at forstå dens tematiske kerne, endsige endda forsøge at tage et knæk på Tolkiens fortællestil. . Peter Jacksons film var ikke perfekte, og Herren ved, at jeg havde mine problemer med dem, da de udkom, men det var i det mindste indlysende, at han forsøgte at tilpasse Tolkiens værker så trofast som muligt (det samme kan ikke siges om The Hobbit). Ændringer skulle foretages, på godt og ondt, men Jackson gjorde stadig et stort set fremragende stykke arbejde med at oversætte side til skærm.

Hvad vi har nu med Magtens ringe ligner næsten ikke engang Midgård. Det er bare en generisk Hollywood-fantasi skabt af folk, der slemt misforstår dets kildemateriale og ikke ser ud til at bryde sig. Måske er det det, der er begyndt at irritere mig så voldsomt. Showet afviger ikke kun fra Tolkiens historie; snarere synes dets skabere at tro, at de ved bedre, at de kan gøre, hvad de vil med kildematerialet, eller at de ved at ignorere det kan forbedre det på en eller anden måde. Der er en vis grad af arrogance på spil i de friheder, de har taget, som jeg finder både fornærmende og ufortjent.

Men selv som generisk fantasi, fuldstændig skilt fra enhver snert af Midgård, er dette ikke godt. Selv hvis du fratog Tolkien og hans karakterer og verden fuldstændigt og kaldte Galadriel ved et nyt navn og lavede en ny skurk fuldstændigt, ville dette være et dårligt tempo, ubehagelig gobbledygook med få karakterer at bekymre sig om eller rode til og et plot, der føles forhastet og langsom på samme tid. (Da der ikke er nævnt ringe endnu, ville det faktisk være ret nemt bare at indsætte nye karakterer og stednavne og gøre dette til en generisk fantasi, og det ville stadig være ret forfærdeligt).

Den mangler for det første en god historie. Hvad er gnisten, der motiverer vores helte til handling? I Ringenes Herre, Gandalf dukker op med frygtelige nyheder om ringen, og Frodo er tvunget til at forlade herrederne - noget han gør lige i tidens løb, da Ringwraiths er ankommet og snuser efter Baggins. Er der overhovedet noget lignende i Magtens ringe?

Galadriel finder et symbol på sin døde bror, som hun finder igen i en iskold ruin, og så tænker hun, at Sauron stadig er i nærheden? Er det katalysatoren for hendes store eventyr? I det mindste har Harfoots den mystiske mand faldet ned fra himlen, men så er der ikke rigtig sket noget siden, undtagen mere mystik. Elrond, der tager afsted på en diplomatisk mission til dværgene, er knap så interessant, som Bilbo skifter mening og løber efter Thorins selskab.

Og selvom det så ud til, at Bronwyn og Arondir kunne være på vej ud på deres eget store eventyr efter den skræmmende optræden af ​​en enkelt, skræmmende ork, er det, vi har fået i stedet, en kedelig undskyldning for en Helm's Deep knockoff, mens en gruppe ubehagelige landsbyboere sidder rundt omkring. venter på, at en hær af orker angriber. (Og lad mig ikke engang komme i gang med, hvordan denne massive hær af orker er gået ubemærket hen hele tiden, på trods af at Galadriel ubønhørligt har forfulgt Sauron i århundreder – da hun simpelthen kunne have gået til Hall of Law i Númenor og brugt deres Reverse Image Search værktøj til at finde ud af alt, hvad hun havde brug for at vide!)

Jeg har spildt nok blæk til i dag om dette emne. Jeg er bare frustreret og skuffet over endnu en gang at blive mindet om, at man simpelthen ikke kan smide gode penge efter dårlige. Også selvom du er Jeff Bezos.

Følg mit forfatterskab og andet indhold her.