Showrunners 'The Rings Of Power' har frygtelig mærkelige forklaringer på Saurons identitet

Amazons Ringenes Herre: Magtens ringe har måske været det mest splittende tv-show i 2022, hvilket burde komme som en lille overraskelse. Hver gang noget så elsket som Tolkiens værk bliver tilpasset til skærmen, er det bundet til at skabe kontroverser.

Alligevel var jeg ikke forberedt på, hvor meget dette show ville skuffe. Jeg gik fra mild interesse og lave forventninger til ægte hype, efter at jeg virkelig nød de to første afsnit, til forsigtig forsigtighed og til sidst til knusende skuffelse og ærligt talt vrede over de utallige måder, jeg tror, ​​denne tilpasning blev mishandlet på.

Min anmeldelse af sæson 1 angiver mange af de grunde, jeg fandt Magtens ringe at være sådan en uhyggelig gengivelse af Tolkiens værk - på én gang utro og amatøragtig, en inkompetent fantasi, selvom den ikke havde nogen bånd til Midgård. Lurvet historiefortælling, der er afhængig af vilde tilfældigheder og udtænkte konflikter og læner sig meget op af trætte troper, snarere end at udforske den sande storhed af Ringenes Herre og dens anden tidsalder.

Et af de vigtigste problemer, mange havde med showet, var Saurons identitet. Spoilere foran.

Sauron var en af ​​de mange mysteriekasser Magtens ringe tilbydes i sin første sæson. Hans identitet blev holdt hemmelig, og vi fik masser af potentielle kandidater. Men én forblev det oplagte valg lige fra det øjeblik, han dukkede op i anden episode og udtalte sin allerførste linje: "Udseende kan bedrage."

Og ganske rigtigt, i det ottende og sidste afsnit, blev Halbrand afsløret for at være Mørkets Herre selv, selvom det aldrig var helt klart, om han virkelig angrede sine tidligere synder, eller om han blot forsøgte at bedrage elverne og forføre Galadriel. Det hele kunne have været ret interessant, men det var for meget afhængigt af tilfældigheder (Galadriel og Halbrand løb tilfældigt ind i hinanden midt i havet og var de mest uhyggelige) og blev aldrig udforsket med den slags dybde, som ville have tjent den endelige konfrontation.

Jeg er ofte ret negativ over for dette show, men jeg vil indrømme, at jeg nød Sauron-afsløringen. Charlie Vickers gjorde et fantastisk stykke arbejde i dette øjeblik, og selve opgørets surrealisme var overbevisende. Det føltes bare ikke fortjent, og jeg var bekymret over, at han så let havde bedraget vores helt, Galadriel, som formodes at være så klog og magtfuld, at Sauron aldrig kunne narre hende på denne måde. Havde hovedpersonen været en anden, ikke-kanon alf (eller endda Galadriel's datter, Celebrían), kunne dette have været mindre af et problem. Uanset hvad der er tilfældet, skulle sæsonen fokusere mere på dette og andre forhold, inklusive det, der blev skabt mellem Sauron (i forklædning) og den ambitiøse elverhåndværker, Celebrimbor.

Hos Tolkien legendarium, Sauron kommer slet ikke som Halbrand. Han optræder som Annatar, Gavernes Herre (selvom han også tager andre navne, inklusive Artano den høje smed og Aulendil, tjener for Aulë (Valaren, der skabte dværgene). Dette er alt sammen en del af hans forsøg på at bedrage og til sidst underlægge sig Da Sauron var en Maia af Aulës folk, havde han stor viden om smedning af magtfulde magiske genstande.

Han tog til Eregion, hjemsted for elversmedene og Celebrimbor selv, og tilbragte flere århundreder der, hvor han lærte elversmedene nye hemmeligheder. Endelig, i 1500 SA begyndte han at hjælpe elverne i smedningen af ​​magtens ringe. De smedede de ni og de syv, som til sidst ville gå til mændene og dværgene, og forvandle mændene til Nazgûl eller Ringwraiths.

Men i Magtens ringe, Sauron dukker op som Halbrand og tilbringer et par dage med Celebrimbor, og foreslår, at han bruger en legering til at udvide den begrænsede forsyning af mithril. Elversmeden ender med at skabe de tre kraftfulde elveringe først – i stedet for efter de ni og syv – og gør det på få minutter. Hele smedningen af ​​Rings Of Power er kondenseret til femten minutters skærmtid og springer forbi hele historien, der skulle gå forud.

Dette blev tilsyneladende gjort for at holde boglæsere i mørke over Saurons identitet sammen med alle andre. På spørgsmålet om at ændre identiteten af ​​Annatar til Halbrand, co-showrunner Patrick McKay fortæller Vulture:

"Vi var bekymrede over en situation, hvor den del af publikum, der er gennemsyret af lore, er seks eller syv episoder foran karaktererne. Hvis bedrag er en vigtig del af rejsen, ønskede vi også at bevare denne oplevelse for boglæsere. Tanken om, at skyggen kan antage mange former, var en del af det, vi var tiltrukket af. Henvisningen til gaver er et nik til Annataren af ​​det hele, men også i slutningen af ​​sæson XNUMX er der lavet tre ringe, og som du ved fra sangen Fiona Apple synger i slutningen af ​​sæsonen, er der stadig syv for dværgene, ni for mændene og én for den kommende mørkeherre. Der er flere gaver på vej.”

Dette er . . . ejendommelig ræsonnement. I bund og grund ønskede de at holde boglæsere ved at gætte sammen med alle andre ved fundamentalt at ændre historien. Det ville være som at få Gandalf tilbage efter sin kamp med Balrog som en helt anden karakter for at få publikum til at blive ved med at gætte på, hvem denne hvidklædte figur var - i otte afsnit af et show, snarere end den korte tid, det tager. karakterer selv for at opdage, at nej, dette er ikke Saruman, men Gandalf genfødt - opstået, Kristus-lignende, fra de døde.

Stranger still er den modsigelse, som co-showrunner JD Payne tilbyder på embedsmanden Ringe af magt podcast:

"Jeg vil gerne tale om en ting mere om dette, som er at gå tilbage på din første kommentar, overraskelse, selvom du var suss, handlede vi virkelig ikke om det store twist, den store overraskelse, den store chokerer. Det var aldrig målet her, jeg tror, ​​vi var meget mere interesserede i at skabe karakterer og relationer og dynamikker, der var engagerende og forhåbentlig følelsesmæssigt rige og fulde af konflikter og forhåbentlig glæde og varme. [Klukker] Afsnit 2, i det øjeblik du ser denne fyr, og han siger en ting, som Galadriel senere siger til Frodo, siger du, "Jeg vil vædde på, at det er Sauron," ved du hvad? Du får, forhåbentlig, lige så god og gyldig seeroplevelse som en person, der ikke aner, før det pludselig sker. Hvis du mistænker ham hele vejen, er det efter min mening en helt fantastisk måde at se showet på, hvor du engagerer dig med et helt lag, som måske en anden ikke engagerer sig i."

Jeg er forvirret. Her siger Payne, at selvom du med det samme gætter på, at Halbrand er Sauron, vil du forhåbentlig få "en lige så god og gyldig seeroplevelse" som alle andre; Men i McKays udtalelse var showrunners "bekymrede over en situation, hvor den del af publikum, der er gennemsyret af lore, er seks eller syv episoder foran karaktererne." Hvilken er det?

Dette er problemet med at pille så meget med den etablerede historie og lore uden en klar vision om, hvordan du får din egen tilpasning til at fungere uden fuldstændig at tude og kludre i den nævnte historie og lore. At lade Celebrimbor lave de tre elveringe - hans livs højdepunkt og fineste værk - før han fremstillede de mindre ni og syv er ødelæggende for denne historie. Jeg er også forvirret over, hvordan Sauron formodes at vende tilbage til Eregion og hvad, bedrage elverne en anden gang?

Det lader til, at både Galadriel og Elrond dækker over Halbrands sande identitet i slutningen af ​​sæson 1, så det er bestemt muligt, at Celebrimbor – som er portrætteret som noget tæt i showet – vil blive narret igen, men det lyder forfærdeligt fjollet for mig. Jeg ville have foretrukket, at showet undværede ekstra mystiske kasser, der ikke tjener noget formål, og blot giver os så tæt på den virkelige historie som muligt ved at bruge de ressourcer, der er muligt.

Dette ville altid være en vanskelig opgave, da Amazon ikke erhvervede rettighederne til Silmarillion, teksten, hvori meget af denne historie kan findes. Men så rejser det et vigtigt spørgsmål: Hvorfor vælge denne historie i første omgang, hvis du ikke har de fulde rettigheder til den til at begynde med?

Det er blot et af mange spørgsmål, jeg har om dette forvirrende show og dets mange forvirrende kreative valg. Indtil videre er Sauron stadig et problem, der endnu ikke er løst - og det at gøre ham "som Tony Soprano eller Walter White" vil bestemt ikke løse.

Læs min anmeldelse af sæson 1 lige her.

Du kan se min video om alt dette nedenfor:

Som altid ville jeg elske det, hvis du ville følg mig her på bloggen , abonner på min YouTube-kanal så du kan holde dig opdateret på alle mine tv-anmeldelser og dækning. Tak!