Fremkomsten af ​​G7 og afkoblingen af ​​global regeringsførelse

Der var engang, hvor gruppen af ​​syv (G7), forsamlingen af ​​velhavende nationer, blev henvist til fodnoten af ​​global styring. Dette var i kølvandet på den globale finanskrise i 2008, da en større peer-gruppe, G20, blev almægtig som den politiske koordinator for den globale økonomi.

Tidevandet er vendt siden Ruslands invasion af Ukraine, foruroligende og omorganiseret geopolitikkens noder. Da G7-ledere samles i begyndelsen af ​​næste uge i de bayerske alper til deres årlige topmøde, er det ingen overdrivelse at bemærke, at beslutninger truffet på feriestedet Schloss Elmau vil have vidtrækkende konsekvenser for den globale økonomi.

G20 er ganske vist ikke forsvundet som den primære platform for global økonomisk politik. Ruslands invasion har dog afsløret gruppen som værende skarpt splittet. Store vækstlande, især Kina, men også Indien, Brasilien, Sydafrika og Indonesien har indtaget en neutral holdning til konflikten. Deres holdning er kendetegnet ved den indiske udenrigsminister S. Jaishankar, som for nylig sagde, at Ukraine-krisen er Europas opgave at løse.

"Europa er nødt til at vokse ud af den tankegang, at Europas problemer er verdens problemer, men verdens problemer er ikke Europas problemer," sagde Jaishankar.

De nye landes holdning har haft en øjeblikkelig, håndgribelig indvirkning på G20. Mens gruppens bureaukratiske apparat forbliver intakt, med 2022-værtsnationen Indonesien planlagt til at overdrage til Indien næste år, er det indlysende, at Ruslands fortsatte deltagelse gør det umuligt for gruppen at få noget væsentligt gjort. I april, på et møde med G20-finansministre i Washington, gik den amerikanske finansminister Janet Yellen og en gruppe europæiske ministre ud, da den russiske finansminister begyndte at tale.

For at tilføje til denne brændbare blanding er Kina. Biden-administrationen og dens europæiske og asiatiske partnere forsøger at opbygge en global koalition for at imødegå Beijings voldsomme økonomiske stigning og magtfremskrivning. Ruslands invasion af Ukraine og Beijings åbenlyse støtte til det har givet G7 en mulighed for at bruge sin modstand mod Ruslands invasion, som går tilbage til Moskvas ulovlige erhvervelse af Krim i 2014 og efterfølgende udvisning fra G8, til også at imødegå Kina.

Efter at have pålagt hidtil usete økonomiske sanktioner mod Rusland, går G7 nu videre til sin rolle før 2008 som komité til at koordinere den globale økonomi. På deres kommende topmøde er ledere planlagt til at diskutere politiske spørgsmål, der engang var forbeholdt det meget større G20. Disse omfatter udformning af den globale økonomi, fremme af partnerskaber for infrastruktur og investeringer, fødevaresikkerhed og investering i en bedre fremtid med fokus på klima, energi og sundhed.

Den inviterede deltagelse af ledere fra Indien, Indonesien, Argentina, Sydafrika og Senegal i topmødet, der begynder på søndag, vil give troværdighed til G7's påstand om, at de virkelig gør en indsats for at være repræsentativ for den globale økonomi. Gruppen har også fremsat et forslag om at lancere en "klimaklub", som vil samle udviklede nationer med en gruppe af udviklingslande for at skabe og innovere klimaløsninger.

Amerikas egen nylige indsats i Asien og Stillehavsområdet, hvor det har lanceret en Indo-Pacific Economic Framework (IPEF) med 14 nationer (Fiji er den seneste til at tilmelde sig), er klart et forsøg på at opbygge regionale og globale koalitioner, der sigter mod at modarbejde Kina.

Der er naturligvis en risiko for, at G7 kan overskride rækkevidden, og at defenestrationen af ​​G20 vil føre til en uundgåelig afkobling af den globale regeringsførelse. I en tid med stor usikkerhed for den globale økonomi er den bedste investering, som G7 kan foretage, at bevare den repræsentative karakter af den verdensorden, som den byggede fra ruinerne af den globale finanskrise.