Fremkomsten af ​​de "nye blockchains". Hvor vender investorer og udviklere hen?

Ethereum (ETH) plejede at være slut-alle blockchains for udviklere, der bygger apps og laver kryptovalutaer. Andre er selvfølgelig dukket op for at konkurrere med det, men først det sidste halvandet år er investorer begyndt at være opmærksomme på dem. Hvor de vil investere afhænger af, hvor projektudviklere henvender sig uden for Ethereum.

I stedet for at følge pengene følger pengene udviklerne.

Ethereum var det første barn på blokken, men denne first mover-fordel kan smelte hurtigt, når andre platforme beviser, at de er lige så gode eller endda en smule bedre.

"Vi er store fans og tilhængere af Cardano (ADA)," siger Vedran Vukman, grundlægger og CEO hos Revuto (REVU). Cardano er en proof-of-stake smart kontrakt blockchain platform. "Vi tror på det på grund af deres fordel primært i væsentligt billigere gebyrer, bedre skalerbarhed og højere transaktionsgennemstrømning og hastighed, end hvad der i øjeblikket tilbydes af Ethereums 1.0 blockchain," siger Vukman. Han ejer ADA. "Det har haft et utroligt stævne. Den smarte kontrakt-æra er lige begyndt. De bedste dage for ADA og Cardano er endnu ikke kommet."

Alle blockchains står over for det såkaldte "trilemma", hvor de skal vælge to ud af de tre emner at prioritere: decentralisering, sikkerhed og skalerbarhed (hvilket fører til omkostninger). Ethereum har valgt decentralisering og sikkerhed, hvilket er sket på bekostning af skalerbarhed og gør det dyrere og nogle gange en langsommere service.

Dette blev tydeligt for udviklere i 2021, da "gas"-gebyrerne for at bruge Ethereum steg i vejret, efterhånden som flere mennesker brugte dens blockchain. Dette tændte udviklere og investorer på konkurrerende blockchains (såkaldte "Layer 1"-løsninger). Det er blevet klart, at fremtiden for blockchain er "multi-chain" - hvilket faktisk er gode nyheder. Man ville være i modsætning til alt, hvad der er kryptorelateret. 

Ifølge industriblog viste Electric Capital, deres udviklerrapport fra 5. januar, at Polkadot (DOT), Solana (SOL), Avalanche (AVAX) og andre øger deres udviklerfællesskaber hurtigere end Ethereum gjorde på lignende tidspunkter i sin historie.

Polkadot, en multi-chain platform, der bygger, hvad nogle refererer til som "et internet af blockchains", er blevet hjemsted for det næststørste antal fuldtidsudviklere, der arbejder på tværs af alle blockchains. I betragtning af at Polkadot kun implementerede sin første runde af projekter, inklusive Parallel Finance den 17. december sidste år, er potentialet for Polkadot til at overgå Ethereum i det samlede antal udviklere muligt, mener Yubo Ruan, grundlægger af Parallel Finance.

"Dette betyder ikke, at udviklere har opgivet Ethereum. Men det er plausibelt, at de (nye) blockchains i stedet tiltrækker nyt talent i stedet for at blive taget fra Ethereum,” sagde han. "Jeg tror ikke, der vil være en 'Ethereum-dræber' på kort sigt, men jeg tror, ​​der vil være konkurrenter i specifikke nichekategorier," siger Ruan.

Han opregner Binance Smart Chain blandt cryptocurrency-handlere takket være dens tætte forbindelse til Binance, en af ​​de største børser derude. En anden er Solana, som også fungerer godt for de højfrekvente cryptocurrency-handlere på grund af dets lavere transaktionsgebyrer. De vinder også markedsandele. Emerging markets-lande kan også blive slået fra af de høje omkostninger ved Ethereum.

"Polygon (MATIC) har potentiale til at skabe konkurrence om Ethereum," siger Ruan og citerer deres partnere Reddit og NFT-markedet OpenSea. "Det er sandsynligt, at Polygon kunne tilføje flere partnerskaber med organisationer, der har store brugerbaser. Især hvis de kan gøre dette hurtigere, end Ethereum kan flytte til 2.0."

Udvikler Kenny Li, medstifter af Manta Network, siger, at nogle udviklere, der begyndte at bygge på Ethereum, søger at udvide til andre netværk på grund af gasgebyrer. Manta bygger på Polkadot og Kusama, som er tæt forbundet. Gavin Wood, Polkadots grundlægger, skabte Kusama i 2019.

"Vi besluttede at bygge Manta Network først på Polkadot af flere grunde. Vi var nødt til at bygge netværket på lag et, snarere end som en applikation, der sidder på toppen af ​​et netværk,” siger Li. "Vi skal være i stand til at kommunikere med andre lag et-netværk. Disse funktioner er hjemmehørende i Polkadot. Vi følger udviklingen af ​​Ethereum 2.0, men vores nuværende designkrav kan ikke opfyldes ved at bruge den eksisterende version af Ethereum."

Elie Le Rest, administrerende direktør for Colony Lab og medstifter af Exo-Alpha, en kryptovaluta-hedgefond baseret i Paris, har valgt et andet Ethereum-alt til Colony - dets Avalanche, en proof-of-stake blockchain kendt for sin hastighed.

"Avalanche var et nemt valg," siger Le Rest og citerer, at det også bruger programmeringssproget Solidity ligesom Ethereum, men til en lavere pris og bedre hastighed. "Det er nemt at starte på Avalanche C-kæden og har denne evne til at være mere uafhængig med en subnet-switch, hvilket giver meget mening, især for Gamefi & Defi-projekter, der ønsker at øge deres spil/protokollers ydeevne," siger han.

Det er de mest kendte navne. Andre udviklere begiver sig ud på egen hånd og følger de fremherskende vinde for at bygge hurtigere, omkostningseffektive blockchains. Johann Polecsak, CTO for den Estland-baserede QAN-platform (QANX), lader udviklere bygge i ethvert kodesprog og er angiveligt en firewall mod angreb fra kvantecomputere.

"I sidste ende vil udviklere kun blive trukket væk fra Ethereum, hvis en anden kæde tilbyder en væsentligt nemmere eller mere gennemførlig løsning," siger Polecsak. "Ethereum har fejlet i forhold til kvantesikkerhed. VItalik's (Buterin, Ethereum-grundlægger) har benægtet problemet i årevis, og de leder stille og roligt efter post-kvantekryptografer. Vi er forberedt på truslen om kvantecomputerhacking, som er noget, du skal overveje."

Blockchain og digitale aktiver hæver mange traditionelle områder inden for finansiering og investering.

Kryptovalutaer værdiansættes til billioner af dollars i markedsværdi. Adoptionen accelererer på alle niveauer, hvor institutionelle investorer alle køber ind.

Ud over de gamle mønter som Bitcoin og Ethereum repræsenterer ikke-fungible tokens (NFT'er) yderligere typer digitale aktiver, der er opadgående områder som kunst og fast ejendom, sagde Global X, en ETF-udbyder ejet af Sydkoreas Mirae Asset, i en nylig powerpoint præsentation for investorer.

Bortset fra Solana, Polkadot og Avalanche er Ben McMillan, CIO hos IDX Digital Assets i Tampa Bay, Cosmos (ATOM) og Terra (LUNA) værd at kigge på for investorer, der diversificerer væk fra Ethereum i deres Gemini-konti.

"Cosmos ligner Polkadot, idet det tillader interoperabilitet mellem andre blockchains og også er afhængigt af bevis for indsats," siger McMillan. "Den vigtigste forskel er, at Polkadot prioriterer sikkerhed, mens Cosmos prioriterer interoperabilitet, hvilket gør det nemt for enhver at forbinde en blockchain til Cosmos-netværket gennem sin Inter-Blockchain Communication-protokol. Jeg ved ikke, om Cosmos kan fortsætte sin bane, men indtil videre er det stadig en af ​​de bedste blockchains."

Til sidst er der Terra. Det er en blockchain, der bruger Cosmos-softwaren, og dens primære fokus er at skabe stablecoins. 

"Terra blev designet med markedet for asiatiske betalinger i tankerne, og den sydkoreanske betalingsapp Chai hjalp med at sætte gang i dens brugerbase," siger McMillan. "Deres dollar-pegged stablecoin (UST) skød op til $7 milliarder i markedsværdi i dets første år. Jeg tror, ​​det er stillet til at overhale Dai.”

Forfatteren af ​​denne artikel ejer Bitcoin, Cardano og Polkadot.