Værdien af ​​en handicappet spillerundtagelse ved NBA-handelsfristen

Tabet i december af Ricky Rubio for resten af ​​sæsonen var et vigtigt tab for et genopstået Cleveland Cavaliers-hold, der fra kælderen er steget til at være blandt favoritterne til Eastern Conference. Rubio havde været en stor bidragyder i, hvad der ofte var en sjettemandsrolle, med et gennemsnit på 13.1 point, 4.1 rebounds og 6.6 assists per kamp, ​​hvilket gjorde et vigtigt stykke arbejde med at udfylde den tidligere skadede Collin Sexton.

Når det er sagt, kommer det med sin egen opside. NBA i denne uge tildelte Cavaliers en handicappet spillerundtagelse, hvilket gav Cavaliers nogle penge, som de potentielt kunne få en kortsigtet erstatning med. Tilsvarende Denver Nuggets modtog også en DPE denne uge som kompensation for tabet af Michael Porter Jr, denne til en værdi af cirka 2.7 millioner dollars.

Disse undtagelser kan bruges mellem nu og 10. marts til potentielt at erhverve erstatningsspillere til Porter Jr og Rubio efter visse kriterier. Disse kriterier kan dog være svære at opfylde, og de udforskes nedenfor.

Hvad er en deaktiveret spillerundtagelse?

Undtagelsen for handicappede spillere er ikke en listeundtagelse; der opnås ingen ekstra vagtplads. Men det er en undtagelse for lønloft, der tildeles for at give ekstra købekraft i tilfælde af væsentlig skade. Hvis det bestemmes af en ligaudpeget læge, at spilleren ikke vil vende tilbage til banen i denne sæson, kan en skønsmæssig DPE tildeles den pågældende spillers hold, for at kunne erhverve en erstatning.

Unikt er det, at hold skal ansøge om DPE'er - de tildeles ikke blot. Men hvis de faktisk tildeles, kan de være for betydelige beløb, som det ses i tilfældet med Rubio ovenfor. Beløbet for en handicappet spillerundtagelse er for det mindste beløb af halvdelen af ​​den skadede spillers løn, eller den ikke-skattepligtige mellemniveau-undtagelse det år. I begge tilfælde bevilges der også 100,000 $ slingreplads.

Da Rubio tjente $17.8 millioner dollars i denne sæson, er Cleveland derfor i det væsentlige blevet tildelt en lønloft undtagelse for at bruge $9 millioner mere på en erstatning for Rubio. Helt midt i sæsonens lønloft.

De kan gøre dette ved at underskrive eller handle, et skræddersyet træk ved DPE. Den udskiftning skal dog underskrives kun for resten af ​​sæsonen eller på det sidste år af en allerede eksisterende kontrakt, hvis den er erhvervet ved handel.

Denne bestemmelse om "sidste år" er vigtig og var ikke altid tilfældet. I 2011, da Yao Ming blev udelukket for sæsonen, fik Houston Rockets en DPE svarende til den fulde MLE, og brugte den til at underskrive Trevor Ariza til en fem-årig aftale, en periode meget længere end Yao var fraværende for.

I lyset af andre holds protester mod, at dette ikke var i overensstemmelse med ånden og formålet med bestemmelsen, blev reglen ændret i den næste overenskomst, og en DPE kan nu kun bruges til at erhverve spillere i sidste sæson af deres kontrakt (et forbehold, der yderligere diskvalificerer enhver aftale, inklusive fremtidige optionssæsoner). Sådanne erhvervelser kan ikke desto mindre ske gennem undertegnelser, ved handel eller via frafaldskrav (som siden 2012 er blevet afklaret til at blive behandlet som handler i kollektive overenskomster), hvilket udvider mulighederne for, hvad der er muligt, i det mindste i teorien.

Det er ikke sandsynligt, at Cavaliers ville have brug for eller bruge DPE'en til en gratis agent-signering på dette tidspunkt, da den over-de-minimum mid-sæson gratis agent-signering er meget sjælden til at begynde med, og enhver spiller, der er værdig til at kommandere den slags løn kan helt sikkert også befale fremtidige år på deres aftale, hvilket DPE nu tillader. Det er endnu mindre sandsynligt, at det kommer via et frafaldskrav. Men det kan bruges i en handel. Og så med NBA's handelsfrist blot et par dage væk, kan timingen være tilfældig for et Cavaliers-hold, der ønsker at holde den gode stemning i denne opstartssæson i gang.

Det kan stadig være dyrt

Husk dog, at enhver spiller erhvervet med en DPE – og det kan kun være én spiller, da det ikke er tilladt at opdele beløbet, som det kan gøres med andre undtagelser – ikke er gratis. Enhver spiller erhvervet med en DPE får stadig udbetalt deres løn af holdet, tæller stadig med i lønloftet og tæller stadig med i luksusskatteberegninger. Og løngrænsen for den skadede spiller er heller ikke reduceret på nogen måde.

I tilfældet med Cleveland Cavaliers af i dag, kan dette være en væsentlig faktor. På dette tidspunkt i sæsonen er de kun cirka 3.5 millioner dollars under luksusskattegrænsen, og selvom deres genopblussen har været stærk, burde de måske prioritere at bevare overskydende kontanter i banken på at holde denne kerne sammen for den umiddelbare og langvarige- sigt futures, snarere end kortsigtede stop-gaps.

Desuden er det ikke for ingenting, at Cavaliers allerede havde masser at bruge. De brugte ikke så meget som en dollar på deres Mid-Level-undtagelse denne sæson, og de har også den bi-årlige undtagelse uberørt.

Selvom MLE falder i værdi, efterhånden som sæsonen skrider frem, står den stadig i forhold til den nye DPE, og hvis MLE ikke blev brugt (eller ikke var i stand til at blive brugt) hidtil, er det langt fra sikkert, at DPE vil nogensinde være enten. De har endda en handelsundtagelse på $4.2 millioner, der ikke bliver brugt. Cavaliers' nuværende nærhed til luksusskattegrænsen har påført deres sæson en vis økonomisk ufleksibilitet, hvilket skaber mangel på købekraft, ikke gennem mangel på forbrugsmuligheder.

Ironisk nok, så kan denne potentielle cap-vindfald være landet hos et af de få hold, der ikke er godt positioneret til at drage fordel af det. Men hvis de gør det, ville et hypotetisk Rubio-afkast ikke være et problem.

Hvad sker der, hvis spilleren vender tilbage?

Afgørelsen af, om den skadelidte faktisk vil være ude i resten af ​​sæsonen, foretages af en NBA-udnævnt læge eller, om nødvendigt, et Fitness To Play-panel. Men det kan selvfølgelig kun være et spørgsmål om mening, og det er muligt for den spiller, der menes at være ude i sæsonen, at vende tilbage tidligere end forventet.

Hvis dette sker, er den gode nyhed dog, at enhver spiller, der er underskrevet eller erhvervet via den tildelte Disabled Player Exception, er upåvirket. I denne situation, hvis Cavaliers skulle bytte for f.eks. Dennis Schroeder, kun for at Rubio alligevel skulle vende tilbage til eftersæsonen, kan både han og Schroeder spille. (Bemærk også – brugen af ​​Schroeder her skyldes udelukkende, at hans kontrakts størrelse og varighed er egnet til at bruge som eksempel, og ikke fordi jeg mener, at Cavaliers skal eller vil bytte for Dennis Schroeder.) Hvis det skulle ske, så overvej det som en held og lykke for at udligne uheldet fra den indledende skade.

Det faktum, at hold skal operere i den tro, at sådanne uheld ikke vil ramme dem, og dermed påtage sig hovedparten af ​​deres lønloft og undtagelsesudgifter, før sæsonen begynder, betyder ofte, at DPE'er, der tildeles i sæsonen, ikke er næsten lige så frugtbare, som de kan se ud ved første øjekast på grund af nærhederne af de relative økonomiske tærskler. Men om ikke andet, så har et Cleveland Cavaliers-hold, der kan være aktive som både købere og sælgere ved den kommende handelsdeadline, lige fået en brik mere til at hjælpe med at lette handler.