The Way Of Water' En 'Grand Slam' Og 'Enormt underholdende' forud for debut

Topline

Forud for Avatar: Vandets vej længe ventet biografudgivelse i weekenden, mange kritikere bifaldt filmen som en værdig efterfølger og et teknisk vidunder, og satte den op til at konkurrere med sin forgænger, som fortsat er den mest indbringende film nogensinde.

Fakta

The Hollywood Reporter kaldet Vandets Vej "enormt underholdende" og sagde, at det er "en stor film, endda monumental, der retfærdiggør dens tre timers plus skærmtid og dens enorme økonomiske investering," med henvisning til filmens ni-cifrede produktionsbudget.

The Atlantic sagde, at filmen er en redning for sultne biografgængere og roste dens "dekadence", skriver, "for biografer, der er blevet udsultet af autentisk skue, endelig, her er et pragtfuldt tre-retters måltid af det," og at filmens følelsesmæssige og visuelle aspekter "blæste mig væk."

Variation var lidt uenig og hyldede filmen kun for dens tekniske bedrifter og bemærkede "der er næsten nul dimensionalitet til karaktererne. Dimensionaliteten er alt i billederne."

Selvom det er "ind imellem overbærende", Deadline kaldet Vandets Vej en "banebrydende film, der begejstrer ved at bringe noget til skærmen, som aldrig er blevet set på denne måde før."

"Jeg har stadig ikke helt omsluttet det faktum, at ingen af ​​disse ting faktisk eksisterer," Vulture's kritiker skrev; "Det er svært ikke at miste sig selv midt i de blide, flydende kadencer i dette udsøgt skabte undersøiske univers, hvor vandet, der omslutter karaktererne, gradvist bliver en metafor for alle levende væseners indbyrdes forbundne."

Entertainment Weekly kaldte det "en sensorisk overbelastning af lyd og farve så rigt taktil, at den føles psykedelisk, næsten åndeligt sublim," og bedømte filmen til A-.

Contra

Ikke alle kritikere var tilfredse. "Camerons undersøiske verden er som en trillion-dollar screensaver," skrev The Guardian. "Hvad finder vi ud over den højteknologiske visuelle overbygning? Det svævende intetsigende plot er som en børnehistorie uden humor; en YA-historie uden det følelsesmæssige sår; en actionthriller uden den hårde kant af ægte spænding."

Big Number

83%. Det er Avatar: Vandets vej's vurdering på Rotten Tomatoes, baseret på 81 anmeldelser. Den første Avatar er vurderet til 82 % baseret på over 330 anmeldelser og har en publikumsvurdering på 82 %.

Nøglebaggrund

Den første Avatar blev udgivet i 2009 og har siden indtjent over 2.9 milliarder dollars på verdensplan, mere end nogen anden film i historien. Det anslås det Vandets Vej koste mellem $350 millioner og $400 millioner at lave. Instruktøren James Cameron sagde, at efterfølgeren skal være "den tredje- eller fjerdemest indbringende film i historien", for at den kan gå i balance. I sidste måned fik filmen grønt lys til at åbne i Kina, et afgørende marked, der kunne få den til at få succes i billetkontoret. Det er fremskrevet at have en åbningsweekend mellem $150 millioner og $170 millioner, hvilket sætter det på niveau med andre topåbninger i år, Black Panther: Wakanda Forever og Doctor Strange og galskabens multivers, ifølge The Wrap. Avatar: Vandets vej modtog to Golden Globes-nomineringer mandag, for bedste film, drama og bedste instruktør.

Hvad skal man se på

Avatar: Vandets vej åbner fredag.

Yderligere læsning

Kina vil tillade 'Avatar'-efterfølger i biograferne - en afgørende sejr for enormt dyr film (Forbes)

2023 Golden Globes: 'Abbott Elementary' og 'The Banshees Of Inisherin' hovednomineringer (Forbes)