På trods af høje oliepriser, der har sendt energiselskabernes overskud til at stige i løbet af det sidste år, er lidt af dette overskud blevet geninvesteret i olie- og gasforretningen. Efterhånden som olie- og gasselskaber erkender det uundgåelige i en energiomstilling i fremtiden, pumper mange penge ind i deres rene energiforretning og returnerer penge til aktionærerne. Energieksperter er dog bekymrede over, at underinvestering i olie og gas kan true verdens energisikkerhed på et tidspunkt, hvor efterspørgslen efter fossile brændstoffer er høj og stigende.
Administrerende direktør for Saudi-Arabiens oliegigant Saudi Aramco, Amin Nasser, fortalt Mediekilder i denne måned, at "En vedvarende underinvestering i olie opstrøms og endda nedstrøms er der stadig. Den seneste rapport fra IEA taler om en efterspørgsel på 101.7 millioner tønder - fra 100 millioner tønder i 2022 til næsten 2 millioner tønder mere med Kinas åbning og luftfartsindustrien,” som endnu ikke er vendt tilbage til niveauet før Covid.
Nasser forklarede: "Der er et stort potentiale for vækst i luftfarten," og tilføjede: "Og med Kinas åbning og manglen på investeringer, er der bestemt en bekymring på mellemlangt til langt sigt med hensyn til at sikre, at der er tilstrækkelige forsyninger på markedet." Han foreslog også, at mens betydelige amerikanske brændstofforsyninger har understøttet et fald i oliepriserne, kan opbremsningen af boreaktiviteterne true den fremtidige forsyning.
Nasser er den seneste af flere energieksperter, der har givet udtryk for deres bekymring over underinvesteringer i branchen. Upstream-udgifterne er faldet fra omkring $700 milliarder i 2014 til mellem $370 til $400 milliarder i dag. Selvom dette afspejler udvidelsen af energiindustrien til at inkludere alternative renere energiformer og en gradvis bevægelse væk fra fossile brændstoffer, er dette meget lavt i betragtning af den fortsat høje efterspørgsel efter olie og gas.
Der er også bekymring over den fortsatte afhængighed af modne oliefelter, som i sidste ende vil tørre ud. Den gennemsnitlige globale tilbagegang for oliefelter er omkring 6 %, hvilket betyder, at virksomheder skal udligne deres produktionshastighed for at sikre den tilsigtede produktion. En måde at løse dette på er at investere i efterforskning og udvikling i andre olieregioner for at etablere nye projekter. Men med mange virksomheder, der ikke er villige til at investere i nye operationer, der kan tage årtier at komme i gang, kan verden i sidste ende stå over for et underudbud af olie og gas.
Spørgsmålet om underinvestering blev behandlet sidste år på Abu Dhabi International Petroleum Exhibition & Conference (ADIPEC), hvor eksperter diskuterede balancen mellem energisikkerhed og bæredygtighed. Mange industriledere fremhævede bekymringen for, at energisikkerheden tilsyneladende var blevet ofret af nogle for bæredygtighed, hvilket resulterede i betydelige underinvesteringer i olie og gas. Mange på konferencen betragtede underinvesteringen som hensynsløs, hvilket tyder på, at mange virksomheder har fulgt politikere og offentlighedens følelser, der har presset på en for tidlig energiomstilling.
Med energisikkerhed i centrum for diskussionen, især efter den russiske invasion af Ukraine og efterfølgende sanktioner mod russisk energi, diskuterede ADIPEC, om flytningen væk fra olie og gas kommer for tidligt, med mange vedvarende energiprojekter stadig i den begyndende fase og en potentiel kløft mellem udbud og efterspørgsel af både fossile brændstoffer og grønne alternativer. Brancheledere hos ADIPEC bestemmes at den vedvarende og alvorlige underinvestering i energiforsyning, drevet af pres fra regeringer, aktivister, investorer og banker, har været en stor stimulans for den nuværende energikrise og repræsenterer en enorm trussel mod den globale energisikkerhed.
Dette kan komme som et chok for mange i kølvandet på et år med høje overskud for olie- og gasselskaber. Det virkede uundgåeligt, at energiselskaberne ville pumpe midler tilbage til driften for at sikre den fremtidige forsyning. Men med et større pres for at dekarbonisere og politikker, der tilskynder til større investeringer i grøn energi – med adskillige skattelettelser og incitamenter til at skubbe denne dagsorden, har mange olie- og gasselskaber valgt at investere deres penge andre steder.
Forskning foretaget af JP Morgan forudsiger et underforbrug på 400 milliarder dollars til 2030. Og selvom meget af disse udgifter i stedet vil gå til ikke-fossile brændstoffer, viser firmaets forskning, at hverken olie og gas eller alternativ energi vil vokse i den hastighed, der er nødvendig for at opfylde den voksende globale efterspørgsel, hvilket resulterer i flere energikriser i de kommende år. Med fokus på underforbruget af fossile brændstoffer, Christyan Malek, JP Morgan's Global Head of Energy Strategy erklærede, "I modsætning til vedvarende energi er olieindustrien forholdsvis udsultet på kapital, men med en overflod af projekter og potentielle forsyninger, der skal udnyttes." Han tilføjede, at på grund af den forventede høje efterspørgsel i løbet af det næste årti, "olie er virkelig dér, hvor vi ser det største behov for trinvise investeringer, både i at opretholde den eksisterende produktionsbase, såvel som at vokse den, da vi ser 2030 efterspørgsel på 7.1 millioner bpd. over 2019-niveauer, hvor de nuværende udgiftsniveauer indebærer et gennemsnit på 700,000 bpd til 2030."
På trods af høje profitter, den vedvarende høje efterspørgsel efter olie og gas og den nuværende energikrise – som har afsløret alvorlige forsyningsmangler, når russisk energi fjernes – er der fortsat betydelige underinvesteringer i fossile brændstoffer. Selvom dette kunne ses som positivt for den grønne omstilling, frygter eksperter, at der ikke vil være nok grøn energi til at udfylde hullet i udbud og efterspørgsel på det tidspunkt, hvor fossile brændselsprojekter aftager, hvilket resulterer i større energiusikkerhed og flere energikriser i fremtid.
Af Felicity Bradstock for Oilprice.com
Flere toplæser fra Oilprice.com:
Kilde: https://finance.yahoo.com/news/world-desperately-needs-more-oil-220000939.html