Verdens centralbanker matcher ikke den globale økonomi

Den store George Gilder skrev i sit nyhedsbrev i sidste uge, at verdens centralbankfolk tilsyneladende er "demoraliserede over deres manglende evne til at drive verden ud i recession." Gilder henviste til en forside Wall Street Journal historien fokuserede på styrken af ​​den globale økonomi, og hvordan sidstnævnte kan overtale "centralbankfolk til, at de er nødt til at hæve nøglerenterne yderligere" for at hælde "koldt vand på en økonomi, der stadig kører lidt for varm."

Bøger. kunne. Være. Skrevet. Og det har de været.

For nu er alt, hvad læserne behøver at vide for at bekræfte sandheden om titlen på denne opskrivning, at læse, hvad centralbankfolk mener er sandt. De tror bogstaveligt talt imod al logik og empirisk virkelighed, at økonomisk vækst får priserne til at stige, og at stigende priser er inflation. De tager utroligt fejl to gange om grundlæggende økonomi, og det er derfor, vi ved, at deres magt er teoretisk snarere end reel. Hvis enkeltpersoner, som er så uvidende, faktisk havde magten til at påtvinge deres modbydelige, centrale planlægningsindbild på den globale økonomi, ville det være for ødelagt for nogen at have tid og ressourcer til at skrive om.

Den simple sandhed er, at investeringer er drivkraften bag økonomisk vækst på trods af, hvad økonomer og centralbankfolk siger om forbruget som anstifteren. Og formålet med investeringer er at producere flere og flere varer og tjenester med færre og færre "hænder". Oversat er det sikreste tegn på en voksende økonomi faldende priser. Grundlæggende ting.

Inflation? Det er et fald i måleenheden. I vores tilfælde dollaren. Bortset fra, at der ikke har været noget nævneværdigt fald i dollaren i de seneste år, hvilket sætter spørgsmålstegn ved hele "inflations"-fortællingen. Der har været højere priser, men at sige højere priser forårsager inflation er som at sige, at varme er det, der gør solen så skarp. Årsagssammenhængen er omvendt.

Vi har igen højere priser, men er de nogen overraskelse i kølvandet på 2020-lockdownerne? Tænk, at politisk panik over virussen helt sikkert lægger en dæmper på investeringerne, hvorefter mennesker, der arbejder sammen rundt om i verden, er vejen til stadigt faldende priser. Fra marts 2020 blev dette globale samarbejde brudt og brudt i varierende grad. Den produktion ville ikke være så effektiv og billig, efter at en skruenøgle blev smidt ind i den globale produktionsmaskine, lyder som et blændende glimt af det åbenlyse, ligesom de højere priser ville være indlysende. Er dette inflation? Nej. Inflation er et valutadevalueringsfænomen. Intet andet.

Når de bringer dette tilbage til verdens centralbanker, har de forvekslet højere priser, der stammer fra kommando-og-kontrol, med inflation, kun for at forstærke deres forvirring med antagelsen om, at løsningen for dagens højere priser er global økonomisk nedgang. Du kan ikke finde på det her! Ser du, regeringer forsøgte allerede global økonomisk sammentrækning i 2020, kun for at højere priser logisk skulle komme ud af blodbadet. Vejen til lavere priser er rigelige investeringer kombineret med globalt samarbejde, alt sammen anstiftet af mangel på statslig indgriben. Centralbankfolk mener, at forretningssvigt og arbejdsløshed er vejen til lavere priser. At sige, at de er en smule forvirrede, bringer ny mening til underdrivelse.

Derfor burde vi være så lettet over deres mangel på magt. Igen, hvis de rent faktisk var i stand til at gøre den skade, som deres økonomiske tabermodeller kræver, ville den globale økonomi være ret ødelagt.

At det ikke er det, er et lykkeligt tegn på, at det faktisk produktive arbejde omkring dem, mens centralbankfolk fifler. Og de er i stand til at omgå dem takket være globale kapitalstrømme, der finder sted uden hensyntagen til, hvad centrale planlæggere laver i centralbankerne. Flere beviser, der understøtter det indlysende, er den britiske halvleder "enhjørning" Arm. Sjovt ved det Cambridge-baserede firma er, at den dag, hvor Wall Street Journal gav forsideplads til de førnævnte frustrationer hos centralbankfolk, kørte den på samme måde en historie om, hvordan Arm ville notere sine aktier i New York i stedet for London. "Lukket" global økonomi møder ulykkelige centralbankfolk.

Mens centralbanker misforstår og fejldefinerer inflation på vej til frugtesløse forsøg på at trække sig ind på kredit, fortsætter den globale økonomi med at fungere. Som man kunne forvente. En bureaukrat er en bureaukrat er en bureaukrat. Husk dette om centralbankfolk. Mens de forgæves søger efter et formål, vil reel økonomisk aktivitet heldigvis fortsætte uden hensyntagen til centralbankernes økonomiske analfabetisme.