Disse MLB-boldbaner var venligst mod slagere i 2022

I går og i dag i dette rum opsummerer jeg mine 2022 batted ball-baserede parkfaktorer. Som jeg gør i min anden analyse her, tog jeg alle battede bolde og sammenlignede den faktiske ydeevne med fremskrivninger baseret på anvendelsen af ​​MLB-gennemsnitsproduktion til hver udgangshastighed/udgangsvinkel "spand". En boldbane, der overhovedet ikke påvirkede den faktiske projektion, ville modtage en 100-parkfaktor; dem, der har oppustet den forventede produktion, får en højere karakter, dem, der deflaterer, får en lavere.

I modsætning til de fleste parkfaktorer bruger jeg et års data, ikke to eller flere. Den granulære karakter af de anvendte data har en tendens til at udjævne tingene og give meget pålidelige resultater. På årsbasis (2022 vs. 2021) havde mine overordnede parkfaktorer en korrelationskoefficient på 0.66. Fly ball park-faktorer korrelerede endnu tættere (0.73). Base hit-typer korrelerer også ret tæt – især homers (0.69), doubler (0.56) og, ja, tripler (0.64).

Ønsker ikke at ignorere kategorierne med lavere korrelationskoefficienter; liner (0.13) og grounder (0.12) parkfaktorer korrelerede ikke godt denne gang. Selvom det er noget normalt for liners, korrelerer grounder park-faktorer normalt meget tættere. Også, som du kunne forvente, korrelerede singles park-faktorer (0.24) ikke så godt som andre typer base hits.

Vi tacklede den mere pitcher-venlige halvdel af de 30 MLB-parker i går, i dag, det er til de mere slagtervenlige.

#15 – Truist Park (Braves) – 99.2 Samlet Park Factor, 90.7 Fly Ball (21.), 93 Home Run (20.)

Faktisk kan du næsten kaste et net over parkerne i den midterste tredjedel af denne liste. Både Truist og dens forgænger, Turner Field, har været hårde homerun-parker – ingen af ​​dem har haft en gennemsnitlig eller højere homerpark-faktor i det sidste årti. Det sneg sig ind i bunden af ​​den hitter-venlige gruppe ved at være den bedste park i majors for singler i denne sæson (108 singler park-faktor). Fremadrettet betragter jeg denne park som en anelse pitcher-venlig.

#14 – Citi Field (Mets) – 99.2 Samlet Park Factor, 84.9 Fly Ball (26.), 94 Home Run (19.)

Hvad med at Mets' og Braves' hjemmeparker i det væsentlige slutter i dødt løb på denne liste, ligesom de gjorde i NL East-stillingen? Jeg vil vædde på, at Met-fans hellere ville have sejret i det modsatte løb. Temmelig neutral park, bortset fra to faktorer – den har en lavere end gennemsnittet tredobbelt parkfaktor for 9 af de sidste 10 sæsoner og en gennemsnitlig eller derover singlepark-faktor for 8 lige sæsoner. Det er svært at være en markant pitcher-venlig park i lyset af sidstnævnte, selv med en så usædvanlig lav 2022 fly ball park faktor.

#13 – Nationals Park (Nationals) – 99.3 Samlet Park Factor, 100.5 Fly Ball (15.), 103 Home Run (13.)

Vores rundvisning i NL East fortsætter (stadig ingen Marlins!). Stort set en neutral park, bortset fra et par faktorer. Ligesom Citi Field er dette ikke en park, hvor man kan ramme tripler. Den har ikke haft en gennemsnitlig eller højere tredobbelt parkfaktor i det sidste årti, selvom 2022-mærket på 99 repræsenterer et højt over dette spænd. Meget stille og roligt har Nationals Park været meget venlige over for bolde – den har kun haft én under gennemsnittet grounder park-faktor i de sidste 10 år, og har i gennemsnit været 107.4 over det spænd, 5. højeste i MLB.

#12 – Tropicana Field (Stråler) – 99.5 Samlet Park Factor, 103.8 Fly Ball (11.), 108 Home Run (9.)

En mærkelig boldgade i mange henseender. Det har konsekvent været den mest gunstige park i spillet for jordbolde; dens 2022 108.7 grounder park faktor markerede det 9. år i træk højere end gennemsnittet, med et GENNEMSNITT på 117.4 over det sidste årti. Selvom den kun havde en tredobbelt parkfaktor på 92 i 2022, havde den været en tredobbelt park over gennemsnittet (normalt et godt stykke over) i de foregående fem sæsoner. Alt i alt en ret neutral park, selvom den kommer dertil på usædvanlige måder.

#11 – Globe Life Field (Rangers) – 99.8 Samlet Park Factor, 103.2 Fly Ball (12.), 108 Home Run (8.)

I sine tidlige dage markerer Globe Life sig selv som en af ​​de parker, der opgiver nogle homere, men kompenserer ved at nægte løb på andre måder (som Yankee Stadium, Minute Maid Park, for at nævne to). Kun 7 parker har indsendt homerpark-faktorer på 107 eller højere de sidste to sæsoner, og Globe Life er en af ​​dem. Parker i denne familie har tendens til at være dobbeltbenægtere; denne har opslået dobbelte parkfaktorer på 95 og 90 i 2022 og 2021.

#10 – loanDepot Park (Marlins) – 101.2 Samlet Park Factor, 99.3 Fly Ball (16.), 92 Home Run (21.)

Det tog os indtil #10 at nå vores første parkfaktor over 100. Det er på grund af den ekstreme karakter af de to øverst, men jeg afviger. Hvad i alverden laver denne park (jeg var i dag år gammel, da jeg hørte om dens nuværende navn) med den slagtervenlige gruppe? Det var faktisk endnu mere slagmandsvenligt i den forkortede 2020-sæson efter 7 lige pitchervenlige sæsoner. Dens 2022 fly ball park-faktor repræsenterer et højvandsmærke, der næppe vil blive gentaget, men dette har været den mest line drive-venlige park (109.1 i 2022) i spillet i løbet af det sidste årti (106.8 gennemsnit). Dette er omtrent lige så højt på denne liste, som denne park kan afslutte – den har ikke haft en homerpark-faktor over gennemsnittet i det sidste årti.

#9 – Garanteret prisfelt (White Sox) – 101.3 Samlet Park Factor, 95.9 Fly Ball (17.), 103 Home Run (15.)

Dette er måske kongen af ​​"Homer But Not Necessarily Run-Friendly" parker. Det er en af ​​7 boldbaner, der har opslået gennemsnitlige eller højere homerpark-faktorer i hver af de sidste 10 sæsoner. På trods af denne kendsgerning er det lige så sandsynligt, at det ikke er en under gennemsnittet flyballpark-faktor, hovedsagelig fordi det er en svær park at slå en double i. Den har ikke indsendt en dobbeltparkfaktor over 94 siden 2016. Dens 2022-homerparkfaktor var den laveste i et årti, så dette ville være i den nederste ende af dens typiske finish.

#8 – Angel Stadium of Anaheim (Engle) – 101.9 Samlet Park Factor, 109.3 Fly Ball (8.), 108 Home Run (10.)

Du vil måske bemærke, at Petco Park er det eneste californiske mødested, der er dækket til dette punkt. Når foråret og sommeren ikke er usædvanligt varmt i det nordøstlige og øvre midtvest, har parkerne i Californien (hvor temperaturerne altid er milde) en tendens til at glide opad på denne liste. Det er et nulsumsspil. Denne park har nu været lidt slagtervenlig i 2021-22 efter 8 lige pitchervenlige sæsoner. Selvom den nu har opslået højere end gennemsnittet homerpark-faktorer i fem lige sæsoner, var dette en 10-årig højvandsmærke for sin flyballparkfaktor. Dette er omtrent lige så højt, som denne park nogensinde vil blive set på denne liste. Det har konsekvent kvalt doubler og har lagt under gennemsnittet doubles park-faktorer i 9 af de sidste 10 sæsoner.

#7 – Citizens Bank Park (Phillies) – 104.7 Samlet Park Factor, 112.5 Fly Ball (5.), 104 Home Run (12.)

Fra dette tidspunkt fremad er det sikkert at sige, at de resterende parker klart fungerede som hitter-venlige i 2022. Efter en relativt neutral periode i midten af ​​2010'erne er denne park genopstået som hitter-venlig for sent, med syv lige park-faktorer og otte lige flyball- og homerpark-faktorer over 100. Og ingen af ​​enkeltsæsonens 2022-mærker var ude af skygge til opadrettede – i et givet år kan dette være en top fem hitters park.

#6 – Wrigley Field (Cubs) – 104.8 Samlet Park Factor, 113.0 Fly Ball (4.), 103 Home Run (14.)

Wrigley har et ry som en hitters' park, men det er ikke helt sandt. Det er en af ​​de mest variable parker i spillet. Det er noget flueboldvenligt (mere på homers end doubler), der kan være ekstremt under de rigtige vejrforhold. Det stødte en smule højere op på dette års liste på grund af en outlier line drive park-faktor på 105.4, den højeste i det seneste årti. Jeg betragter Wrigley som neutral til lidt hittervenlig, et sted, der vil hoppe op og ned på denne liste mere end din typiske park.

#5 – Oracle Park (Giants) – 107.0 Samlet Park Factor, 106.2 Fly Ball (10.), 82 Home Run (28.)

Ok, hvordan kunne parken med den 3. laveste homerpark-faktor nå den 5. højeste samlede parkfaktor? Mange mærkelige ting. Først, og mindst væsentligt, falder pop-ups ind for hits her med over tre gange MLB-hastigheden. Mens parken nu har lagt en højere end gennemsnittet flyball park-faktor i tre lige sæsoner. det har ikke haft en homer park faktor over 84 i det sidste årti. Det har altid været en fantastisk park for tripler, og i to af de sidste tre sæsoner har det været en af ​​de bedste doubleparker i spillet uden for Fenway. I slutningen af ​​dagen er dette stadig et uheldigt højsæsonmærke – selv dens 105.7 grounder park-faktor (første gang over 100 siden 2016) var en outlier.

#4 – Dodger Stadium (Dodgers) – 108.4 Samlet Park Factor, 107.6 Fly Ball (9.), 112 Home Run (5.)

Jeg vil vove at sige, at næsten ingen ser Dodger Stadium som en hitters' park, og selvom dette års samlede parkfaktor markerer et højt over det seneste årti, er der nogle virkelig hitter-venlige aspekter ved stedet. For at vide, dette er uden tvivl den mindst sandsynlige af de 7 parker, der har sendt en gennemsnitlig eller højere homerpark-faktor i hver af de sidste 10 sæsoner. Hvad det giver i homer, tager det typisk i singler – det er nu udgivet lavere end gennemsnittet for singlepark-faktorer i hver af de sidste 9 sæsoner, selvom dets 2022-mærke var lige under 99. Den havde også en 10-årig høj linerpark-faktor (111.8) efter at have været et godt stykke under gennemsnittet i det område de foregående tre sæsoner. Dette er lige så højt, som denne park nogensinde vil blive vist på denne liste.

#3 – Fenway Park (Red Sox) – 109.7 Samlet Park Factor, 127.6 Fly Ball (3.), 90 Home Run (25.)

Fenway Park er, hvad det altid har været, selvom jeg ikke er sikker på, at mange fans virkelig forstår nuancerne af dens parkfaktorer. Ja, det puster løbsscoring op - men det tømmer konsekvent Homer-totalerne. Doubles totals svamp her - masser af bolde, der ellers ville blive fly ball outs, eller homers, bliver doubler (og endda singler). Fenways doubles' park-faktor har været 107 eller højere hver af de sidste 10 sæsoner, og 116+ i 9 af dem. Dens singlepark-faktor har været gennemsnitlig eller højere i 8 af de sidste 10 sæsoner. På den anden side har den postet homer park-faktorer under 100 i 8 af de sidste 10 sæsoner. En ret forudsigelig park, der er en klar #3 bag de to mest hittervenlige.

#2 – Coors Field (Rockies) – 119.7 Samlet Park Factor, 153.2 Fly Ball (1.), 116 Home Run (3.)

For første gang i det sidste årti er Coors blevet rykket fra førstepladsen på denne liste. Hvor meget af en hitters' park er dette sted? Nå, dens laveste samlede parkfaktor i løbet af det sidste årti er 118.9, og i hver sæson over det spænd var den over to fulde standardafvigelser højere end gennemsnittet. Fly ball park faktorer? Laveste karakter er 145.0, mindre end to standardafvigelser over gennemsnittet kun én gang. Det handler om meget mere end homer her – selvom det puster dem op (homer park-faktorer spænder fra 112-133 i løbet af det sidste årti, men fører kun én gang, aldrig to standardafvigelser over gennemsnittet). Coors puster dramatisk angreb op på liners, dramatisk oppuster doubler og tripler, you name it. Højden er katalysatoren - fluebolde bærer længere, hegn sættes længere tilbage for at øge størrelsen af ​​udmarken og dens huller, og dette er resultatet, humidor eller ej.

#1 – Great American Ball Park (Reds) – 123.9 Samlet Park Factor, 134.9 Fly Ball (2.), 137 Home Run (1.)

Mens Coors opgiver hits af alle typer, rykkede Great American sig vej til toppen af ​​denne liste ved at være langt det nemmeste mærke i spillet for hjemmeløb. Dens Homer Park-faktor har været over to standardafvigelser over ligagennemsnittet i seks af de sidste syv sæsoner, hvilket har haft en MLB-højde i alle syv. I løbet af det seneste årti har det også været den 2. mest slagtervenlige line drive og den 4. mest slagtervenlige ground ball-park i MLB. Dens 2022 #1 overordnede placering ville ikke have været mulig uden en afvigende 141.5 grounder park faktor. Jeg forventer ikke en gentagelse af #1-placeringen næste sæson, men Great American som i øjeblikket er sammensat burde være en stærk favorit til #2-pladsen bag Coors.