Disse reformer ville øge den økonomiske vækst og hjælpe med at afhjælpe inflationen

Den seneste rapport om forbrugerprisindekset (CPI) er inde, og den er ikke god. Inflation steg med 1% i maj og 8.6 % over de seneste 12 måneder. Begge er stigninger fra april, hvilket betyder, at inflationen ikke ser ud til at aftage. Federal Reserve har hævet renten for at bekæmpe inflationen, hvilket er passende, men der kan gøres mere på trods af hvad siger præsident Biden. Forbunds- og statspolitiske ændringer, der genererer hurtigere økonomisk vækst, vil også bidrage til at afhjælpe skaden forårsaget af inflation.

maj CPI-rapport viser, at inflationen forekommer i hele økonomien. Næsten alle sporede kategorier – inklusive mad, husly, tøj og nye og brugte køretøjer – er steget med 5 % eller mere siden sidste år. Stigningen på energipriserne er de mest dramatiske: CPI for benzin er steget med 49 %, brændselsolie er steget 107 %, elektricitet er steget 12 %, og naturgas er steget med 30 %.

Energi bruges i enhver industri – til at drive fabrikker, opvarme og køle kontorer og brændstofleveringskøretøjer – så disse store prisstigninger påvirker andre priser i hele økonomien. Det bliver svært at få styr på inflationen uden at få energipriserne under kontrol.

In økonomisk jargon, inflation er resultatet af, at den samlede efterspørgsel overstiger det samlede udbud. Mere enkelt sagt er inflation resultatet af, at for mange penge jagter for få varer. Det betyder, at der er to måder at reducere inflationen på: Reducer mængden af ​​penge i forhold til mængden af ​​varer eller øg mængden af ​​varer i forhold til mængden af ​​penge.

Federal Reserve forsøger at kontrollere inflationen gennem pengemængden, nemlig at holde udbuddet af penge på linje med økonomiens produktionskapacitet. Fed gør dette gennem forskellige operationer på åbent marked, hvor den mest kendte er at sætte målet for federal funds rate. Fed har allerede hævet rentemålet for føderale fonde to gange i år at forsøge at bremse inflationen og flere stigninger er forventet.

Den anden måde, inflationen kan kontrolleres på, er gennem økonomiens produktionskapacitet. Normalt er dette ikke relevant, da det økonomiske output på nationalt plan er påvirket af en masse variabler, som er svære at ændre meningsfuldt på kort sigt, såsom befolkningstilvækst, overordnet uddannelse/kvalifikationsniveau for arbejdere, skattepolitik og den private sektor. investering. Hvis inflationen er ved at blive varm nu, ønsker vi ikke at vente i årevis på, at nye fabrikker bliver bygget, på at flere babyer bliver til arbejdende voksne, eller på at voksne lærer nye færdigheder for at øge deres produktivitet.

Men nogle gange kan udbudssiden af ​​økonomien påvirke inflationen på kort sigt. Covid-19-pandemien blev drastisk forstyrret forsyningskæder, international handel og det indenlandske arbejdsmarked. Kinas "nul-Covid" strategi lukkede mange af sine fabrikker i månedsvis, hvilket reducerede den globale produktion og bidrog til højere priser. Kina genåbner langsomt sine byer, men produktionen vil ikke gå tilbage med det samme.

Tilstoppede porte har bidraget til højere forsendelsesomkostninger og mangel, da varer sygner hen på havnen eller ude på havet og venter på at blive transporteret til forbrugerne. Krigen i Ukraine forstyrrer global mad og energiforsyninger, både direkte på grund af ødelæggelserne og indirekte på grund af de økonomiske sanktioner, der er pålagt Rusland, som er en stor eksportør af olie og naturgas.

Indenlandsk efterlader mangel på arbejdstagere arbejdsgiverne underbemandede eller tvinger dem til at betale højere lønninger for at tiltrække arbejdere. På trods af måneder med stærk jobvækst er arbejdsstyrken stadig mindre, end den var før pandemien, og beskæftigelsen uden for landbruget er stadig lavere med over 800,000 arbejdspladser.

Alle disse faktorer bidrager til højere priser, og alle er store problemer uden en enkelt løsning. Men det betyder ikke, at der ikke er noget, politikerne kan gøre nu for at tæmme inflationen.

På nationalt plan er en oplagt ting at gøre at ophæve tolden på forskellige varer fra Kina. Amerikanske toldsatser på varer, herunder solpaneler, stål og vaskemaskiner, koster amerikanske forbrugere 51 milliarder dollars årligt via højere priser. Repressalietold fra Kina på amerikanske landbrugsprodukter, kød, stålrør og andre varer reducerer også USA's eksport med 10 % og BNP med 0.04 % om året – eller 9.2 milliarder dollars – ifølge en undersøgelse. Så både producenter og forbrugere tager skade af Præsident Biden takster.

Mere immigration ville hjælpe med at afhjælpe den amerikanske mangel på arbejdskraft. Grænsesituationen og det amerikanske immigrationssystem er begge et rod lige nu, men det er muligt at få mere lovlig immigration og sikre grænser. Det Værdighedsloven ville implementere politikker for at sikre grænsen og give bedre veje til permanent ophold og visa. Dette ville gøre det lettere for immigranter at bo og arbejde i Amerika og give et nødvendigt løft til vores arbejdsstyrke.

Mangler at vedtage ny lovgivning, amerikansk statsborgerskab og immigrationstjenester kunne forlænge flere arbejdstilladelser, da det håndterer sit fornyelsesefterslæb. Fornyelser tager i øjeblikket op til to år, hvilket gør det umuligt for mange immigrantarbejdere at beholde deres job på et tidspunkt, hvor der er hårdt brug for dem.

Regulering er også et problem, og præsident Biden er den første blandt regulatorer. Indtil videre har Biden-administrationen endelige regel omkostninger og tilføjet papirarbejde formørker tidligere præsident Obamas med henholdsvis 31 % og 108 %. Præsident Trump pålagde væsentlig mindre regulering end begge.

Undersøgelser viser at mere regulering øger priserne, øger fattigdommen, øger indkomstuligheden, reducerer beskæftigelsen og sænker erhvervsinvesteringerne. Alle disse negative virkninger forværrer skaderne forårsaget af inflation. At reducere reguleringen ville have den modsatte effekt og mindske inflationen.

I stedet for at øge bunken af ​​regulering, kunne Biden implementere nogle sunde fornuftsreformer som et reguleringsbudget og solnedgangsregler. Begge reformer ville hjælpe med at rationalisere den indviklede kodeks for føderale reguleringer og samtidig hjælpe Biden med at komme videre sin egen dagsorden om spørgsmål som boligoverkommelighed og ren energi.

Statens embedsmænd kan også forfølge reformer at afbøde inflationen. Skattereform for vækst, der sænker satserne og fjerner særligt skadelige skatter - som f.eks en bruttoindtægtsskat— giver arbejdstagere og iværksættere mulighed for at beholde mere af deres indkomst og samtidig øge incitamentet til at arbejde og investere. An analyse fra økonom Noah Williams anslår, at eliminering af Wisconsins indkomstskat, mens statens omsætningsafgift øges en smule, vil øge statens produktion med 8% og beskæftigelsen med 7%. Lignende virkninger vil sandsynligvis forekomme i andre stater, der implementerer vækstfremmende skattereformer.

Og ligesom den føderale regering kan stater gennemføre reguleringsreformer. Rhode Island, Ohio , Virginia alle vedtog love for at reducere overflødig bureaukrati i deres stater, og andre stater burde følge deres spor.

Inflation er et monetært problem, og Federal Reserve, som landets monetære myndighed, har en vigtig rolle at spille i at reducere den. Men det kan også stimulere økonomisk vækst på kort sigt og bane vejen for stærkere vækst på lang sigt hjælpe udligne skaden ved inflation. Kongressens budgetkontors (CBO) seneste økonomiske fremskrivninger forudsige en real BNP-vækst på mellem 1.4 % og 1.8 % om året fra 2024 til 2032. Dette er uacceptabelt. Ikke alene gør en sådan langsom vækst det sværere for Fed at reducere inflationen uden at forårsage recession, men det underminerer også fremtidige generationers levestandard og økonomiske muligheder.

Amerika har haft den mest innovative og dynamiske økonomi i verden i årtier. Lige nu er der enorme globale økonomiske udfordringer, men det er afgørende, at vi løfter os. Vi må ikke være passive iagttagere, tilfredse med at lade disse globale udfordringer diktere vores økonomiske fremtid. Mere immigration, mere international handel, mindre regulering og bedre skattepolitik ville øge vores produktionskapacitet og sikre, at vi bestemmer vores økonomiske fremtid.