Tokenisering af guld og sølv: et nyt byttemiddel?

Siden begyndelsen af ​​det traditionelle finansielle system har guld og sølv været de to vigtige måder at bytte på. Men med fremskridt inden for teknologi blev disse to enheder erstattet af traditionelle udskrivningssedler og senere af digitale valutaer. Bortset fra digitale valutaer har alle disse måder at finansiere en ting til fælles, og det er centraliseringen af ​​børser.

Nu introducerer Kina en ny måde at betale på, og det er face-scan betaling. Du har ikke brug for nogen form for kort- eller telefonregistrering til betaling, og du kan tage, hvad du vil, blot ved at scanne dit ansigt gennem en maskine. På siden ser denne betaling meget fantastisk ud, men virkeligheden er noget anderledes.

Problem med betaling med ansigtsscanning

Et af de største problemer med denne betalingsmåde er den mere centralisering, og det kan begrænse en persons frihed til at gøre, hvad de har lyst til at gøre. Forestil dig lige et sekund at scanne dit ansigt gennem en maskine, og maskinen fortæller dig, at du kan tage den ønskede genstand, fordi du ikke har boostet dig selv for COVID.

Eller den fortæller dig, at du kan tage betalingen, fordi du ikke har betalt dine regninger til tiden, først betale de nødvendige regninger og derefter tage dine penge. Når først dette er kombineret med centralbankens digitale valuta, bør du ikke længere tænke på din frihed.

Derudover vil denne betaling hjælpe regeringen til konstant at overvåge dig, og de vil vide, hvor du går hen eller bliver ved siden af ​​din købsadfærd. Hvis de har en antydning af ulydighed fra dig, er dine penge i deres kontrol. Så hvad er alternativet? Digitale valutaer? Tokens? guld eller sølv? Eller begge?

Guld og sølv tokeniserende idé

Tokenisering af guld og sølv er ikke en ny idé. Det har cirkuleret på sociale medier de sidste par år, men for nylig kom Peter Schiff, cheføkonom og global strateg, på denne idé som svar på et tweet fra Wall Street Silver.

Tweetet handlede om Kinas ansigtsscanningsbetaling, hvortil Peter Schiff svarede, at denne betaling er endnu en begrundelse for den private sektor at bruge blockchain teknologi til at symbolisere ejerskabet af guld og sølv. Ifølge ham er dette det bedste alternativ til fiat-valutaen, som er ejet af regeringen.

Regeringen kan true din frihed, når den har alle pengene til sin rådighed, men når sølvet og guldet bliver tokeniseret, vil regeringen have meget lidt kontrol over dem, og der er frihed for alle til at bruge deres tokens til hvad de vil. .

Mange BlueTick Twitter-kontoindehavere reagerede på denne idé. En af dem hånede Peter Schiff ved at sige, at han ville bære en guldklods for at købe en gallon mælk, hvortil Peter svarede, at man ikke går rundt med guldmursten, men derimod med poletterne, og poletterne er tegnet på, at man ejer murstenen.

En anden kontohaver svarede, at hvis du vil tokenisere guld og sølv, skal du have et indbygget incitament for at beholde blokmessernes validatorer. For ham er det grundlæggende grundtegn det eneste incitament, og det giver BTC og ETH reel værdi.

Sidste tanke

Mange mennesker kalder dette endnu en Utopia, men verden har ændret sig dramatisk siden den industrielle revolution, og man ved aldrig om fremtiden. Da friheden er begrænset af mange regeringer, kan den private sektor faktisk i sidste ende indse, at tokenisering af guld og sølv overhovedet ikke er en dårlig idé.