Tidligere præsident Donald Trump slog onsdag ud ved Højesteret - hvis tre dommere han udpegede - for enstemmigt at afvise hans anmodning om at blokere en kongreskomité fra at få hans føderale selvangivelser.
Trumps opråb mod den konservativt dominerede højesteret kom dagen efter, at den republikanske præsidentkandidat i 2024 fik kendskab til domstolens skridt og så ildevarslende tegn ved tre andre domstole, hvor han står over for besværlige sager.
Disse andre sager omfatter to strafferetlige efterforskninger af Trump og en civil retssag, der truer hans New York-baserede virksomhed. Dette firma, Trump-organisationen, er separat i en straffesag på Manhattan for en påstået skatteundgåelsesordning. Trump har nægtet enhver fejl i alle sagerne.
"Hvorfor skulle nogen blive overrasket over, at Højesteret har dømt mig imod, det gør de altid!" Trump skrev i et indlæg på sin Truth Social-konto. "Højesteret har mistet sin ære, prestige og status og er ikke blevet mere end et politisk organ, hvor vores land betaler prisen."
"Skam dem!" han skrev.
Trump bemærkede også, at højesteret tidligere havde nægtet at tage sager, der forsøgte at vende hans tab til præsidentvalget i 2020 til præsidenten. Joe Biden. Trumps kampagne formåede ikke at bevise påstande om valgsvindel i snesevis af retssager rundt om i landet.
Disse og de seneste afslag fra retten er et ømt punkt for Trump, da han udnævnte dommerne Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh og Amy Coney Barrett. De sluttede sig til tre andre konservative på den ni-retlige bænk.
Retten afviste tirsdag Trumps forsøg på midlertidigt at blokere House Ways and Means Committee fra at få hans selvangivelser fra IRS som en del af en undersøgelse af, hvordan skattestyrelsen reviderer afkast fra siddende præsidenter. Der var ingen bemærkede uenigheder fra den korte ordre tirsdag.
Den demokratisk kontrollerede komités sejr, efter tre års juridiske kampe, kommer uger før, at republikanerne skal overtage flertalskontrollen i Parlamentet i januar.
Det lader spørgsmålet stå åbent om, hvad panelet i givet fald vil gøre med afkastet inden da, og om der vil blive truffet nogen offentlig rapport eller handling. før GOP-lovgiverne tager kontrol over udvalget.
Selvom der ikke kommer noget ud af undersøgelsen, står Trump over for en række juridiske problemer, der vil fortsætte med at plage ham, mens han søger præsidentposten i 2024.
Ved en høring tirsdag så et dommerpanel ved den amerikanske appeldomstol for det 11. kredsløb ud til at være stærkt tilbøjelige til at tage stilling til fordel for justitsministeriets anmodning om at omstøde en Trump-udnævnt føderal dommers beslutning om at udpege en vagthund til at gennemgå dokumenter, der er beslaglagt fra hans bolig i Florida, før anklagerne ville få lov til at bruge dem til en undersøgelse.
DOJ er i gang med en kriminel efterforskning af Trump i forbindelse med hans fjernelse af optegnelser fra Det Hvide Hus, hvoraf en række blev klassificeret. FBI raidede hans Mar-a-Lago-klub i Palm Beach i august for at beslaglægge disse dokumenter.
"Udover det faktum, at dette involverer en tidligere præsident, kan alt andet ved dette ikke skelnes fra enhver ransagningskendelse før anklagen," sagde appelrettens dommer Bill Pryor under tirsdagens mundtlige argumenter i Atlanta.
"Og vi er nødt til at være bekymrede over den præcedens, som vi ville skabe, som ville tillade ethvert mål for en føderal kriminel efterforskning at gå ind i en distriktsdomstol og få en distriktsdomstol til at behandle denne form for andragende, udøve retfærdig jurisdiktion og blande sig i den udøvende magts igangværende undersøgelse,” sagde han.
I en anden retsbygning i Atlanta tirsdag, en storjury i staten Georgia hørte vidnesbyrd privat fra senator Lindsey Graham, en republikaner fra South Carolina. Den store jury indsamler beviser til en kriminel efterforskning af, om Trump og hans allierede blandede sig i Georgiens præsidentvalg i 2020, som Biden vandt.
Højesteret afviste den 1. november Grahams anmodning om at blokere en stævning for hans vidnesbyrd, som forventedes at fokusere på kontakter, han havde med valgembedsmænd i Georgien, da Trump forsøgte at vende sit tab i staten.
Trumps advokater mødte også tirsdag i Manhattans højesteret. Dommer Arthur Engoron fastsatte en retsdato til oktober i en civil retssag, hvor New Yorks justitsminister Letitia James anklager ekspræsidenten, tre af hans voksne børn og Trump-organisationen for udbredt bedrageri, der involverer mange års falske regnskaber om virksomheden. aktiver.
Engoron og Trumps advokat, Alina Habba, har angiveligt snuppet til hinanden under den høring over en række spørgsmål, herunder hvad dommeren har foreslået, var hendes genoptagelse af allerede mislykkede argumenter i et forslag om at smide sagen ud.
"Det forekommer mig, at fakta er de samme. Loven er den samme. Parterne er de samme. Jeg ved ikke, hvorfor jeg og mine medarbejdere for ikke at nævne statsadvokatens personale skal gennemgå det hele igen, sagde Engoron. ifølge CNN. "Det er som at hoppe gennem de samme bøjler."
Trump har et mønster i årtiers retssager med at trække retssager ud.
Kevin Wallace, en advokat for AG's kontor, fortalte efter sigende til Engoron tirsdag: "Dette er alt sammen deres spil med forsinkelse, forsinkelse, forsinkelse."
"De forsøger at presse det her ind i 2024," sagde Wallace.
Kilde: https://www.cnbc.com/2022/11/23/trump-blasts-supreme-court-over-tax-return-ruling-favoring-congress.html