Trump tiltalt af Manhattan-juryen - stævning forventes i næste uge

Topline

En storjury på Manhattan stemte torsdag for at tiltale tidligere præsident Donald Trump for en påstået udbetaling af stille penge til pornostjernen Stormy Daniels, fortalte en kilde med kendskab til sagen. Forbes, med en anklagelse, der forventes tidligt i næste uge - hvilket markerer første gang i amerikansk historie, at en tidligere præsident er blevet sigtet for kriminelt.

Fakta

Anklageskriftet er fortsat under segl i Manhattan State Court, og det er ikke klart, hvilke forbrydelser den store jury besluttede at anklage Trump for – New York Times var den første til at anmelde anklageskriftet torsdag.

Undersøgelsen af ​​Trump – ledet af Manhattan District Attorney's office – centrerer sig om en betaling på 130,000 dollar, som hans tidligere fixer Michael Cohen betalte til Daniels i de sidste dage af præsidentkampagnen i 2016, for angiveligt at forhindre hende i at offentliggøre en affære, hun siger, hun havde haft. med Trump år tidligere, hvilket Trump har afvist.

Det er foreløbig uklart, hvad Trump er blevet anklaget for, men eksperter har spekuleret i, at Trump kunne blive retsforfulgt for forfalskning af forretningsregistre – en kriminel forseelse – fordi et sæt betalinger til at godtgøre Cohen for Daniels-udbetalingen fejlagtigt blev klassificeret som juridiske tjenester.

Anklagere kunne også hævde, at Daniels betaling udgjorde en ulovlig kampagnedonation – selvom denne juridiske teori stort set ikke er testet.

Trumps team har indikeret, at han vil overgive sig til myndighederne til en kommende retsforfølgning i New York, når han kortvarigt vil være anholdt hos distriktsadvokatens kontor - han vil sandsynligvis blive taget fingeraftryk og få taget sit mugshot, inden han bliver løsladt fra varetægtsfængslet efter at have indgivet sin anklage.

Trump-advokaten Joe Tacopina fortalte CNN, at han forventer, at retsmødet finder sted i begyndelsen af ​​næste uge, mens Trump-teamets kollega Susan Necheles fortalte CBS News, at de "stadig venter på at lære" detaljer om anklagerne.

En talsmand for distriktsanklagemyndigheden sagde, at anklagere kontaktede Trumps team torsdag aften for at "koordinere hans overgivelse", og tilføjede: "Vejledning vil blive givet, når datoen for retsmødet er valgt."

Trump sprængte anklageskriftet som "det utænkelige" i en erklæring torsdag eftermiddag og kaldte det det seneste skridt i, hvad han beskrev som "en heksejagt for at ødelægge Make America Great Again-bevægelsen."

Nøglebaggrund

Den hidtil usete beslutning om at sigte Trump kriminelt følger efter en årelang undersøgelse foretaget af District Attorney's kontor på Manhattan, der begyndte under hans periode som præsident. Undersøgelsen blev iværksat i 2019, måneder efter at Cohen erkendte sig skyldig i anklager om føderale kampagnefinansiering i forbindelse med Daniels-betalingerne, som Justitsministeriet anså som ulovlige bidrag til Trumps præsidentvalg. På det tidspunkt, hvor han erklærede sig skyldig, hævdede Cohen, at han udførte aftalen med Daniels efter Trumps anvisning og har siden mødtes med DA's kontor mere end et dusin gange og omdøbt sig selv fra Trump-loyalist til højrøstet kritiker. Men efterforskningen er forløbet i kramper og starter siden da. På et tidspunkt udvidede anklagere deres undersøgelse ud over de stille pengebetalinger og undersøgte påstande om, at Trump løj om værdien af ​​hans ejendomsaktiver, men Manhattan-distriktsadvokat Alvin Bragg skrinlagde efter sigende den del af efterforskningen sidste år på grund af bekymringer om beviser, får en af ​​de ledende anklagere til at træde tilbage og skrive en brændende bog. I de seneste måneder så det ud til, at Braggs kontor vendte tilbage til Daniels-anklagerne, bragte vidner for en hemmelig storjury og inviterede Trump til at vidne sig selv - et tegn på, at undersøgelsen var ved at være slut.

Hovedkritiker

Trump har gentagne gange hævdet, at han aldrig har haft en affære med Daniels og har angrebet efterforskningen som en "politisk heksejagt" af den venstreorienterede Manhattan-distriktsadvokat Alvin Bragg. Trumps advokater har hævdet, at Cohens mangel på troværdighed truer sagens gyldighed, og at den hidtil usete karakter af beskyldningerne sætter sagen på et vaklende juridisk grundlag. Trump og hans team har også påstået, at den typiske femårige forældelsesfrist for forbrydelsessager i New York er udløbet, selvom eksperter siger, at der er juridisk doktrin, der tillader nogle sager at strække sig ud over deadline. Mere end en uge før han blev tiltalt, forudså Trump hans anholdelse i et Truth Social-indlæg og opfordrede sine tilhængere til at protestere ved Manhattan Criminal Court. Retshåndhævende myndigheder, herunder NYPD og FBI, begyndte angiveligt at forberede sig på forbedrede sikkerhedsprotokoller, men protestdeltagelsen har været svag.

Overraskende fakta

Daniels' påståede affære med Trump kom først frem i en januar 2018 Wall Street Journal historie, der afslørede hush money-ordningen, med henvisning til anonyme kilder. Tre måneder senere gik hun offentligt ud med den påståede affære i et interview med 60 minutter. Daniels, der var 27 på det tidspunkt, mens Trump var 60, sagde, at hun mødte ham ved en golfbegivenhed uden for Lake Tahoe i 2006, et år efter han giftede sig med Melania Trump og flere måneder efter, at hun havde født deres søn, Barron. Da den påståede affære blev offentliggjort, stod Trump over for adskillige beskyldninger om upassende adfærd over for kvinder, herunder udsendelsen af ​​den berygtede Access Hollywood bånd, hvori han kavalerisk kan høres tale om famlende kvinder.

Hvad vi ikke ved

Hvorvidt anklagere vil lande en domfældelse i sagen, som juridiske eksperter har sagt afhænger af at bevise, at Trump var direkte involveret i både at forfalske optegnelser og arrangere betalingerne i et forsøg på at gavne hans valgmuligheder. Trumps advokater kunne argumentere for, at Cohen – som oprindeligt selv stod for pengene – foretog betalingerne som en del af sine rutinemæssige arbejdsopgaver, uden forbindelse til Trumps politiske aktivitet og uden Trumps vidende. Den tidligere præsident kunne også argumentere for, at de stille pengebetalinger ikke var kampagnerelateret, fordi de havde til formål at forhindre personlig forlegenhed i stedet for at støtte valgsejren.

Hvad skal man se på

Resultatet af flere andre undersøgelser mod Trump, der ikke er relateret til Daniels-ordningen. Den tidligere præsident står over for to undersøgelser af justitsministeriet i hans opførsel i ugerne forud for urolighederne den 6. januar og hans håndtering af klassificerede dokumenter, samt en undersøgelse foretaget af statsanklagere i Georgien i hans forsøg på at vende sit valgtab i 2020. I mellemtiden står Trump og hans børn over for en civil retssag fra New York Attorney General, der påstår, at de ulovligt har oppustet værdien af ​​deres aktiver for at sikre mere fordelagtige lån.

Tangent

Anklagerne mod Trump markerer et hidtil uset øjeblik for en tidligere præsident, især da Trump øger sin 2024-kampagne for Det Hvide Hus. Mange allierede skyndte sig til Trumps forsvar, før der blev annonceret anklager for kriminelle, og republikanerne har øget deres kritik af Bragg i dagene op til anklageskriftet, hvilket har givet anledning til modangreb fra demokraterne og Braggs kontor. En gruppe republikanere i Repræsentanternes Hus sendte et brev til Bragg og krævede hans vidneudsagn og anklagede ham for at have begået et "hidtil uset misbrug af anklagemyndighed." Braggs kontor reagerede på vidnesbyrdet ved at hævde, at Kongressen ikke har jurisdiktion over Manhattan DA's kontor, mens nogle demokratiske lovgivere anklagede lovgiverne for at våben kongressens ressourcer ved at angribe Bragg. Manhattan DA modtog en dødstrussel ledsaget af mistænkeligt hvidt pulver inde i en konvolut, der blev sendt til hans kontor i sidste uge, rapporterede NBC News, og retshåndhævelsen har angiveligt set en stigning i truende og voldelig retorik online i optakten til anklageskriftet.

Yderligere læsning

Her er, hvad der vil ske, hvis Trump bliver arresteret (Ja, han får sandsynligvis et Mugshot) (Forbes)

Trump benægter en affære med Stormy Daniels - da han angiveligt kunne blive anklaget for kriminel anklage i hush-money-ordningen (Forbes)

Dette er en udviklingshistorie. Kontroller tilbage for opdateringer.