Trump kan vidne for komiteen 6. januar, da fristen nærmer sig, foreslår Liz Cheney

Topline

Husets 6. januar-komité er "i drøftelser" med tidligere præsident Donald Trumps juridiske team om, at han vidner i lovgivernes undersøgelse, rep. Liz Cheney (R-Wyo.) sagde tirsdag, hvilket rejser muligheden for, at Trump rent faktisk kunne overholde stævningen, da han står over for sin første frist på fredag ​​for at videregive oplysninger til udvalget.

Fakta

Hvad skal man se på

Komiteen har bedt Trump om at udlevere dokumenter som svar på stævningen senest fredag, så hvorvidt han overholder denne frist vil markere den første store indikation af, om han overholder stævningen. Trump er derefter blevet bedt om at vidne fra den 14. november. Hans vidneudsagn ville ikke resultere i direkte konsekvenser, fordi efterforskningen i Repræsentanternes Hus blot er en efterforskning uden mulighed for strafferetlige anklager. Justitsministeriet kunne dog bruge Trumps vidneudsagn til at tiltale ham, hvis der er beviser for, at han begik en forbrydelse, da DOJ også særskilt efterforsker den 6. januar, og husudvalget har delt beviser med anklagere.

Hvad vi ikke ved

Hvis Trumps vidneudsagn – hvis det skulle ske – vil blive sendt direkte på tv eller udført privat. Det New York Times rapporteret da husudvalget stemte for at stævne ham, sagde Trump til hjælpere, at han ville vidne, men kun hvis han kunne gøre det live. ABC Nyheder rapporteret Komitéens lovgivere er blevet splittet om, hvorvidt de skal tillade vidnesbyrdet at blive tv-transmitteret, hvor nogle ser det som gavnligt, mens andre ikke ønsker at give ham en platform. Cheney angav ikke tirsdag, om der endnu var nogen konsensus om, hvorvidt vidneudsagnet vil være offentligt.

Nøglebaggrund

Husets 6. januar-udvalg stemte under sin sidste offentlige høring for at stævne Trump efter måneders spekulationer om, hvorvidt lovgivere ville gøre det, givet den høje sandsynlighed for, at han ikke ville overholde ordren. Komiteen har under sine offentlige høringer hævdet, at Trump står over for juridisk skyld for angrebet den 6. januar og kampagnen for at vælte valget i 2020, og bemærkede i sin stævning til Trump, at den har "overvældende beviser", at han "personligt orkestrerede og overvågede en multi-part". indsats for at vælte valget i 2020 og forhindre den fredelige magtovergang." Lovgivere besluttede i sidste ende at stævne Trump ud fra en følelse af forpligtelse til at "fortælle den mest komplette historie som muligt," sagde udvalgsformand Bennie Thompson (D-Miss.) forud for lovgivernes afstemning om stævningen og argumenterede også for vigtigheden af ​​" ansvarlighed", og at Trump "skal stå til ansvar for sine handlinger." Hvis han nægter at efterkomme stævningen frivilligt, er det det næsten sikker komiteen vil slet ikke høre fra Trump, da det er usandsynligt, at en domstolsudfordring om stævningen vil være løst, når komiteen er tvunget til at opløse ved årets udgang.

Yderligere læsning

Husets 6. januar-udvalg 'i diskussioner' med Trumps advokater for, at han skal vidne under ed, siger Cheney (CNN)

Trump sprænger hus 6. januar komité over stævningsanmodning – men vil stadig ikke sige, om han vil vidne (Forbes)

Hus 6. januar Udvalgsstævninger Trump (Forbes)

6. januar Udvalg: Lovgivere stævner Trump i afsluttende høring (Forbes)