Trump-organisationen afgør retssag med demonstranter, der påstår overfald – her er andre sager, der involverer tidligere præsidents forretningsstand

Topline

Tidligere præsident Donald Trump og Trump-organisationen afgjorde onsdag en retssag med demonstranter, der påstod, at sikkerhedsvagter ved Trump Tower overfaldt dem i 2015, sagde advokater i sagen, selvom en række retssager, der involverer Trump og hans firma, stadig er i gang.

Fakta

Advokater i Trump Tower-sagen afslørede ikke vilkårene for forliget, som blev underskrevet på tredjedagen d. juryudvælgelse da den civile sag gik for retten i New York State Court, men sagsøgernes advokat Ben Dictor sagde i en erklæring, at "sagen er blevet løst til alle parters tilfredshed", flere gange afsætningsmuligheder indberette.

Demonstranter, der demonstrerede i 2015 mod Trumps angreb på mexicanske immigranter sagsøges Trump, hans forretning og kampagne, der påstår, at Trumps sikkerhedschef Keith Schiller slog demonstranten Efrain Galicia i hovedet, da de to kæmpede om Schillers forsøg på at fjerne et skilt, hvor der stod "Trump: Make America Racist Again."

Sagen blev behandlet samme uge som Manhattan-distriktsadvokaten kriminalsag mod Trump-organisationen for påstået skattesvig, da anklagerne hævder, at virksomheden betalte direktører gennem gaver og anden "off the books"-kompensation for at komme ud af at betale skat af den indkomst (sagen implicerer ikke Trump direkte).

En separat civil retssag verserer i New Yorks højesteret fra New Yorks justitsminister Letitia James, som anklager Trump og hans virksomhed, familiemedlemmer og samarbejdspartnere for svigagtigt at puste den angivne værdi af deres aktiver op for økonomisk vinding.

Da sagen skrider frem, har James gjort det spurgte retten til at beordre en uafhængig monitor til at føre tilsyn med virksomhedens aktiviteter og forbyde Trump-organisationen at overføre aktiver eller indsende regnskaber, der ikke "tilstrækkeligt oplyser", hvordan de blev vurderet.

Trump, hans børn og hans firma står også over for et gruppesøgsmål retssag indgivet i 2018 med påstand om, at de promoverede svindelfirmaet ACN på flere niveauer – som New York Times rapporteret betalte Trump 8.8 millioner dollars i løbet af 10 år – en sag, der søger økonomisk skadeserstatning og anklager Trumps for afpresning, unfair konkurrence, vildledende handelspraksis, uagtsom vildledning og spredning af usande og vildledende forretningsudsagn.

Advokater fortalt retten i begyndelsen af ​​oktober, at opdagelsen i sagen er afsluttet forud for en retssag, og Trump skulle have været afsat i sagen senest den 31. oktober (advokater indgiver en rapport senest fredag ​​og informerer retten, hvis det har fundet sted).

Nøglebaggrund

Trump Tower-demonstranter, der beskrev sig selv som "menneskerettighedsaktivister af mexicansk oprindelse", indgav først deres retssag i september 2015, kort efter mødet med Trumps sikkerhedschef Keith Schiller fandt sted. Retssagen beskylder Schiller for at slå Galicien "med en lukket knytnæve i hovedet med en sådan kraft, at det fik Galicien til at snuble baglæns" og søgte økonomisk erstatning sammen med et påbud, der ville forhindre sikkerheden i at blande sig i advokaternes protester. Trump var afsat i sagen efter at have forladt embedet, hvor en udskrift viser, at han kaldte demonstranterne "ballademagere" og påstod, at han ikke var bekendt med protesterne på det tidspunkt, og han argumenterede også for, at Schiller "intet gjorde forkert." Selvom Trump ikke direkte engagerede sig med demonstranterne, hævdede sagsøgerne, at den daværende kandidat burde have vidst, at sikkerhedsvagten ville have opført sig på en "uagtsom eller hensynsløs måde," Associated Press rapporterog advokater søgte at afsætte Trump for at se, om han overhovedet var ansvarlig for Schillers opførsel.

Afgørende citat

"Parterne er alle enige om, at sagsøgerne i sagen, og alle mennesker, har ret til at deltage i fredelige protester på offentlige fortove," sagde advokater fra begge sider af demonstranternes sag i en fælles erklæring Onsdag.

Hvad skal man se på

Manhattan District Attorneys straffesag mod Trump Organization er nu i venteposition indtil næste uge, efter at Trump-organisationens controller Jeffrey McConney, et vidne i sagen, blev testet positiv for Covid-19. Åbningsargumenter i retssagen kom først i gang mandag, og retssagen forventes at vare fem til seks uger i alt, sagde New York State-dommer Juan Merchan forud for valget af jury. Trump-organisationen risikerer bøder på op til 1.6 millioner dollars hvis man bliver dømt i så fald, og juridiske eksperter bemærker, at det også kan gøre kreditorer og forretningspartnere mindre tilbøjelige til at samarbejde med dem. Tidligere finansdirektør i Trump Organisation, Allen Weisselberg, har allerede erkendte sig skyldig i sagen og skal afsone op til 15 måneders fængsel. Trump-organisationen og Trump-familien står over for truslen om hårdere straffe i James' civil retssag, som beder retten om en sådan lettelse som at få annulleret virksomhedens forretningscertifikater i New York, Trump og hans børn bliver udelukket fra at lede New York-virksomheder og en bøde på 250 millioner dollars. James sagde, at hun også har henvist beviser for påstået kriminel aktivitet til justitsministeriet og skattevæsenet til yderligere undersøgelse.

Hovedkritiker

Trump og Trump-organisationen har bredt nægtet at have begået fejl i sagerne mod dem, idet de fordømte James' retssag som et politisk motiveret angreb og argumenterede i virksomhedens straffesag på Manhattan, at Weisselberg handlede alene, og at virksomheden ikke skulle holdes ansvarlig for hans handlinger. Trump beskrev også demonstranternes retssag mod ham som "bare endnu et eksempel på grundløs chikane af din yndlingspræsident", efter at han blev afsat i sagen i oktober 2021. The Trumps og deres forretning påstår i ACN-sagen, at sagsøgerne ikke i tilstrækkelig grad fremsatte deres krav, og at retten ikke har kompetence til at behandle sagen.

Overraskende fakta

Trump skulle være det afsat i ACN-sagen den 30. september, men det blev i sidste ende forsinket, fordi orkanen Ian ramte Florida, hvor Trump befandt sig på det tidspunkt, og hvor deponeringen var planlagt til at finde sted. Advokaterne, der repræsenterede sagsøgerne, fortalte retten, at de ikke følte, at det var sikkert at rejse til staten, men Trumps advokater rejste til Florida for deponering forud for orkanen og var uvillige til at flytte stedet på trods af den forestående storm.

Tangent

Trump står over for talrige andre retssager og undersøgelser oven i dem, der retter sig mod hans virksomhed. Ekspræsidentens øvrige juridiske spørgsmål omfatter to undersøgelser fra justitsministeriet i hans håndtering af Det Hvide Hus dokumenter og bestræbelser på at vælte valget; en undersøgelse i Fulton County, Georgia, i hans forsøg på at vælte denne stats valg; en injuriesag anlagt af forfatter E. Jean Carroll, der anklagede ham for voldtægt; og flere retssager fra lovgivere og politi tilbyder at søge at holde ham ansvarlig for angrebet den 6. januar.

Yderligere læsning

Tracking Trump: En gennemgang af alle retssager og undersøgelser, der involverer den tidligere præsident (Forbes)

Demonstranter, der sagsøgte Donald Trump og beskyldte ham for at pille sin sikkerhed på dem uden for Trump Tower, har afgjort deres sag mod den tidligere præsident (Insider)

Trump-organisationens straffesag for skattesvig starter - her er konsekvenserne, det kan få (Forbes)

New York søger forbud mod Trump for at stoppe påstået igangværende bedrageri (Forbes)