Trump forsøger angiveligt at blokere oplysninger fra DOJ 6. januar Grand Jury i retten

Topline

Tidligere præsident Donald Trump beder en domstol om at lade ham beskytte oplysninger fra justitsministeriet, da den undersøger angrebet den 6. januar på Capitol-bygningen og Trumps bestræbelser på at vælte valget i 2020, CNN rapporter, hvilket kan have en væsentlig indflydelse på, hvor meget information DOJ får om ekspræsidenten, da den kalder flere hjælpere til at vidne.

Fakta

Trump beder en domstol om at lade ham beskytte nogle oplysninger fra den store jury, der er blevet indkaldt som en del af DOJ's undersøgelse, og hævder, at det er dækket af advokat-klient-privilegium eller udøvende privilegium, rapporterer CNN, der citerer kilder, der er orienteret om den juridiske kamp.

Trumps advokater dukkede op i den føderale domstol torsdag eftermiddag som en del af privilegiestriden, rapporterer CNN, men i henhold til reglerne for den store jurys hemmeligholdelse er alt om sagen under segl og er ikke blevet offentliggjort.

Den tidligere præsidents privilegiekrav har allerede påvirket nogle af de mennesker, der har vidnet i undersøgelsen, hvor CNN rapporterede tidligere Hvide Hus-advokat Pat Cipollone, viceadvokat Patrick Philbin, tidligere vicepræsident Mike Pences stabschef, Marc Short og Pence-advokaten Greg Jacob afviste alle at besvare nogle spørgsmål som følge heraf.

Tvisten har også forsinket vidnesbyrdet fra Trump Administrations advokat Eric Herschmann, rapporterer CNN, som har kritiserede Trump-teamets vejledning om, hvad han ikke måtte fortælle efterforskerne som forvirrende vag og potentielt risikerer at blive holdt i foragt, hvis han ikke besvarede spørgsmål.

Andre Trump-medhjælpere har på samme måde haft frustrationer over, at Trumps privilegiekrav ikke er specifikke nok og gør det svært for dem at vide, hvad de kan fortælle efterforskerne, rapporterer CNN.

Justitsministeriet afviste at kommentere Forbes, og Trumps kontor har endnu ikke reageret på en anmodning om kommentar.

Hvad skal man se på

Hvorvidt Trumps privilegiekrav vil blive en succes. Hvis de fejler, bemærker CNN, ville det være en velsignelse for DOJ, som nu kunne få vidnesbyrd om samtaler med Trump fra hans nærmeste hjælpere og andre tætte oplysninger, der ville kaste lys over hans aktiviteter efter valget. Nogle forsøg på at skærme kommunikation med Trump gennem advokat-klient privilegium er allerede mislykkedes separat i retten, som Trump advokat John Eastman var bestilt at aflevere e-mails til Husets 6. januar-udvalg. En føderal dommer afgjorde, at mens nogle e-mails var privilegerede, var andre ikke - inklusive på grund af en undtagelse, der tillader, at ellers privilegeret materiale bliver afsløret, fordi "kommunikationen er 'tilstrækkeligt relateret til' og blev lavet 'til fremme af'" en forbrydelse. CNN bemærker, at det stadig er uklart, om Trump vil være i stand til at beskytte dokumenter under udøvende privilegium, da domstolene ikke har klar præcedens for, hvornår det præcist er tilladt og ikke.

Nøglebaggrund

Justitsministeriet udfører en omfattende kriminel undersøgelse ind i 6. januar og efterdønningerne af valget i 2020, som allerede har resulteret i næsten 900 deltagere i Capitol-optøjet bliver anklaget og for nylig udvidet til at se nærmere på Trump og hans allieredes aktiviteter efter valget. Sonden er efter sigende undersøger "falske vælgere"-ordning der så GOP-embedsmænd indsende falske valglister til Kongressen og hævdede, at Trump vandt i slagmarksstater, sammen med den tidligere DOJ-embedsmand Jeffrey Clarks bestræbelser på at forhindre Georgia i at attestere præsident Joe Bidens sejr ved fejlagtigt at hævde, at DOJ havde fundet beviser for bedrageri. Mange rapporter tyder undersøgelsen er blevet mere og mere fokuseret på Trump i de seneste måneder, hvor vidner er blevet spurgt om deres samtaler med ekspræsidenten og efterforskere, der har set nærmere på Trumps Red Amerika PAC. Efterforskere optrapper også deres indsats for at få flere vidner til at vidne i efterforskningen, med New York Times rapportering i midten af ​​september havde DOJ udstedt 40 stævninger inden for en uges tid og beslaglagt telefonerne til Trumps advokat Boris Epshteyn og Trumps kampagnestrateg Mike Roman. Tidligere Trump-embedsmænd, der angiveligt er blevet stævnet i undersøgelsen, omfatter tidligere stabschef i Det Hvide Hus Mark Meadows og tidligere Trump-direktør for sociale medier Dan Scavino, Blandt andre.

Tangent

Trump forsøger separat at få dokumenter beskyttet fra justitsministeriet som en del af dets undersøgelse ind i dokumenter, der blev opbevaret i Mar-A-Lago i Florida. Ekspræsidenten er gået til retten for at bede en tredjeparts særlig mester om at bortfiltrere dokumenter, som DOJ beslaglagt i Mar-A-Lago, og som er omfattet af advokat-klient eller udøvende privilegium, og efter at en dommer dømte til hans fordel, USA Distriktsdommer Raymond Dearie begynder nu denne gennemgang, som afsluttes den 30. november. En føderal appeldomstol har tilladt DOJ at hænge på klassificeret materiale, som det beslaglagde i Mar-A-Lago og ikke overdrage dem til den særlige mester, hvilket dog betyder, at Trump ikke kan forhindre dem i at blive brugt i agenturets undersøgelse.

Yderligere læsning

Eksklusivt: Trumps hemmelige domstolskamp for at forhindre storjuryen i at få oplysninger fra sin inderkreds (CNN)

Justitsministeriet udsteder 40 stævninger på en uge og udvider sin undersøgelse den 6. januar (New York Times)

Trumps team af advokater præget af egne konflikter og mulige juridiske problemer (New York Times)

Trumps Save America PAC under undersøgelse i 6. januar undersøgelse (Forbes)

Trump-advokat Herschmann stævnet i DOJ's undersøgelse den 6. januar - her er hvem der ellers er blevet bedt om at vidne (Forbes)