Trump Hvide Hus pressede Twitter for at fjerne Chrissy Teigen-fornærmelse, vidner ex-Exec

Topline

En tidligere Twitter-medarbejder, der er blevet whisteblower, fortalte onsdag, at Trumps Hvide Hus opfordrede det til at fjerne et tweet fra 2019 fra berømtheden Chrissy Teigen, der fornærmede daværende præsident Donald Trump - en påstand, der bestrider republikanernes fortælling om, at demokraterne samarbejdede med Twitter for at undertrykke konservative indhold på webstedet.

Fakta

Anika Collier Navaroli, demokraternes vidne i høringen, sagde, at Trumps Hvide Hus kontaktede virksomheden for at fjerne et tweet fra 2019 af Teigen, der omtalte den daværende præsident som en "p-ya-tæve."

Navaroli sagde, at virksomheden vurderede tweetet under sin politik mod misbrug, som tillader op til tre fornærmelser pr. tweet, men besluttede i sidste ende ikke at fjerne tweetet, som forbliver på platformen i dag.

Teigen reagerede på udviklingen, Tweetet: "I...oh my god" på onsdag.

Trumps Hvide Hus' forsøg på at fjerne tweetet ser ud til at ophæve den republikanske kritik af FBI's og andre føderale agenturers kommunikation med virksomheden, der markerer tweets, der så ud til at overtræde dets politikker, hvilket var genstand for afhøring af rep. Jim Jordan (R-Ohio) ) under onsdagens høring.

Ud over Navaroli optrådte Twitters chef for tillid og sikkerhed Yoel Roth, tidligere Chief Legal Officer Vijaya Gadde og tidligere viceadvokat James Baker også for udvalget til høringen med titlen: "Beskyttelse af tale mod regeringsindblanding og sociale medier bias, del 1: Twitters rolle i at undertrykke Biden Laptop-historien."

Roth og Baker afviste Jordans påstande om, at FBI opfordrede virksomheden til at nedlægge en 2020 New York Post historie, der antydede, at præsident Joe Biden havde bånd til sin søn Hunter Bidens ukrainske forretningspartnere: "Jeg tror, ​​I er blevet spillet af FBI," sagde Jordan uden at fremlægge beviser til støtte for påstanden (FBI har tidligere afvist påstanden).

Baker vidnede, at han var uvidende om nogen "ulovlig samordning med, eller vejledning fra, nogen statslig institution eller politisk kampagne" vedrørende Twitters håndtering af New York Post's Hunter Biden historie.

Contra

Demokrater karakteriserede både høringen som spild af tid og irettesatte også Twitter for at tjene "som central organisering og iscenesættelse af det voldelige oprør den 6. januar," sagde rangerende medlem Jamie Raskin (D-Md.) i sin åbningserklæring. Det Hvide Hus kaldte i mellemtiden høringen for "den seneste indsats fra det republikanske flertals mest ekstreme MAGA-medlemmer for at stille spørgsmålstegn ved og genoverveje resultatet af valget i 2020."

Afgørende citat

"Big Tech autokrater udøver deres ukontrollerede magt til at undertrykke amerikanernes tale for at fremme deres foretrukne politiske meninger. . .Twitter var engang en af ​​disse platforme – indtil Elon Musk købte virksomheden for et par måneder siden,” sagde udvalgsformand James Comer (R-Ky.) under sin åbningserklæring.

Nøglebaggrund

Twitter deaktiverede New York Post konto og fjernede andre tweets om dens historie, der afslørede indholdet af Hunter Bidens bærbare computer lige før præsidentvalget i 2020 - en beslutning, som Roth kaldte en fejl, efter at flere andre forretninger havde bekræftet legitimiteten af ​​den bærbare computers indhold. Han sagde igen under onsdagens høring, at "Twitter ikke burde have truffet handling for at blokere Postens rapportering," og bemærkede "kun 24 timer efter at have gjort det, anerkendte virksomheden sin fejl." Republikanerne greb Twitters beslutning om at censurere historien og castede den som et eksempel på deres påstande om venstreorienteret bias fra sociale medievirksomheder. Beskyldningerne blev styrket af Musks frigivelse af "Twitter-filerne" i december, der afslørede virksomhedens interne overvejelser om at fjerne historien, som i sidste ende var afhængig af frygt for, at det var et produkt af en russisk hacking-ordning i strid med Twitters anti-hacking-politik.

Tangent

Musk har i stigende grad lænet sig mod højre i de senere år, og hans beslutninger om at tære på Twitters indholdsmodereringspersonale, genindsætte forbudte GOP-konti og afsløre virksomhedens interne kommunikation om censurbeslutninger har styrket republikanernes påstande om venstreorienteret bias. Musk afskedigede Gadde og fyrede Baker med henvisning til hans rolle i beslutningen om at fjerne Hunter Biden-historien. Roth trådte tilbage efter Musks magtovertagelse og blev senere udsat for trusler fra højreekstremister, efter Musk foreslog Roth at støtte seksualisering af børn ved at fremhæve Roths tidligere tweets, der blev taget ud af kontekst af højreekstremister.

Yderligere læsning

Mere Twitter-drama: Musk skærer flere medarbejdere i ansvar for misinformation, da afskedigede medarbejdere kritiserer fratrædelsespakker (Forbes)

Musk flirter med QAnon: Han angriber Fauci, Roth i seneste skift til højre (Forbes)

Elon Musks politiske skift: Hvordan milliardæren gik fra at støtte Obama til at støtte DeSantis (Forbes)

Kilde: https://www.forbes.com/sites/saradorn/2023/02/08/trump-white-house-pressed-twitter-to-remove-chrissy-teigen-insult-ex-exec-testifies/