Trump vil vidne i en svindelsag forud for primærvalgene, siger advokat

Topline

Tidligere præsident Donald Trump vil vidne under ed næste år om, hvorvidt han og hans firma svigagtigt har pustet værdien af aktiver op for økonomisk vinding, sagde hans advokat i retten tirsdag, da Trump-organisationen er indstillet til at gå for retten i oktober - lige før Trump spørger vælgere til at vælge ham igen som præsident ved primærvalget i 2024.

Tidligere præsident Donald Trump forlader Trump Tower for at mødes med New Yorks justitsminister Letitia ... [+] James til en civil undersøgelse den 10. august i New York City.

GC-billeder

Fakta

Trumps advokat Alina Habba fortalte tirsdag en dommer i delstaten New York, at Trump har til hensigt at vidne under retssagen, Insider og Financial Times indberette.

Habba sagde, at Trump ønsker at forsvare sig selv foran en retssag mod indbyggere på Manhattan, rapporterer Insider, og foretrækker en juryretssag frem for en retssag, hvor kun dommeren afgør dommen.

Høringen fandt sted, efter at Trump og andre sagsøgere i sagen – inklusive hans børn og Trump-organisationen – indgav forslag om at afskedige New Yorks justitsminister Letitia James' retssag, som hævder, at selskabet gentagne gange har angivet værdien af sine aktiver for økonomisk vinding.

Retssagen implicerer direkte Trump selv, idet han påstår, at svigagtige dokumenter "blev godkendt på højeste niveau i Trump-organisationen - inklusive af Mr. Trump selv."

New York State højesteretsdommer Arthur Engoron - som Trump har hævdede er partisk mod ham og kæmpede uden held for at have taget sagen af - havde ringe tålmodighed til forsøget på at afvise sagen, flere gange afsætningsmuligheder indberette, og sagde, at ekspræsidentens juridiske argumenter var "deja vu igen" og gentagende argumenter, som han allerede havde afvist i sagen.

Engoron satte en prøvedato til den 2. oktober 2023, selvom den Financial Times rapporter Trumps advokater forsøger at forsinke retssagen.

Hvad skal man se på

Retssagen i New York beder retten om at pålægge Trump, hans børn og forretning en række straffe, herunder at pålægge en bøde på 250 millioner dollars, annullere certifikater for Trumps forretninger, pålægge mere tilsyn med virksomheden, udelukke Trump fra at engagere sig i enhver kommerciel ejendomshandel. opkøb i fem år og blokerer ham og hans børn i at tjene som officerer eller direktører i enhver New York-virksomhed. Sagen er et civilt søgsmål, hvilket betyder, at det ikke vil resultere i nogen strafferetlige sanktioner for Trump eller hans virksomhed, hvis han bliver fundet skyldig, men James sagde, da retssagen blev indgivet, at hendes kontor også havde henvist beviser for forbrydelser til justitsministeriet og internt. Revenue Service, hvilket kan resultere i yderligere strafferetlige anklager.

Tangent

Retssagen vedrørende James' retssag er adskilt fra en separat retssag Trump-organisationen står nu over for påstået skattesvig, som er baseret på strafferetlige anklager rejst af Manhattan-distriktsadvokatens kontor og har været undervejs siden oktober. I modsætning til James' retssag er Trump ikke personligt impliceret i den sag og vil ikke vidne.

Overraskende fakta

Trumps villighed til at vidne i New York-sagen kommer, da præsidenten gentagne gange tidligere har kæmpet for at vidne under ed. Præsidenten og hans børn måtte tvinges til at vidne i James' undersøgelse, der førte til den civile retssag efter at have kæmpet mod stævningerne i retten, og mens Trump var afsat i undersøgelsen nægtede han at besvare spørgsmål og påberåbte sig i stedet sine rettigheder til det femte ændringsforslag. Ekspræsidenten kæmper nu også mod en stævning for sit vidneudsagn som en del af Parlamentets 6. januar-komités undersøgelse af efterspillet af valget i 2020.

Nøglebaggrund

James sagsøgte Trump, hans forretning og associerede i september efter at have undersøgt Trump-organisationens finanser siden marts 2019, efter at den tidligere Trump-advokat Michael Cohen vidnede til Kongressen, at Trump svigagtigt havde pustet op eller deflateret værdien af sine aktiver på regnskaber for personlig vinding. Retssagen beskylder Trump-organisationen for at foretage mere end 200 falske eller vildledende værdiansættelser af sine aktiver over en 10-årig periode fra 2011 og 2021, som AG hævder blev lavet for at sikre økonomiske fordele som mere favorable vilkår hos långivere eller for at booste Trumps egne nettoværdi. Engorons manglende vilje til at afvise sagen tirsdag kommer efter, at dommeren tidligere havde stillet sig på James' kontor tidligere i november og bevilget deres anmodning om at udpege en uafhængig monitor, som vil føre tilsyn med Trump-organisationens aktiviteter for at forhindre mere påstået svindel i at finde sted, indtil sagen er løst under retssagen.