Trumps seneste påstand om, at Clinton 'spionerede' på sin kampagne, forklarede

Topline

Tidligere præsident Donald Trump og hans tilhængere har været begejstrede i den sidste uge over påstande, Hillary Clintons kampagne i 2016 spionerede på Trump, en fortælling, der spredes gennem højreorienterede medier og stammer fra en retssag fremsat fredag ​​– her er fakta om, hvad der skete.

Fakta

Beretningen om Clintons påståede spionage begyndte med en retssag fredag ​​fra justitsministeriets særlige advokat John Durham, som blev udpeget af Trump-administrationens justitsminister William Barr til at undersøge oprindelsen af ​​en FBI-undersøgelse, der søgte efter forbindelser mellem Trumps kampagne i 2016 og Rusland.

Indgivelsen indeholder en ny beskyldning om, at internettrafik blev tilgået og "udnyttet" i to af Trumps bygninger og i "The Executive Office of the President of the United States" og derefter brugt til at rejse spørgsmål om Trumps påståede kontakter med en russisk bank i op til valget i 2016.

Ansøgningen fokuserer på en tidligere føderal anklager og advokat fra Den Demokratiske Nationalkomité ved navn Michael Sussmann, som rapporterede de påståede kontakter mellem banken og Trump-organisationen til FBI i 2016.

Sussmann er blevet anklaget for at have løjet for FBI for at sige, at han gav oplysningerne som en god borger og ikke som en advokat, der arbejder på vegne af Clinton-kampagnen.

Trump kastede sig hurtigt over anklagen som bevis på en alvorlig forbrydelse begået mod ham og sagde i en udtalelse lørdag: "I en stærkere periode i vores land ville denne forbrydelse have været straffet med døden," mens højreorienterede mediefigurer bl.a. dem på Fox News foreslog, at Clintons kampagne direkte overvågede en spionindsats.

Durhams retssag i fredags implicerer faktisk ikke Clinton eller anklager hendes kampagne for spionage; sagen mod Sussmann vil fortsætte, sandsynligvis med flere oplysninger om hans påståede rolle i valget i 2016, i løbet af de kommende måneder i den føderale distriktsdomstol i Washington, DC

Nyheder Peg 

Hillary Clinton har onsdag sprængt Trump for at promovere påstandene ved at tweete et link til en Vanity Fair historie onsdag eftermiddag, der miskrediterer dem. "Trump & Fox opretter desperat en falsk skandale for at distrahere fra hans rigtige. Så det er en dag, der ender på Y,” sagde hun.

Nøglebaggrund

Barr udpegede Durham i 2019 til at lede en undersøgelse af oprindelsen af ​​en FBI-undersøgelse, der ledte efter bånd mellem Trumps kampagne i 2016 og den russiske regering, som demokraterne på det tidspunkt tog fat på som et tegn på potentiel "russisk samordning". Sussmann, som blev tiltalt i september, hævdede, at han ønskede at hjælpe efterforskningen ved at dele de påståede bånd mellem Trump-organisationen og den russiske bank, som han angiveligt har fået fra Rodney Joffe, en tech-chef. Joffe er i centrum for de nye spionanklager, som hævder, at han ledede et hold, der "udnyttede" internetsporingsinformation i Det Hvide Hus og Trumps bygninger. Men Joffe og hans medarbejdere har benægtet enhver forseelse, idet de erklærede, at de fik kontrakt om at levere cybersikkerhedstjenester til Det Hvide Hus, startende under Barack Obamas præsidentperiode i 2014, og deres opgave sluttede i begyndelsen af ​​2017, måske før Trump overhovedet tiltrådte. Sussmann har nægtet sig skyldig, og hans advokater siger, at han aldrig fortalte FBI, at han ikke havde nogen klienter.

Afgørende citat

"Cybersikkerhedsforskerne undersøgte malware i Det Hvide Hus og spionerede ikke på Trump-kampagnen," fortalte en advokat for en af ​​Joffes forskere. New York Times.

Overraskende fakta

Clintons kampagne forsøgte at drage fordel af den påståede Trump-russiske bankforbindelse i 2016, og anklageskriftet siger, at Sussmann oplyste det påståede link til medierne, men kun én forretning endte med at offentliggøre en artikel om påstandene.

Tangent

Trump hævdede også, at Obama spionerede på sin kampagne i 2016. De beskyldninger er for ubegrundede.

Yderligere læsning

Her er grunden til, at Trump endnu en gang hævder 'spionage' af demokraterne (Washington Post)

Retssag startede raseri i højreorienterede forretninger, men deres fortælling er på vej (New York Times)

Trump, uden beviser, hævder, at Obama spionerede på sin kampagne i 2016, fremkalder 'Lås ham op!' Chant (Forbes)