Topline
Trumps juridiske team ønskede, at højesteretsdommer Clarence Thomas skulle tage stilling til deres retssager, der udfordrede valget i 2020, fordi de troede, at han ville være deres "eneste chance" for en afgørelse, der kunne omstøde resultaterne, e-mails rapporteret af Politico show, da Thomas allerede er kommet under beskydning for at deltage i valgrelaterede sager, da hans kone støttede bestræbelserne på at udfordre stemmeoptællingen.
Højesteretsdommer Clarence Thomas taler ved Heritage Foundation den 21. oktober 2021 i ... [+]
Getty Images
Fakta
Trumps advokater bør anlægge en retssag om Georgiens valgresultat "så Thomas kunne være den, der udsteder" en ordre "som siger, at Georgien er i legitim tvivl," skrev Trumps advokat Kenneth Cheseboro i en e-mail den 31. december 2020, rapporterer Politico.
Cheseboro tilføjede, at Thomas var "vores eneste chance for at få en positiv retsudtalelse inden den 6. januar", hvilket han foreslog "kan holde optællingen i Georgia i Kongressen op" og forsinke lovgiverne i at bekræfte valgresultatet.
Trumps advokat John Eastman svarede: "Jeg tror, jeg er enig i dette," rapporterer Politico, og tilføjer, at en sådan afgørelse fra Thomas kunne "sparke den georgiske lovgiver i gear" og overtale dem til at omstøde resultaterne - og bemærkede, at han modtog beskeder fra lovgivere, der "indikerede at mig læner de sig sådan."
Thomas er højesteretsdommeren, der hører sager, der kommer fra den 11. appeldomstol, som omfatter Georgien, så han kunne have udstedt en nødordre i en valgsag baseret i Georgien, der midlertidigt blokerede Kongressen i selv at attestere resultaterne uden at henvise det. til den fulde domstol.
E-mail-udvekslingen var en del af otte e-mails fra Eastman, der blev overgivet til Husets 6. januar-komité som svar på en retskendelse, som føderal dommer regerede de var ikke beskyttet af advokat-klient privilegium.
Trumps juridiske team anfægtede i sidste ende ikke Georgiens valgresultater ved højesteret – de anlagde en retssag ved de lavere domstole, som i sidste ende mislykkedes- men de bragte andre sager, der protesterede mod resultater Pennsylvania , Wisconsin til landsretten, som ikke fik medhold.
Afgørende citat
"[I]hvis vi bare kan få denne sag til at versere for Højesteret inden den 5. januar, ideelt set med noget positivt skrevet af en dommer eller dommer, forhåbentlig Thomas, tror jeg, at det er vores bedste chance for at holde optællingen af en stat op i Kongressen,” skrev Chesebro.
Overraskende fakta
Trump og hans allierede indgav mere end 60 retssager efter valget i 2020, hvor de udfordrede resultaterne – inklusive mindst 11 der gik til Højesteret. Alle udfordringerne fra Højesteret mislykkedes og det eneste efter valget retssag det lykkedes kun påvirkede et meget lille antal afstemninger i Pennsylvania og ændrede ikke valgresultatet. Thomas tog afstand fra en herskende som smed en sag anlagt af Pennsylvania-republikanerne over brevstemmesedler, som bad retten om at høre udfordringen selv efter præsident Joe Bidens indsættelse, fordi det kunne påvirke fremtidige valg. Dommeren kaldte rettens beslutning om ikke at tage sagen op for "uforklarlig".
Tangent
De e-mails, Eastman sendte, omfattede også kommunikationsvisning Trump skrev under et edsvoren juridisk dokument, der attesterer falske vælgersvindel påstande, som han angiveligt fremsatte velvidende, at de var falske. Den amerikanske distriktsdommer David Carter rapporterede, at disse e-mails skal videregives til udvalget, fordi de viser bevis for en forbrydelse. Politico rapporterede også yderligere detaljer om den e-mail-udveksling onsdag, herunder at Eastman vidste, at Trump bekræftede, at de falske vælgertal kunne bringe ham i juridisk fare. "Jeg er ikke i tvivl om, at en aggressiv DA eller US Atty et eller andet sted vil gå efter både præsidenten og hans advokater, når alt støvet har lagt sig over dette," skrev Eastman ifølge Politico.
Nøglebaggrund
Thomas er blevet udbredt undersøgt for sin deltagelse i sager relateret til valget i 2020 i de seneste måneder, da der er kommet beviser om hans kone Ginni Thomas' bestræbelser på at udfordre det. Ginni Thomas tog sådanne skridt som at kommunikere direkte med Det Hvide Hus' stabschef Mark Meadows og opmuntre ham til at udfordre resultaterne, sende en e-mail til statslige lovgivere, der direkte pressede på for at omstøde resultaterne og korresponderede via e-mail efter valget med Eastman. Hun deltog også i demonstrationen, der gik forud for angrebet på Capitol-bygningen den 6. januar. Husets 6. januar Udvalg har interviewet Ginni Thomas som et resultat som en del af sin undersøgelse, selvom hun fortsætter med at benægte enhver fejl og har sagt, at hun ikke diskuterer sit arbejde med sin mand. Kontroversen om hendes indsats har fået mange demokrater til ringe for Thomas at fraskrive sig valgrelaterede sager, hvilket han hidtil har afvist at gøre, eller helt træde tilbage. Den strid blev fornyet i sidste uge, da Thomas midlertidigt blokeret Sen. Lindsey Graham (RS.C.) fra at skulle vidne for en storjury i Georgia, der efterforsker statens valg i 2020, selvom den fulde domstol i sidste ende regerede tirsdag, at han trods alt skal vidne.
Yderligere læsning
Trumps advokater så dommer Thomas som 'eneste chance' for at stoppe valgcertificeringen i 2020 (Politisk)
Kilde: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/11/02/trumps-lawyers-reportedly-wanted-clarence-thomas-to-help-overturn-2020-election-emails-show/