Topline
Et bredt flertal af amerikanerne siger, at de ville stemme for dommer Ketanji Brown Jacksons bekræftelse til højesteret, hvis de var senatorer, en ny Marquette Law School afstemning finder, da Jackson ser ud til at blive udnævnt til retten i de kommende uger med bipartisk støtte.
Højesteretsnominerede Ketanji Brown Jackson den 29. marts i Washington, DC.
Getty Images
Fakta
Undersøgelsen viste, at 66 % af de adspurgte sagde, at de ville bekræfte Jackson, hvis han var i Senatet, mens 34 % ville være imod hende.
Næsten alle demokratiske respondenter (95%) ville støtte hende, sammen med 67% af uafhængige, mens kun 29% af republikanerne gik ind for hendes bekræftelse.
Tilsammen 88 % af de adspurgte sagde, at Jackson er meget eller i nogen grad kvalificeret til at tjene i højesteret baseret på, hvad de ved om hende og hendes erfaring, mens kun 12 % siger, at hun ikke er kvalificeret.
Det inkluderer endda de fleste republikanere, da kun 24% af de adspurgte fra GOP sagde, at de mente, at hun ikke er kvalificeret til jobbet.
De fleste adspurgte (44%) har et positivt syn på Jackson, og kun 18% har et ugunstigt syn, selvom 38% sagde, at de ikke vidste nogen af dem.
Undersøgelsen blev gennemført blandt 1,004 amerikanske voksne fra 14.-24. marts, hvor de fleste interviews fandt sted før Jacksons bekræftelseshøringer 21.-24. marts (respondenter, der blev adspurgt efter høringerne startede, var lidt mere tilbøjelige til at støtte hende, bemærker Marquette).
Hvad skal man se på
Senatets retsudvalg vil stemme om Jacksons bekræftelse mandag med en afstemning i Senatet, der sandsynligvis vil finde sted kort tid efter - sandsynligvis inden Senatet udsætter sin påskeferie, som starter den 11. april. Jackson behøver kun et simpelt flertal af Senatets stemmer for at blive bekræftet, hvilket hun forventes at få.
Overraskende fakta
Undersøgelsen spurgte respondenterne på to forskellige måder om, hvorvidt de støttede Jackson, og beskrev hende for nogle som "nomineret til at være den første sorte kvinde i højesteret" og for andre som "nomineret til at erstatte [Breyer] i højesteret." Marquette fandt ud af, at der ikke var en statistisk signifikant forskel i, hvordan folk reagerede, givet stikprøvestørrelsen, med 69%, der bakker op om hendes bekræftelse, når race og køn blev nævnt, og 62%, da Breyer blev nævnt.
Tangent
Senator Susan Collins (R-Maine) blev den første republikaner, der støttede Jacksons bekræftelse onsdag, og sagde, at hun mente, at støtten til en kandidat til højesteret skulle være baseret på deres "erfaring, kvalifikationer og integritet" og ikke ideologi, eller om senatoren vil være enig i, hvordan de regerer. Undersøgelsen viste, at amerikanerne stort set er enige med hende: Et flertal på 59 % sagde, at senatorer "ikke er berettigede" til at modsætte sig en kandidat baseret på, hvordan de vil afgøre sager om splittende spørgsmål som abort og våbenkontrol, så længe de er "kvalificerede og [har] ingen etiske problemer." En endnu højere andel, 82 %, sagde, at senatorer ikke er berettigede til at modsætte sig en potentiel retfærdighed, bare fordi de er nomineret af en præsident for et andet parti.
Contra
Mens de fleste adspurgte bakker op om Jacksons bekræftelse, tror de ikke nødvendigvis, at hun vil have en enorm indflydelse på, hvordan retten afgør. Et flertal på 45 % sagde, at hendes bekræftelse "ikke ville ændre [retten] meget", selvom 33 % mener, at det vil gøre det noget mere liberalt. Jackson erstatter den liberale dommer Stephen Breyer, når han går på pension i slutningen af denne periode og vil ikke ændre rettens 6-3 konservative hældning, selvom den 51-årige dommers bekræftelse vil sikre, at sædet vil blive besat af en liberal- lænet retfærdighed i sandsynligvis årtier fremover.
Nøglebaggrund
Jackson tjener nu som føderal appeldommer ved DC Circuit Court og har tidligere tjent som føderal distriktsdommer, offentlig forsvarer og i US Sentencing Commission. Marquette-målingen er en af en række afstemninger at vise, at amerikanerne i vid udstrækning går ind for Jacksons bekræftelse – selvom dens 66 % er endnu højere end andre har været – og en nylig Gallup-undersøgelse fandt, at offentlig støtte til Jackson (ved 58%) var højere end for nogen anden nylig højesteretsdommers bekræftelse undtagen overdommer John Roberts i 2005. Recent Morning Consult/Politico afstemninger taget både før og efter Jacksons bekræftelseshøringer viste, at høringerne stort set ikke forbedrede amerikanernes støtte til Jackson, som forblev stabil på 47 %. Andelen af vælgere, der misbilligede hende, steg - hovedsageligt drevet af republikanere, efter GOP-senatorer angrebet hendes rekord med lovovertrædere af børnepornografi under høringerne – men de adspurgte støttede stadig hendes bekræftelse med en næsten to-til-en margin (med kun 26 % imod det).
Yderligere læsning
Ny Marquette Law School meningsmåling national undersøgelse finder, at to tredjedele af offentlig støtte bekræfter Ketanji Brown Jackson som højesteretsdommer (Marquette Law School)
Ketanji Brown Jackson-høringer: Lindsey Graham fortæller højesterets-kandidaten 'Du gør det forkert' (Forbes)
Amerikanere støtter Jacksons højesteretsnominering 2-til-1, undersøgelse finder (Forbes)
Kilde: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/03/30/two-thirds-of-americans-want-ketanji-brown-jackson-confirmed-to-supreme-court-poll-finds/