Uprovokeret angreb på LUNA – Inside Job eller en genial skurk på tab?

"På højden af ​​deres civilisation fungerede det spartanske samfund klogt og var populært i hele Europa. Vi taler stadig om det i dag, fordi det var et unikt eksperiment, der holdt sig i lang tid. Men dens ufleksibilitet over for en dynamisk modstander og interne sabotører førte til dens undergang." – Mitch Rankin, medstifter af Forward Protocol.

Gennem historien er fortællinger om solidaritet og kammeratskab gået i arv gennem generationer, fordi de fremhæver den menneskelige ånds tapperhed og utrættelighed. Digtere synger om dem, forfattere fortæller om dem i farverige detaljer, og skuespillere genopfører dem på ikoniske steder. Men på den anden side af historien er der skurken – en person eller gruppe, der skal forfølge deres interesser uden at overveje, hvordan det påvirker andre. 

I denne uge rystede et af de bedst koordinerede angreb på ethvert finansielt system kryptoverdenen til sin kerne og sendte markedet ind i et dyk af episke proportioner. Sammenlignet med den græske statsgældskrise er dens virkning måske ikke så ødelæggende. Man kunne endda finde trøst i, at det handlede om groft dårlig ledelse og en generel mangel på fremsyn. 

Men på et marked med mange billioner dollars, hvor detailinvestorer opererer med begrænsede personlige midler, ser et koordineret, grådighedsdrevet angreb som dette endnu mere usmageligt ud. 

Hvordan kom vi dog hertil?

Alle for én – én for sig selv

Deltagere i blockchain sektoren har vænnet sig til de periodiske toppe og lavpunkter på markedet, hvor de kører på de spændende højder og holder ud i dets lavpunkter. Noget ved denne seneste dip føles dog svært at acceptere. 

Dette er ikke vores første rodeo. I maj 2021 gav optimismen hurtigt plads til resignation, da vi så markedet bløde efter Elon Musks 180 på BTC. Selv dengang var vi ikke helt overraskede – milliardær skruer over markedet for personlig vinding. Det er en klassiker. 

Så her er hvad der skete denne gang – tidligere på ugen lånte en enhed (person eller gruppe) 100,000 BTC og byttede 25% af det til UST. Derefter dumpede virksomheden UST og BTC på markedet, da handelsvolumen var på sit laveste. Vi ved, at denne del er 100 % sand, med on-chain data, der understøtter denne påstand. 

Men i et tweet indsendt af Charles Hoskinson, grundlæggeren af Cardano og medstifter af Ethereum, en uidentificeret karakter, blot kaldet 'Anna', kom med nogle saftige oplysninger. Hun afslørede, at BlackRock, Citadel Securities, Gemini kryptobørs og LUNA-medstifter, Do Kwon, var involveret i forskellige, men lige så risikable markedsmanøvrer, der blæste spektakulært i deres ansigter. 

Til sidst styrtede UST og LUNA sammen med førstnævnte en algoritmisk fastgjort stablecoin og mistede næsten 50% af sin værdi. Dette niveau af hidtil uset kapitulation forårsagede panik på hele markedet, med et yderligere fald i værdien af ​​andre store kryptovalutaer. Derfra sneede det bare til, hvor vi er i øjeblikket. 

De anklagede parter har afvist enhver påstand, og ingen har fundet den rygende pistol endnu. Selvfølgelig er der en rygende pistol. Disse transaktioner er tilgængelige i kæden; vi kan bare ikke linke dem til nogen endnu. 

Undskyld min affinitet til at sammenligne katastrofer, men det er relevant for, hvor vi er på vej hen med dette. Mens Elon Musks tweet fra maj 2021 var en simpel, næsten pudsig beslutning, der fik markedet til at spiralere, var dette et koordineret angreb. Også denne gang var det bestemt en enhed med adgang til enorme ressourcer. Et mønster begynder at danne sig her. 

I et interview med Alex Botez blev Do Kwon citeret og sagde: "95 % kommer til at dø [mønter], men der er også underholdning i at se virksomheder dø også". Det begynder at blive tydeligt, at der breder sig hensynsløshed og egoisme blandt nogle få figurer, der er større end livet. Hvem bekymrer sig om, at nogle få mennesker bliver for store i hovedet? 

Nå, vi er ligeglade! Disse mennesker er vogtere af milliarder af dollars i investorfonde og industriens goodwill. 

Bevisbyrde

Lad os først få det af vejen – alle de anklagede parter har nægtet deres involvering i de aktiviteter, der førte til LUNA- og UST-priserne. Men hvor der er røg, er der ild. Det kræver også en med betydelige ressourcer at udføre dette angreb. Så hvis det ikke er milliardærerne, som 'Anna' anklagede, var det nogle andre milliardærer. 

Selvom bevisbyrden normalt ligger hos den person, der fremsætter et krav i en tvist, kan vi i dette tilfælde muligvis ikke få fat i Anna. Det næstbedste er, at de anklagede beviser deres uskyld tilstrækkeligt. Ude af køen? Absolut ikke. Dette er blockchain. Disse optegnelser burde nok være åbent tilgængelige alligevel. Så lad os offentliggøre hovedbøgerne og bevise uskyld ud over enhver tvivl. 

Det er det mindste, som disse mennesker fortjener efter at have set deres kapital udslettet af seriøst uretfærdigt spil på markedet.

Unaturlige markedskræfter vokser sig stærkere

Defi Rummet er en industri med mange billioner dollars med indflydelsesrige karakterer, der på egen hånd kan påvirke markedsstemninger. Føj dette til eksterne kræfter såsom føderale regler, og vi har et marked, der kan svinge vildt som svar på den mindste provokation. Panikken breder sig hurtigt her omkring, og hvorfor ikke? Detailinvestorer er DeFi-områdets elskede, og disse er rigtige mennesker med begrænsede buffere til at absorbere tab. 

Når tingene bliver vilde, kan de i det mindste afvente vanviddet i sikkerheden ved stablecoins. Den seneste episode frarøvede dem denne sikkerhed, da UST mistede mere end 50 % af sin værdi. Selv USDT, den største stabile mønt efter markedsværdi, tabte også så meget som 5 cents. 

Dette kan ikke være det nye normale. Det kræver kollektivt ansvar og ansvarlighed at forhindre ting som dette i fremtiden. Indtil videre kan vi kun fortsætte med at følge sporet og håbe, at vi finder synderen, inden stien bliver kold. 

Forhåbentlig kommer dette også som en rettidig påmindelse til alle i DeFi-rummet. Vi kan ikke altid se til CEO med et frelserkompleks for altid at komme os til hjælp eller gøre en nummer to på vores parade. Heldigvis ser markedet ud til at være gået videre fra Elon Musk. Nu skal vi også vænne os fra disse andengenerations overherrer. 

Det handler stadig om penge, og historisk set har det værste ved menneskeheden altid været motiveret af økonomiske incitamenter. Samfundene skal huske denne begivenhed og indse, at den eneste vej ud af denne helvedes situation er gennem virkelig decentraliserede projekter. 

LUNA forbliver i bedring, og vi håber at se en fuld bedring på et tidspunkt. For nogle er der ikke noget alternativ. I mellemtiden fortjener de at finde trøst i viden om, at dette ikke var et internt job. Disse piller kan være de sværeste at sluge.

På den anden side, hvis dette var et eksternt hit job, gør det det til en anden type hård pille at sluge. I det mindste ved vi, at det kun var et 'sikkerhedsbrud' og ikke en bagdør til en af ​​de mest udbredte protokoller i DeFi-området. 

Udtalelse Ansvarsfraskrivelse

Synspunkter og meninger udtrykt på dette websted er udelukkende de oprindelige forfatteres og andre bidragyderes. Disse synspunkter og meninger repræsenterer ikke nødvendigvis dem fra Cryptopolitans personale og/eller bidragydere til dette websted.