USC's Annenberg Inclusion Initiative lancerer nyt fokus på reproduktiv sundhed og politisk historiefortælling på skærmen

Da "Fast Times At Ridgemont High" først kom på store skærme tilbage i 1982, adskilte den sig straks fra andre kommende teenagekomedier fra æraen. Mens andre var præget af deciderede kvindehadende undertoner og mindre end velsmagende syn på voldtægt og seksuelle overgreb, tilbød den elskede 80'er-klassiker en forfriskende autentisk skildring af kvindelig seksualitet, en som inkluderede en realistisk skildring af abort. I stedet for at skabe en sensationel skandale eller moraliserende fortælling omkring den 15-årige Stacys beslutning om at afbryde sin graviditet efter at have mistet sin mødom til en klassekammerat, præsenterer instruktør Amy Heckerling aborten som en stille, saglig del af livet. Det ses udelukkende som en kvindes valg, men som hendes partner – uanset hvor ung og dum det end er – deler økonomisk og følelsesmæssigt ansvar.

"Fast Times" tjente ikke kun som et skelsættende øjeblik for Hollywoods håndtering af abort, som tidligere var blevet behandlet som et stærkt dramatiseret og dømmende emne, men det satte også en ny standard for den måde, reproduktiv sundhed skildres på på skærmen. I de 40 år, der er gået siden, har abort imidlertid været tabubelagt i film og tv, og fremstillinger af den og andre politiske spørgsmål er ofte unøjagtige og vildledende. USC Annenberg Inclusion Initiative, en førende tænketank kendt for sin kritiske undersøgelse af mangfoldighed og inklusion i underholdning, har noteret sig denne tendens og har i et forsøg på at bekæmpe den lanceret et nyt fokus på branchens skildringer af en række hotte -knap-emner.

Da Højesteret meddelte, at den ville vælte Roe v. Wade. Wade i slutningen af ​​juni spekulerede mange på, hvordan beslutningen ville påvirke fremtidige generationer af amerikanere. Men Dr. Stacy L. Smith, grundlæggeren af ​​Annenberg Inclusion Initiative, var bekymret over et meget specifikt element i den fremtid: hvordan abort og andre reproduktive rettigheder ville blive afbildet i underholdning i lyset af dommen. "Jeg ønskede at svare ud fra min ekspertise og indsigt: med forskning og fortalervirksomhed," husker hun. "Vi ved, at underholdning kan påvirke holdninger, opfattelser og overbevisninger - for eksempel var 'Will & Grace' og 'The Ellen Show' medvirkende til at ændre holdninger til ligestilling i ægteskabet. Historier om reproduktiv sundhed og rettigheder kan spille en lignende rolle."

Så sammen med sine kolleger lancerede Dr. Smith et nyt fokus for initiativet, et, der vil undersøge, hvornår og hvordan spørgsmål relateret til reproduktiv sundhed, ægteskabsligestilling, relationer mellem racer, stemmeafgivning og våbenvold optræder i film og tv, og hvor præcist deres fremstillinger er. Målet, forklarer hun, er at fremhæve, hvor mange muligheder der er for at bruge storytelling som et redskab til at udvide samtalen omkring disse emner og skabe håndgribelige ændringer i både politik og holdning.

I sin undersøgelse af reproduktiv sundhed på skærmen er initiativet gået sammen med Caren Spruch, National Director of Arts & Entertainment Engagement hos Planned Parenthood og en ekspert i reproduktive rettigheder i historiefortælling. Det har også modtaget støtte fra en lang række bemærkelsesværdige berømtheder, herunder Meryl Streep, Scarlett Johansson, Kerry Washington, Amy Schumer, Laura Dern og Tessa Thompson.

Men Initiativet stopper ikke ved forskning alene; ud over at dele sine resultater, håber det at kunne tilbyde en løsning. Så sideløbende med dette nye fokus vil det lancere et Reproductive Rights Accelerator-program, finansieret af flere medlemmer af Women Moving Millions, for at tildele studerende $25,000 til at fortælle historier om reproduktive rettigheder. "Vi ønsker at belyse muligheder, der eksisterer for at fortælle mere nuanceret og autentisk historiefortælling […] og fremhæve alle de steder, der er gået glip af muligheder," siger Dr. Smith. "Historiefortællere kan have flere chancer, end de er klar over, for at inkludere disse emner i deres arbejde, og vi er glade for at arbejde sammen med dem om, hvordan de kan opnå dette."

Desuden planlægger Initiativet at udvikle og levere et sæt evidensdrevet bedste praksis for indholdsskabere på tværs af alle facetter af underholdning, og det vil bruge dette perspektiv til at guide den næste generation af skabere inden for rammerne af USC. "Med Roe v. Wade. Wade væltet og prævention, LGBQT+ og andre rettigheder truet, vil dette nye Annenberg Inclusion Initiative-forskningsprojekt give et uvurderligt værktøj til at sikre, at publikum nås med medicinsk og lovgivningsmæssigt nøjagtig historiefortælling om disse spørgsmål,” tilføjer Spruch. "Og vigtigst af alt, det vil spore de fremskridt, der er gjort."