En dag efter midtvejsvalget er det fortsat usikkert, om begge parter ender med kongreskontrol, eller om det bliver en delt kongres - og det har konsekvenser for disse skattespørgsmål.
Her er 3 de brændende skattespørgsmål:
• Hvad er chancerne for fremtidige skattelovsændringer i 2023 og 2024?
• Kan demokrater og republikanere gå med til endnu en runde af skattefradrag for børn inden årets udgang?
• Får skattevæsenet beholde sin nyligt vedtagne tilførsel af 80 milliarder dollars for at styrke håndhævelsen og forbedre skatteydernes service?
Hus og Senat styre vipperne på en barberkniv da optællingen fortsætter i tætte løb. Georgiens senatkampagne skal til et omvalg den 6. december. Hverken den siddende demokratiske præsident Raphael Warnock eller den republikanske udfordrer Herschel Walker var klar til at vinde mere end 50 % af stemmerne.
Midtvejsperioderne gav dog en vis skattemæssig klarhed, i det mindste på statsniveau. Californiske vælgere afviste en stemmeseddel det ville have givet en ekstra skat på 1.75 % på husholdninger, der tjener mindst 2 millioner dollars. Hvis forslag 30 blev vedtaget, ville topsatsen for Californiens indkomstskatter være gået fra 13.3 % til 15.05 %.
På den anden side Massachusetts vælgere støttet deres egen millionærskat. Foranstaltningen vil tilføje en ekstra 4% tillægsskat for husholdninger, der tjener mindst 1 million dollars. Det kommer oven i 5% statens flade 5% indkomstskat.
Her er et dybere dyk om disse 3 udestående skattespørgsmål:
1. Hvad med nye skattelove i 2023 og 2024?
Det er her, at Georgia-afløbsløbet virkelig kan tårne sig op - især da recessionsbekymringerne bliver ved med at hænge ved, bemærkede observatører.
Det lyder måske usandsynligt, givet de seneste resultater i kapløbet om Parlamentet, men lad os starte med chancen for, at demokraterne beholder flertal i Parlamentet og Senatet.
Der var engang, hvor Biden-administrationen pressede på for højere individuelle skattesatser og stejlere kapitalgevinster for rige husholdninger. Hvis demokraterne bevarer kontrollen, "forventer jeg, at de er lige tilbage på bordet," sagde Jennifer Acuna, rektor i KPMG US' Washington National Tax-praksis.
Hvis republikanerne tager et eller begge kamre i Kongressen, ville der sandsynligvis være en snævrere chance for flere skattelovændringer, tilføjede hun. Chancen for enhver form for skattestigninger ville - mere sandsynligt end ikke - gå ud af vinduet, sagde hun.
Men hvis en recession tager fat, og lovgiverne ønsker at skabe en stimulansregning for at imødegå virkningerne af en hurtigt afkølende økonomi og stigende arbejdsløshed, kan Acuna se chancen for en form for skattelettelse. "Det er den eneste advarsel," sagde hun.
Den afgørende faktor for enhver skattelovændring i 2023 og 2024 er, om demokraterne på en eller anden måde kan holde huset og senatet, sagde Garrett Watson, seniorpolitisk analytiker hos den højreorienterede Tax Foundation.
Uden det ville GOP's bestræbelser på at ændre koden sandsynligvis bare ende med et præsidentielt veto, sagde han.
I mellemtiden sagde Watson, at mange bestemmelser i Trump-æraen 2017 Tax Cuts and Jobs Act vil udløbe ved udgangen af 2025, herunder en række individuelle skattelettelser.
2. Vil der være en ny runde af børneskattefradrag?
Inden nyvalgte republikanere og demokrater tiltræder, har kongressen stadig den lame and-session og store skattespørgsmål at overveje.
Der er adskillige selskabsskattebestemmelser, som virksomheder ønsker behandlet, herunder evnen til at blive ved med at fratrække alle forsknings- og udviklingsomkostninger i det år, de fandt sted. Uden kongressens handling vil skattereglerne skifte til at få virksomheder til at fordele omkostningerne over fem år på indenlandsk F&U og 15 år til F&U i udlandet.
Tidligere i denne måned, 178 økonomichefer hos større virksomheder skrev lovgivere, der opfordrede til en løsning, ifølge Wall Street Journal. Nogle demokrater ønsker at foretage ændringerne, så længe republikanerne acceptere endnu en runde af forbedrede børneskattefradrag i en eller anden form.
Dette er de månedlige betalinger, som Biden-administrationen godkendte i marts 2021's amerikanske redningsplan - penge, der var med til at bringe børnefattigdom til et rekordlavt niveau sidste år, ifølge USA Census Bureau. Lovgivere øgede kreditten kun for 2021.
"De, der ønsker at forlænge børneskattefradrag, har en stærkere hånd i dag," sagde Adam Ruben, direktør for Economic Security Project Action, den lovgivende fortalergren for Economic Security Project, en organisation, der fokuserer på økonomisk velfærd for lav- og mellemindkomstfamilier. (Organisationen støtter permanent at øge kreditten.)
Efter tirsdag sagde Ruben: "Vælgerne leder efter hjælp i økonomien." Udsigten til gridlock og en splittet kongres i 2023 og 2024 vil kun øge presset fra virksomhedernes Amerika for at indgå en aftale nu, tilføjede han.
Andre tror ikke, det kommer til at ske. Det inkluderer Alex Brill, senior fellow ved det højreorienterede American Enterprise Institute. Der kan være incitamenter til at tillade skatteforlængelser, inden året er omme, sagde han. Alligevel ville de fleste republikanere gøre indsigelse mod noget som de børneskattefradrag, der kom ud af den amerikanske redningsplan på grund af den bekymring, det afskrækker arbejde, tilføjede han.
Slutningen af året forhandlinger om skatteforlængere ville blive spirende op midt i Georgiens afviklingsvalgkamp. "Det kaster virkelig en skygge over den forhandling," sagde Acuna. Hvis forhandlinger finder sted, mens Senatets magtbalance afhænger af Georgia-sædet, "vil ingen af parterne have den åbenlyse maksimale løftestang."
3. Hvad sker der med de 80 milliarder dollars i finansiering til IRS?
Inflationsreduktionsloven, der blev vedtaget i august, foretager ændringer i selskabsskatteloven og tillader 80 milliarder dollars over et årti til IRS. Mere end halvdelen af pengene er beregnet til at forbedre håndhævelsen og skatteoverholdelsen. De resterende beløb går til skatteydernes service og driftsopgraderinger hos det underbemandede og belejrede agentur, hvor det har været svært for skatteyderne at nå folk på telefonen.
Republikanerne stemte imod lovgivningen og kritiserede den ekstra finansiering. Forud for valgdagen, eksperter tvivlede på, at GOP kunne tilbageføre de 80 milliarder dollars. Selvom de kontrollerede Parlamentet og Senatet og vedtog lovforslag for at fortryde finansieringen, bemærkede de, at Biden stadig kunne nedlægge veto. En anden mulighed var at reducere IRS-finansiering i årlige budgetter og få agenturet til at bruge de 80 milliarder dollars til at udligne forskellen.
Selvom resultaterne strømmer ind, og den "røde bølge" måske er mere af en krusning, er der stadig en chance for, at republikanerne vil udfordre finansieringen, sagde John Gimigliano, rektor ved KPMG US's Washington National Tax-praksis.
"Vi kommer til at høre meget om potentielt IRS-finansiering og se på en mulighed for at tage noget af denne IRS-finansiering tilbage. Det bliver ikke nemt," sagde han.
Kilde: https://www.marketwatch.com/story/as-control-of-congress-hangs-in-the-balance-what-happens-to-your-taxes-here-are-3-burning-questions- 11668030188?siteid=yhoof2&yptr=yahoo