Var RJ Barrett-udvidelsen en fejl for New York Knicks?

Den anden, RJ Barrett trykte sin nyslåede 107 millioner dollars udvidelse med New York Knicks startede det et ur. Uret skulle ikke længere se forbi ineffektiviteten, undskylde de langsomme starter eller ignorere de dumme skud på kurven.

Uret var en indikator for, at Barrett havde brug for at sammensætte kompetence og konsistens. Dette var ikke en opfordring til stjernestatus, hvilket virker lidt urealistisk. Nej, dette var en opfordring til en starter på fløjen, der ville mere end retfærdiggøre kontrakten.

Uret tikker på, og fans undrer sig over, hvornår det løber tør og efterlader dem med endnu et udkast, der skuffer.

Offense

Et hurtigt blik på tallene afspejler ikke en spiller, der er gået tilbage. De fleste af de avancerede statistikker for Barrett viser en spiller, der laver relativt samme produktion, som han havde året før. Hans ægte skydefigur er det eneste tal, der er over, hvor det var sidste år, men hans gevinstandele, PER og andre tal er inden for rækkevidde af, hvad han har gjort tidligere. Alligevel føles der noget.

Det kan være en række forskellige ting, men for det meste føles det forankret i, at han ikke forbedrer sig på de områder, som han forsøgte at fokusere på i løbet af højsæsonen. I et interview med Michael Saponara af Billboard han forklarede, hvad de tre ting var:

“Jeg arbejdede virkelig på at forsøge at afslutte bedre ved kurven og lave mine straffekast. Bare det at være mere konsekvent, og det kan virke lille, men at være konsekvent i dem vil gå langt."

Det er vigtigt at erkende, at Barrett faktisk har lavet en meningsfuld forbedring i sit frikastskydning. Han slår 78 procent af sine 5.4 forsøg pr. kamp, ​​hvilket er næsten otte procentpoint højere end karrieregennemsnittet. Det placerer ham i en kategori over bundboerne i ligaen der kommer til stregen ofte, men har en tendens til at misse.

Det område, hvor han fortsætter med at kæmpe, er hans afslutning på kanten. Han slår 57 procent af hans skud på kurven, som er i den 36. percentil for spillere på hans position. Det er 4. sæson i træk, hvor han er blandt de dårligste i ligaen i sin effektivitet på kanten, og hans karakterer på andre områder af banen er lige så porøse.

Det interessante ved Barrett er, at mulighederne synes at afspejle positiv regression. Savnerne kommer fra en god proces, hvor han næsten ikke savner sit udseende på grund af manglende berøring eller et uvenligt opspring. De er, i de enkleste vendinger, nemme layups, som han mangler:

Han får masser af højde over forsvarsspilleren, hvor han nemt burde banke dette igennem, men gør det ikke. Det svære er at komme til det sted, ikke selve skuddet. Alligevel oplever vi Barrett, der kæmper i en af ​​de nemmeste dele af spillet. Dette er ikke et problem for kun denne sæson – den manglende evne til at tage disse typer skud er det, der har plaget RJ gennem hele hans karriere, og er en af ​​grundene til, at han fokuserede på dette uden for sæsonen. Det er ikke sådan, at alle de billeder, Barrett tager, er så lette.

Mod Charlotte forleden aften viste han, hvordan hans overlagte beslutningstagning forbander ham og efterlader ham uden en anden, når han kommer ind i malingen. Det er det samme problem, som vi ser i videoen ovenfor, da Mitchell Robinson så ud til at være åben for en gyde, især når man tænker på, at Tim Hardaway Jr. forsvarede ham i stykket.

I denne situation har han tre forsvarere omkring sig med to andre i nærheden. En del af problemet er, at to centre er på gulvet i denne situation (det er en historie for en anden dag), men han vælger helt klart at hejse et dårligt skud op i stedet for at gå ud af den situation. Det er et konstant træk ved Barrett, at han ikke kun savner "kaninerne", men påtager sig den store opgave at slå svære slag, når han ikke har fortjent retten til det med sit spil.

Den sidste del af hans sommerplan var at være mere konsekvent, og det er simpelthen ikke sket. Endnu en gang startede han året iskoldt med en ægte skudprocent på 48. Det er nu steget i løbet af de sidste to måneder, men hans streakiness bør ikke fungere som en undskyldning for hans tal som helhed eller en kvalifikation for, hvorfor de ikke er repræsentative for den spiller, han er. De sidste to sæsoner har fans og forsvarsspillere sagt "Hvis du bare ser på hans tal fra denne dag frem", at du kunne varsle en fremtidig stjerne. På et vist tidspunkt er tallene fra hele sæsonen repræsentative for, hvem du er som spiller, og det tegner ikke et smukt billede for Barrett.

Forsvar

For to år siden var han en del af det 4. bedste forsvar i NBA og blev betragtet som den bedste perimeter-forsvarer på holdet.

Nu? Han er et af de utætte huller på et forsvar, der fortsætter med at skuffe under cheftræner Tom Thibodeau's formodede trolddom.

I løbet af de sidste fire kampe har de bedste forsvar i NBA, men det er bestemt ikke på grund af Barrett. En blanding af skudheld og personaleskifte blandt vagtrotationen har gjort en væsentlig forskel. De rangerer stadig 17. i ligaen som helhed, og en stor del af det har været på grund af Barrett.

Defensive statistikker er notorisk lidt skæve og upålidelige, men de kan stadig hjælpe med at fortælle historien. Hans anslåede plus minus rangerer blandt de 20. percentil i NBA. Han har forbløffende fortsat en nedadgående tendens i både tyveri og blokeringer, efterhånden som hans karriere er fortsat – i øjeblikket placeret i den nederste 5. percentil blandt fløje i begge statistikker. Hans defensive rebounding er i øjeblikket det værste i hans karriere, og han laver konstant fejltagelser som denne.

Holdet tillader det 117 point per 100 besiddelser når han er på banen, hvilket ville være det 2. værste forsvar i NBA (kun foran San Antonio Spurs). Han rangerer 176. ud af 193 spillere i sporten i forsvarsboks plus minus med en -1.3 rating. Hans defensive historie er lige så rådden fra både statistisk og filmobjektiv.

Han er stadig kun 22, og aftalen er lige gået i gang. Der er masser af måder, hvorpå det kan lykkes for New York Knicks og Barrett. Det er sandsynligt, at han laver marginale forbedringer fremadrettet, men sandsynligheden for, at han nogensinde tager et stort skridt til at blive en produktiv tovejsspiller, ser ud til at løbe tør for tid.