HodlX gæstepost Indsend dit indlæg
Web 3.0 kan meget vel være 81.5 milliarder dollar værd i 2030 som forudsagde af Emergen Research. Det kan endda være større, eller for den sags skyld mindre. Sådanne spekulative tal passer godt sammen med boom-cyklusser, når hype og mani dominerer. Men de betyder ofte meget mindre for dem, der fokuserer på det større, mere langsigtede billede.
Man kan ikke præcist forudsige, hvor Web 3.0 vil være i de næste 10-15 år. Det er det stadig for tidligt til. Web 3.0 har et enormt potentiale og kan faktisk gøre underværker, som i øjeblikket er umulige at forestille sig. Det er derfor ret rimeligt at sige, for nu, at en lys fremtid venter Web 3.0.
Alligevel kan Web 3.0 opnå sit fulde potentiale og fremme den lovede fremtid kun ved at tage fat på visse vitale bekymringer nu og her. Det er bedre sikkerhed, bedre uddannelse og frem for alt realistiske forventninger dvs. nøglerne til at sikre Web 3.0's masseanvendelse.
Fokus på og styrkelse af ovenstående aspekter vil hjælpe innovatører til at udholde (og overvinde) den igangværende bjørn marked. Og de vil tage Web 3.0 til nye højder muligvis langt ud over de nuværende prognoser.
Det er bedre at være tryg (og sikker) end undskyld
Sikkerhedstrusler er i øjeblikket blandt de største udfordringer, som innovatører og brugere står over for i Web 3.0. Projekter gør høje krav og lover stejle gevinster til investorer, der hælder millioner af dollars ind.
Men i sidste ende er det hackerne, der fylder deres poser ved at tømme penge ud af fejl og smuthuller. For ikke at forglemme svindlere, bedragere og tæppetrækkere, der laver optøjer på 'tilladelsesløse' markeder.
Teknologiske begrænsninger er en af årsagerne til Web 3.0's nuværende sikkerhedskrise. Web 3.0-løsninger arver visse angrebsvektorer, der er almindelige i Web 2.0, såsom social engineering-angreb som phishing, DNS-udnyttelse osv. Men på trods af det har disse systemer ikke tilstrækkeligt robuste cybersikkerhedsrammer til at afbøde sådanne risici.
Web 3.0's grundlæggende principper dvs. decentralisering og gennemsigtighed yderligere komplicere processen og præsenterer et sikkerhedstrilemma. Det største problem er imidlertid den tilgang, som mange Web 3.0-projektejere og -udviklere i øjeblikket anvender.
De stræber efter nem og hurtig implementering og fokuserer mere på kampagner og markedsføring end på at bygge sikre, pålidelige og bæredygtige systemer.
Selvom spirende projekter genererer betydelig kapital fra forskellige kilder, herunder institutionelle investorer, tildeler de ofte utilstrækkelige cybersikkerhedsbudgetter. Det betyder, at de ikke har råd til ordentligt sikkerhedspersonale endsige dedikerede CISO'er (chief information security officers).
Uden passende og modne cybersikkerhedsprogrammer tager krypto-native virksomheder ofte "vi ordner det senere"-ruten. Dette fører til dyre fejl, som det fremgår af de seneste udnyttelse af flere millioner dollars involverer blandt andet Binance og Ronin Network.
Desuden svækker Web 3.0's risikable naivitet med hensyn til sikkerhed folks tillid til industrien, hvilket ikke er godt at tage i brug.
Læring fra fortiden bygger til fremtiden
Udover at tackle nedarvede trusler og gentænke tilgangen til cybersikkerhed, skal Web 3.0 nødvendigvis lære af tidligere fejl. Samtidig skal den identificere, adressere og løse domænets nye og unikke udfordringer. Bedre uddannelse, både forebyggende og reaktiv, er afgørende for denne tovejsproces.
Da Web 3.0 er et progressivt domæne, kan (og gør) uforudsete muligheder udspille sig i alle tilfælde. Dette bringer nye muligheder men med udfordringer og angrebsvektorer, der er specifikke for Web 3.0.
For eksempel faciliterer blockchain-drevne netværk et helt nyt finansielt paradigme dvs. Defi (decentral økonomi), men er tilbøjelige til angreb som f.eks 51% angreb. Andre Web 3.0-innovationer, såsom decentraliserede domæner og identiteter, er ligeledes sårbare.
Derfor skal Web 3.0-innovatorer studere landskabet grundigt, før de bringer nye produkter på markedet. Det hjælper dem med at undgå sårbarheder, der tidligere førte til hacks og brud.
Desuden giver det dem mulighed for at forudse sikkerhedstrusler, hvilket muliggør bedre forebyggende foranstaltninger.
alle projektejere eller brugere behøver ikke at have eksplicitte kodningsfærdigheder for at gøre højkvalitetssikkerhed til normen i Web 3.0. Alt, hvad de har brug for, er større bevidsthed og en god idé om, hvordan tingene fungerer. Dette skyldes primært, at de fleste, der bruger Web 3.0 i dag, er early adopters, som ideelt set skal være lige så udforskende som innovatørerne.
Så som alt andet på dette område skal bedre uddannelse og sikkerhed også være samarbejdende og inkluderende snarere end eksklusivt.
Det kritiske spørgsmål er det for godt til at være sandt
For det meste, ja. Både innovatører og investorer har ofte urealistiske forventninger til Web 3.0. Dette fører til onde boom-and-bust-cyklusser, der gør mere skade på industriens interessenter end gavn.
Desuden hæmmer urimeligt store forhåbninger langsigtet adoption ved at skuffe eksisterende adoptanter og demotivere potentielle.
For klarhedens skyld kan man forestille sig situationen for investorer, der sætter deres penge i en Web 3.0-protokol, der forventer f.eks. 1,000x udbytte, men som ikke får nok likviditet, selv til at forlade protokollen ved at sælge deres beholdninger. Endsige de lovede gevinster de får ofte store tab.
Og i værste fald trækker protokollens anonyme team tæppet på hele deres investering det være sig tusinder, millioner eller milliarder af dollars.
Web 3.0 er ikke en bliv-rig-hurtig-ordning, og det er bedre ikke at behandle det på den måde. Hovedsageligt fordi urealistiske gevinster (og tab) ikke er holdbare i det lange løb.
Man må indse, at Web 3.0 medfører frie og konkurrencedygtige markeder, der stabiliserer sig med stigende modenhed. Der er ikke plads til fabrikerede, hype-drevne spidser i efterspørgslen. Og da de uundgåeligt korrigeres over tid, kan de i bedste fald kun give spekulative kortsigtede gevinster.
Derfor kræver Web 3.0's langsigtede indførelse, at interessenter arbejder med realistiske forventninger. Bevidstheden om, hvad der er og hvad der ikke er muligt, er afgørende her.
Og dels kommer dette med den form for uddannelse, der er diskuteret ovenfor. Men det handler også om at opgive grådighed og spekulationer og i stedet stræbe efter sikkerhed og bæredygtighed.
Sidst, men ikke mindst, må Web 3.0 ikke helt udelukke erfaringerne fra Web 2.0. I stedet er det bedre at tage en mere holistisk tilgang til adoption ved at kombinere det bedste fra begge verdener.
For det første vil dette gøre det muligt for Web 3.0 at udvide sin horisont betydeligt, hvilket åbner op for banebrydende muligheder, samtidig med at de opfylder høje standarder og forventninger.
David L Schwed er driftschef kl Halborn. Tidligere fungerede han som global chef for digital assets technology for BNY Mellon, hvor han var ansvarlig for at integrere it-strategien for BNY Mellons digitale aktivtilbud på tværs af virksomheden. Derudover har han arbejdet i finanssektoren på seniorniveau for Merrill Lynch, Salomon Smith Barney, Citigroup og Galaxy Digital.
Følg os på Twitter Facebook Telegram
Ansvarsfraskrivelse: Udtalelser udtrykt i The Daily Hodl er ikke investeringsrådgivning. Investorer bør gøre deres due diligence før de foretager nogen højrisiko investeringer i Bitcoin, cryptocurrency eller digitale aktiver. Vær opmærksom på, at dine overførsler og handler er på egen risiko, og eventuelle tab, du måtte pådrage, er dit ansvar. Daily Hodl anbefaler ikke køb eller salg af kryptokurser eller digitale aktiver, og The Daily Hodl er heller ikke en investeringsrådgiver. Vær opmærksom på, at The Daily Hodl deltager i affiliate marketing.
Udvalgt billede: Shutterstock/A. Solano
Source: https://dailyhodl.com/2023/01/25/web-3-0-adoption-requires-education-better-security-and-realistic-expectations/