Nå, alle havde ret om 'The Orville'

Selvom jeg har et dusin ulige shows at følge med på et givet tidspunkt, har jeg i nogle år nu ikke været i stand til at undslippe en konsekvent anbefaling, Orville.

Oprindeligt virkede showet som om det skulle være Family Guy-guruen Seth Macfarlanes forsøg på en live-action Star Trek-parodi på FOX, og måske var det sådan, det oprindeligt var pitchet og grønt. Fordi faktiske at vise? Det er det ikke. Ikke engang tæt på.

The Orville, der nu er ved at afslutte sin tredje sæson under nyt ejerskab hos Hulu, er langt fra en parodi på noget som helst. Det er meget mere en hyldest eller hyldest til det tidlige Star Trek, som Macfarlane tydeligvis elsker, men givet strøm State of Trek, på en eller anden måde, usandsynligt, er det faktisk meget bedre end alle de andre nuværende Star Trek-projekter, hvad enten de er Discovery eller Picard. For nylig har Star Trek: Strange New Worlds følt, at det har trukket på Orville til inspiration udover ældre Trek, givet sit fokusskifte til mindre, til tider humoristiske historier.

Et andet interessant element her er, hvor meget du kan se budgettet stige på tværs af sæsoner. Sæson 1 ser ud til, at det praktisk talt er en SNL-skit. Sæson 2 fik mange flere penge til rumkampe og sådan. Sæson 3, som nu er finansieret af Hulu/Disney, producerer praktisk talt sekvenser på blockbuster-niveau med kørselstider, der matcher, inklusive denne sidste uges vilde niende episode med en fire-arter battle royale for universets skæbne. Tingene er ... eskaleret. "Hvis et show er godt, så giv det flere penge" ligner Hollywood 101, og alligevel ser det ikke ud til at ske så ofte, som det burde.

Men grunden til, at The Orville fungerer så godt, er, at trods alle de prangende effekter, forbliver den jordet med sine karakterer. Ved at fokusere intenst på kernebesætningen af ​​6-7 hovedkarakterer får vi disse årelange buer, der virkelig betaler sig med fortsat investering. De bedste handler om sagaen om Topa, et barn fra en forfærdeligt undertrykkende fremmed kultur, og Isaac, en sansende robot, der konstant splittes mellem sin erhvervede menneskelige familie og retningslinjerne fra hans hjemlige race. Hvis jeg har nogen kritik af dette show, er det, at den karakter, showet gør mindst med, er kaptajn Ed Mercer selv. Nogle siger, at Macfarlane ikke er egnet til rollen og ikke burde have castet sig selv, men jeg tror ikke, det er problemet. Det er mere bare, at han føler sig mere som en iagttager af disse mere overbevisende sagaer end en meningsfuld deltager.

Så er der selvfølgelig politikken, som ikke føles som en 2022 "vågnet" ting, men igen, en tur tilbage til det originale Star Trek, som hele tiden handlede om sociale spørgsmål, selvom nogle fans gerne vil glemme det . Her håndterer showet en virkelig bred vifte af emner her med overraskende hjerte, uanset om det er kvindehad, transfobi, ja endda abort. Der er masser af måder, hvorpå det hele kunne være gået galt, og intet af dette ville har virket, hvis The Orville var en sand "parodi". Men efter tre sæsoner føles det som om, selvom det var inspireret af Trek, så har det bygget sine egne karakterer og mytologi op, der kan give genlyd hos publikum, selvom de aldrig har set Star Trek overhovedet. Det kommer tæt på at beskrive mig, som selvom jeg har set et par sæsoner og film gennem årene, har jeg aldrig været en ægte Trekkie. Men jeg er nu fan af The Orville, og i denne tidsalder af non-stop Star Wars og Marvel-ting ville Disney være klogt i at dyrke potentielt nye og engagerende originale universer som dette i sit katalog.

Se det, du vil ikke fortryde det.

Følg mig på Twitter, YouTube, Facebook , Instagram. Abonner på mit gratis ugentlige nyhedsbrev med indhold, Gud ruller.

Hent mine sci-fi-romaner Herokiller-serien , The Earthborn Trilogy.

Kilde: https://www.forbes.com/sites/paultassi/2022/07/31/well-everyone-was-right-about-the-orville/