Wells Fargo-skandalen fortjener mere undersøgelse, siger Ripple CEO

Brad Garlinghouse, administrerende direktør for Ripple, påpegede den enorme forskel mellem offentlig forargelse over FTX-skandalen og den relativt stille reaktion på Wells Fargos rekordstore straf.

I onsdags postede han et humoristisk meme på Twitter med DC Comics-superhelte Batman og Robin. I tweetet udbryder Robin: "Men Wells Fargo ulovlig aktivitet!" hvortil Batman reagerer heftigt: "Vi bekymrer os kun om FTX."

Tweetet understreger både memernes munterhed og Ripples fokus på Wells Fargo-skandalen.

I sit medfølgende tweet påpegede Garlinghouse, at denne seneste rekordstore bøde, der blev pålagt Wells Fargo, blev mødt uden så meget forargelse som den seneste FTX-skandale.

Garlinghouse tilføjede også: "Verden er (behørigt) forarget over SBF og FTX's bedrageri, men når Wells Fargo også fejlforvalter milliarder i kundemidler, er det knapt nok et blip på radaren. stof til eftertanke."

Er Wells Fargo-skandalen mere alvorlig end FTX-kontroversen?

Da Wells Fargo for nylig har indgået et rekordstort forlig på 3.7 milliarder dollars med Consumer Financial Protection Bureau over mishandlingen af ​​16 millioner kundekonti, tog Ripple CEO Brad Garlinghouse til Twitter for at udtrykke sin mening om sagen.

Hans tweet afslørede dog, at han mener, at dette er et eksempel på, hvorfor bankerne har brug for det blockchain teknologi til at sikre gennemsigtighed og ansvarlighed i forhold til kundernes økonomi.

Ifølge CNBC, begik Wells Fargo en række lovovertrædelser, såsom ulovlig opkrævning af skyhøje renter på auto- og realkreditlån, svigagtig overtagelse af kundemidler gennem andre fejlagtige gebyrer på kontrol-/opsparingskonti og ulovlig indefrysning af brugerbankkonti.

Stuart Alderoty, Ripples generaladvokat, udtrykte misbilligelse af SEC-anklagerne mod Caroline Ellison og Gary Wang for deres roller i henholdsvis Alameda og FTX. Han kritiserede formand Gensler for kun at beskytte investorer, der allerede var velbevandret i finans.

"Formand Genslers fortolkning af 'investorer, der bliver efterladt med posen' tager ikke højde for dem, der blev såret - FTX-kunder taber milliarder," argumenterede Stuart Alderoty i et tweet. SEC har mistet dette spørgsmål af syne, som Ripples generaladvokat ofte behandler gennem sine sidste par tweets med en enorm klarhed og gennemslagskraft.

Han kritiserede også ondskabsfuldt Kevin O'Leary og sagde:

Kevin O'Leary og alle andre ventureinvestorer i FTX bør øjeblikkeligt kræve, at SEC stopper med at bruge skatteydernes penge på sin sag mod SBF, da sagen kun søger at komme sig på deres vegne.

Stuart Alderoty

Ændringer i domstolsplanen for Ripple Versus SEC annonceret

For nylig ændrede tidsplanen for Ripples tvist med SEC sig, da begge parter indsendte deres summariske domsforslag og modsatte argumenter og svar.

Selvom der har været vanskeligheder med at afgøre spørgsmålene omkring disse forslag, er det usikkert, om der kan opnås enighed før eller på tidspunktet for beslutningstagningen. Derudover Daubert udfordrer er stadig under behandling og har allerede fået deres forsegling godkendt af distriktsdommer Torres den 19. december.

I dag er den reviderede tidslinje, der kræver, at både Ripple og SEC indsender alle deres forslag til forsegling af sammenfattende domsmateriale. Den 4. januar skal ikke-parter flytte for at forsegle dokumenter, hvis de to parter i tvist allerede har gjort det.

Endelig skal indsigelsesforslag om plombering fremsættes senest den 9. januar.

Alle parter er blevet bedt om at indsende deres Daubert-forslag og relaterede dokumenter med redaktioner senest den 13. januar. Derudover skal Ripple og SEC senest den 18. samme måned fremsætte indsigelser mod ikke-partsforslag.

Alle involverede i denne sag skal overholde disse datoer for en vellykket løsning. Herefter ligger afgørelsen hos dommer Analisa Torres.