'Vi er på vej til en familiefejde': Min far tilbød sine 3 børn lige store pengegaver. Mine søskende tog kontanter. Jeg gjorde status. Det er steget i værdi - nu græder de grimt

Spol fem år frem: Min far er lige gået bort, og mine søskende købte dyrt legetøj og luksusbiler med deres kontanter, mens mit lager er mange gange værd, da det blev givet til mig. Hans testamente siger, at vi tre skal dele i lige dele af hans bo, men mine søskende argumenterer for, at min nu meget værdifulde bestand skal indgå som et aktiv, der skal deles mellem boet.

Juridisk har de ikke noget ben at stå på, men begge insisterer på, at jeg tager penge, der moralsk er deres. Der er ingen, der ændrer mening, og jeg er overbevist om, at vi er på vej mod en familiefejde. Jeg er ikke sikker på, hvad jeg skal gøre. Var aktieværdien gået til nul i den tid, ville de ikke argumentere for, at jeg skulle få ekstra for at kompensere for mit "dårlige spil".

Den anden bror

Kære anden bror,

Det er pauserne - i dette tilfælde, det pludselige skrig fra bilens bremser.

Dine søskende kunne have valgt aktier frem for kontanter, men de ønskede øjeblikkelig tilfredsstillelse. Det var deres beslutning, og de bliver nødt til at tage ejerskab over deres valg og leve med det. Køb af aktier er mere tilbøjelige til at betale sig, hvis du holder på dem på lang sigt. Du gjorde netop det. I stedet for at købe en Ferrari eller en Tesla
TSLA,
+ 0.75%,
du reelt valgte at investere din gave.

Vis den samme sikkerhed nu, og lad være med at følge dine søskendes krav. Tillad dem ikke at mobbe dig til at sælge.

Investering handler om at forsinke din tilfredsstillelse – evnen til at leve for i dag og spare op til en mere komfortabel morgendag, i modsætning til at have alt i dag og ad helvede til i morgen. Gamificationen af ​​aktiehandel med apps som Robinhood
HÆTTE,
+ 0.37%,
som har udvidet sin åbningstid ud over markedets officielle åbningstider, handler til dels om at få det dopaminhit. (Men handel efter arbejdstid er forbundet med risici - de vigtigste blandt dem skæve aktiekurser.)

Denne strid handler om valg. Hvis du havde taget kontanterne, ville disse aktier stadig være en del af din fars ejendom, men du valgte at tage varebeholdningen. Dine søskende havde samme mulighed og valgte ikke at udøve det. Fortæl dem: "Jeg ved, det må være frustrerende for dig, men vi havde alle samme mulighed. Jeg tog den. Du tog pengene."

Der er kun én grund til, at de gik glip af noget - og hvis de kigger i bakspejlet på deres respektive luksusbiler, vil de se, at grunden stirrer tilbage på dem.

You kan e-maile The Moneyist med alle økonomiske og etiske spørgsmål relateret til coronavirus på [e-mail beskyttet], og følg Quentin Fottrell videre Twitter.

Til betaling Moneyist private Facebook gruppe, hvor vi ser efter svar på livets tøffeste pengeproblemer. Læsere skriver til mig med alle mulige dilemmaer. Indsend dine spørgsmål, fortæl mig, hvad du vil vide mere om, eller afvej de seneste Moneyist-kolonner.

Moneyisten beklager, at han ikke kan besvare spørgsmål individuelt.

Ved at sende dine spørgsmål via e-mail accepterer du at få dem offentliggjort anonymt på MarketWatch. Ved at indsende din historie til Dow Jones & Company, udgiveren af ​​MarketWatch, forstår og accepterer du, at vi må bruge din historie eller versioner af den i alle medier og platforme, herunder via tredjeparter.

Mere fra Quentin Fottrell:

• Min kæreste siger, at jeg skal give drikkepenge på restauranter. Jeg siger, at tjenere er ligesom bygge- og fastfoodarbejdere. Hvem har ret?
• 'Han var forelsket i hende': Min bror havde et drukproblem og tog sit eget liv. Han efterlod 6 millioner dollars til sin tidligere kæreste, som plejede at købe alkohol til ham
• 'Hun havde et testamente, men det var ugyldigt': Min veninde og hendes søster skændes om deres mors livsforsikring og bankkonto. Hvem skal vinde?