Hvilke forbrydelser blev Trump anklaget for i Federal Documents-sag? Her er, hvad vi ved – og hvor meget fængsel han kan stå over for

Topline

Tidligere præsident Donald Trump er blevet tiltalt for syv kriminelle forhold, rapporterede adskillige nyhedsmedier torsdag, herunder anklager for angiveligt forkert håndtering af regeringsmaterialer og konspiration for at hindre retfærdigheden - hvilket kan medføre fængselsstraffe, hvis han bliver dømt.

Fakta

Justitsministeriet har ikke frigivet anklageskriftet, så de nøjagtige anklager er uklare, men Trumps advokat Jim Trusty fortalte CNN, at de ser ud til at omfatte overtrædelser af føderal statut 18 USC §§ 793 og "flere" anklager om overtrædelse af 18 USC §§ 1512 og 1519 - selvom han advarede om, at opkrævningsdetaljerne ikke er fuldstændige eller "bibelsk nøjagtige", da han kun har set en stævning, ikke anklageskriftet.

En del af spionageloven, sektion e i 18 USC §§ 793 medfører en bøde og/eller op til 10 års fængsel, og forbyder "forsætligt at bevare" nationale forsvarsoplysninger og "undlade at levere dem til officer eller ansat i USA, der er berettiget til at modtage det."

18 USC §§ 1519 vedrører obstruktion, truer med op til 20 års fængsel eller bøder for enhver, der "bevidst ændrer, ødelægger, lemlæster, skjuler, dækker over, forfalsker eller foretager en falsk indtastning i enhver registrering, et dokument eller en håndgribelig genstand" med den hensigt at "hindre, obstruere eller påvirke" en føderal undersøgelse.

18 USC §§ 1512 omfatter vidnemanipulation, hindring af en officiel retssag og andre forbrydelser – straffene varierer meget, med blokering af en procedure eller "ændring(er)" af registre for at forhindre deres brug i retssager, der trækker op til 20 års fængsel og/eller en bøde, mens chikanering af folk for at forhindre deres vidnesbyrd varer op til tre år.

Trusty sagde også, at Trump ser ud til at blive anklaget for "falske udtalelser": Han citerede ikke en specifik statut, men nogle eksperter har foreslået, at 18 USC §§ 1001 kunne være i spil, hvilket giver op til fem års fængsel.

Hvad vi ikke ved

Om Trump står over for andre anklager. Anklagere sagde i retsdokumenter sidste år, at de undersøgte, om Trump brød 18 USC § 2071 ud over 793 og 1519 - selvom det er uvist, om 2071 i sidste ende blev anklaget. Denne statut truer med bøder eller op til tre års fængsel til enhver, der "skjuler, fjerner, lemlæster, udsletter eller ødelægger" statslige dokumenter eller "tager og bortfører" optegnelser med den hensigt at skjule eller ødelægge dem. I mellemtiden hævdede juridiske eksperter hos Just Security i sidste uge, at flere andre strafferetlige anklager kunne anvendes på Trump. Deres forslag omfattede kriminel foragt for at overtræde en retskendelse som f.eks. en stævning (18 USC § 402), som kan straffes med op til seks måneders fængsel, samt uautoriseret fjernelse eller tilbageholdelse af klassificeret materiale (18 USC § 1924), som indeholder op til fem år. De foreslog også 18 USC § 641, som kriminaliserer "underslæb, stjæle, purloin" eller konvertere dem til personens eget brug - at forbrydelsen giver op til 10 års fængsel eller op til en år, afhængigt af om de offentlige materialer er over $1,000 værd.

Big Number

Mere end 11,000. Det er antallet af dokumenter fra Det Hvide Hus, som føderale efterforskere har beslaglagt fra Mar-A-Lago - mellem de materialer, som Trump overgav sig selv, og som blev fundet der under en ransagning - inklusive 325 klassificerede materialer. Trump har forsvaret sig selv ved at hævde, at han afklassificerede materialer – hvilket eksperter stort set har fordømt som falske, og ekspræsidentens advokater ikke har hævdet i retten – men de fleste af de vedtægter, han kunne blive anklaget for, gælder både for ikke-klassificerede og klassificerede materialer, så Trump kan stadig blive anklaget, selvom det var tilfældet.

Hovedkritiker

Trump har bredt benægtet enhver forseelse i sagen om klassificerede dokumenter og fastholdt, at han fik lov til at bringe dokumenterne tilbage til Mar-A-Lago med sig i henhold til Presidential Records Act og afklassificerede mange af materialerne. Eksperter har sagt, at Trumps fortolkning af denne lov er unøjagtig, og at materialer fra Det Hvide Hus juridisk set er nationalarkivets ejendom. Torsdag kaldte han sig selv en "USYLDIG MAND."

Nøglebaggrund

Trump er nu den første tidligere amerikanske præsident, der står over for føderale strafferetlige anklager efter statslige anklager i en ikke-relateret sag i New York. DOJ har undersøgt Trumps opbevaring af dokumenter fra Det Hvide Hus siden februar 2022, efter at Trump leverede 15 kasser med arkivalier til nationalarkivet i januar 2022, og agenturet opdagede, at han havde holdt på klassificeret materiale. Føderale efterforskere stævnede Trump for alle resterende klassificerede dokumenter i juni 2022, men ransagede derefter Mar-A-Lago i august efter at have haft grund til at tro, at Trump ikke afleverede alle dokumenterne. Efterforskere fandt yderligere 103 klassificerede dokumenter under ransagningen, hvilket giver anledning til mistanke om, at Trump havde forhindret efterforskningen ved ikke fuldt ud at efterkomme stævningen. Den særlige advokat Jack Smith blev udpeget til at føre tilsyn med undersøgelsen – sammen med en separat undersøgelse i kølvandet på valget i 2020 – i november for at undgå skævheder, da Trump udfordrer præsident Joe Biden i præsidentkapløbet i 2024. Før anklagerne blev rapporteret, antydede en række nylige nyhedsrapporter, at Smith havde indhentet skadelig information, herunder en lydoptagelse fra 2021, hvor Trump erkendte, at han opbevarede et klassificeret dokument, men ikke havde magten til at afklassificere det nu, hvor han havde forladt embedet . Anklagere fik også detaljerede beskrivelser fra Trumps advokat Evan Corcoran om hans arbejde med sagen.

Yderligere læsning

Trump fortalte, at han er under føderal kriminel efterforskning - signalerer en potentiel ende på efterforskningen (Forbes)

Trump dokumenterer, at efterforskningen varmer: Her er, hvad vi ved, da ekspræsidents advokater mødes med DOJ (Forbes)

Trump Mar-A-Lago-undersøgelse: Hvad man skal vide, når ekspræsident går til højesteret (Forbes)

Modelanklageskriftsnotat for Trump-klassificerede dokumenter (Just Security)